Stránka 3 z 5
Re: Frsky nebo assan
Napsal: čtv 06.10.2011 21:25
od Drondys
madman píše:Tak jak vidno, tohle problém není - jenom, bych rád věděl, jak je to se signálem, zejména jeho stabilitou (u FrSky se mi líbí "pípák"), či jestli FrSky chybí něco oproti AFHSS - jde mi o jistotu, představa že se 4 kila živé váhy řítí nekontrolovatelně pod plynem "někam" mě děsí.
AFHSS je pouze zkratka (
Advanced Frequency Hopping Spread Spectrum) což je pouze obecný název metody přenosu signálu v rozprostřeném spektru založený na
FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum). Obecný princip spočívá v přeskakování mezi několika frekvencemi při přenosu dat. Nic zvláštního to ovšem nevypovídá o interní specifické variantě použité v rámci
FHSS firmou
Hitec.
Na
FHSS je založen i systém
FrSky i když FrSky ho nazývá svým specifickým marketingovým pojmenováním
ACCST (Advanced Continuous Channel Shifting Technology) což rovněž tak nic nevypovídá o interní specifické variantě použité v rámci
FHSS firmou
FrSky.
Takže z obecného pohledu se to nijak výrazně neliší jen pojmenováním a případně drobnými interními odchylkami toho kterého specifického systému založeného na obecných principech
FHSS. Konkrétní specifické odchylky v rámci
FHSS mi však nejsou známy.
Detaily toho co vše poskytují jednotlivé specifické varianty
FHSS od
Hitecu a
FrSky na bázi úrovně odolnosti vůči různým formám rušení atd. neznám a tudíž nemohu detailně srovnávat.
Pokud jde o telemetrický modul FrSky spousta lidí si u něj pochvaluje např. to, že modul si neustále kontroluje kvalitu signálu zpětnou odezvou od přijímače a ještě před případným výpadkem tj. když už se kvalita podstatně sníží, ale model lze ještě stále ovládat, pípáním upozorní na slábnoucí signál což může pomoci např. k včasnému návratu či odletu z místa nějakého výrazného rušení apod. aniž by došlo až na ztrátu kontroly nad modelem. Nevím jestli systém od Hitecu disponuje taktéž touto vlastností se zvukovou signalizací kvality signálu.
Re: Frsky nebo assan
Napsal: čtv 06.10.2011 21:50
od madman
Díky. To je pravda, vím že bych měl používat "Spektra 24", ale nějak používám tento název, ačkoli to vlastně není dobře... No nic, oblhédnu kurz a pokud to bude, tak pošlu na východ těch pár šlupek a vyzkouším FrSky na nějaké té houbě a uvidíme. Za tu cenu bych snesl i zklamání.
Re: Frsky nebo assan
Napsal: čtv 06.10.2011 22:04
od Zba
madman píše:Díky. To je pravda, vím že bych měl používat "Spektra 24", ale nějak používám tento název, ačkoli to vlastně není dobře... No nic, oblhédnu kurz a pokud to bude, tak pošlu na východ těch pár šlupek a vyzkouším FrSky na nějaké té houbě a uvidíme. Za tu cenu bych snesl i zklamání.
Jen se neboj.Podle mého názoru ke kvalita,dodah a spolehlivost většínež u spectrum.Jinak jsem koukal,že frsky má výborný dosah.Na youtube je test myslím na 2,5 - 3,5 km.Něco z toho.A to je pořádný dosah.Kámoš frsly létá a je spokojen.Jen u optimy,která má uhlíkové výztuže mu to občas zapípá,že má slabý signál.Ale do řízení to zásahy nedělá a model je plně řiditelný.
Re: Frsky nebo assan
Napsal: čtv 06.10.2011 22:04
od jyrry
Drondys píše:
Takže Eclipse už umí 9 kanálů ?
Protože podle toho co psal jyrry to vyznělo, že ne.
Neumi. Umi spoustu veci oproti puvodnimu fw ale 9 kanalu neumi. A je to skoda, vyuzil bych i ten devaty, ale da se bez toho zit i litat :-)
http://jiri.palik.sweb.cz/
Re: Frsky nebo assan
Napsal: pát 07.10.2011 7:11
od robotmz
Drondys píše:Zba píše:Nebrání...
Takže Eclipse už umí 9 kanálů ?
Protože podle toho co psal jyrry to vyznělo, že ne.
...ma Eclipse a to je v lepsim pripade (Palik) 8 kanalu...
na 9. kanály môže mať napr. výškomerné čidlo...
Re: Frsky nebo assan
Napsal: pát 07.10.2011 11:38
od Drondys
robotmz píše:na 9. kanály môže mať napr. výškomerné čidlo...
To ovšem ten výstup přijímače nevyužije jako kanál ovládaný z Eclipse, ale jen jako konektor s napájením 5V pro to čidlo a nic víc, a to může klidně udělané přes nějakou odbočku napájení z BEC apod. i bez devátého kanálu. Podstatné co se tu zmiňovalo bylo to, že z Eclipse ten kanál nebude nijak ovládat. Takže devítikanálový přijímač Assan ve vztahu k Eclipse není žádná výhoda.
Re: Frsky nebo assan
Napsal: pát 07.10.2011 11:41
od jyrry
Drondys píše:.... devítikanálový přijímač Assan ve vztahu k Eclipse není žádná výhoda. :wink:
Je. Osmikanal nedelaji.
:-D
Re: Frsky nebo assan
Napsal: pát 07.10.2011 12:33
od bitovod
jyrry píše:Drondys píše:.... devítikanálový přijímač Assan ve vztahu k Eclipse není žádná výhoda.
Je. Osmikanal nedelaji.
Co že jsem to tu zaslechnul?
Re: Frsky nebo assan
Napsal: pát 07.10.2011 12:49
od jyrry
Assan nedela rozumny osmikanal :-P
:-D
Tedy koupitelny bez saskaren s ceskou postou a DPH...
Re: Frsky nebo assan
Napsal: pát 07.10.2011 12:56
od mior
LV píše:jyrry píše:Mam oboji - Eclipse+ASSAN (naprosta spokojenost)
Do chvíle keď sa zapne 8 Futáb
Neviem, ako Assan a Futaba, ale FrSky a Futaba funguje vedľa seba bez problémov - osobne odskúšané!
Re: Frsky nebo assan
Napsal: pát 07.10.2011 13:08
od RiMr
Assan má někdy problém se nacpat do už plného éteru, taky jsem se s tím na Točné, když tam byl víc ér ve vzduchu, setkal...
Re: Frsky nebo assan
Napsal: pát 07.10.2011 13:24
od Drondys
Re: Frsky nebo assan
Napsal: pát 07.10.2011 16:26
od radi5
madman píše:Díky. To je pravda, vím že bych měl používat "Spektra 24", ale nějak používám tento název, ačkoli to vlastně není dobře... No nic, oblhédnu kurz a pokud to bude, tak pošlu na východ těch pár šlupek a vyzkouším FrSky na nějaké té houbě a uvidíme. Za tu cenu bych snesl i zklamání.
Místo houby ho klidně nainstaluj i do 40ccm benzínu. Létám s ním už rok výhradně se spalováky, příjmačů mám snad deset a nikdy ani náznak problému. DIY modul jsem implantoval do Futaby FC-28. Snad jen náznak jakéhosi "krokování" určitých typů serv pri konstantním přejezdu cca 90 - 95% rychlostí. Ale to je detail, který nemá na nic vliv...
Re: Frsky nebo assan
Napsal: pát 07.10.2011 18:12
od meko
Ahojky. Také se přidám.Lítám jen kuličkoidy na Graupnera MX 12 - 40 MHz. Párkrát sem spadl na rušení. Nejlevnější přechod na 2,4 GHz byl FrSky.Koupil sem tento modul s telemetrií verze 1
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... V2%5F.htmla pár přijímačů s telemetrií i bez a přidělal to zespodu na můj vysílač (cena za toto byla stejná jako za jeden modul Assan Tx+Rx) za pomoci rad zde na RC mánii. Pak dle návodu od cevaro.sk (díky všem kluci) udělal napěťový dělič a podle programu od Maďarských kolegů to naprogramoval.
http://rc-miskolc.emiter.hu/index.php?o ... Itemid=113(opět od cevaro.sk) . Z telemetrie používám jen hlídání stavu pohonné aku-pípání vysílače. Tento systém používám již rok a doposud sem neměl jak s dosahem tak hlídáním aku žádný problém. Létám se dvěma kámošema,oba Futaba 2,4 GHz a nezaznamenaly jsme žádné vzájemné rušení. Další kolega to má na větroni (2,80 m) a používá jak vário tak hlídání aku a také bez problémů.
Re: Frsky nebo assan
Napsal: pát 07.10.2011 22:37
od jyrry
Drondys píše:............
Asi tak - ASSANa mam uz od verze V1, te co mela problem s ID. Prijimacu mam ani nevim kolik. V te dobe FrSky nebylo nebo mozna bylo, ale ASSAN fungoval. Mam doma Eclipse (Palik) s ASSANem, kluk Optica s ASSANem a ted tu mam novou Eclipse (Palik) s FrSky. Nemyslim si, ze by ten devaty konektor byl az tak drahy...