Přesně.
Pro využití 35/40MHz TX platí mimo jiné:
c) stanice nesmí být provozována s přídavným vysokofrekvenčním zesilovačem ani být připojována na jiná telekomunikační zařízení
d) stanici lze provozovat pouze s anténou předepsanou výrobcem, jím zmocněným zástupcem
h) stanice nesmí být elektricky ani mechanicky měněna.
Pokud se do ní dá 2,4GHz tak se možná lze hádat o to, že pak už pro originálně MHz TX tyto podmínky neplatí. Ale ouha, c) to zakazuje "ani být připojována na jiná telekomunikační zařízení"
Jinak řečeno: Pokud není TX certifikován i s vloženým modulem, je jeho použití nelegální. I kdyby samotný modul certifikován byl. Jakože často není...
A to už vůbec nemluvím o takových šílenostech, jako narvat do společné skříně MHz a GHz moduly. To je proti jakékoliv legislativě, o zdravéím rozumu ani nemluvě. Můžou se naprosto nevyzpytatelným způsobem ovlivňovat.
JETI Model a 2,4GHz
zdravim vsechny pritomne, jsem jeden z tech, kteri maji moznost moduly 2.4 GHz JETI testovat. Proto mohu potvrdit ze behem asi 14ti denniho zkouseni i v tech nejneprihodnejsich podminkach fungoval bez problemu. Rad bych se pridal s par postrehy, jelikoz se mi nektere prispevky zdaji dost emotivni a unahlene.
Takze: testujeme prvni serii u ktere jeste nejsou aktivní vsechny moznosti modulu. Ta asi nejzajimavejsi je seriove nebo paralelni spojeni dvou prijimacu. seriove je jasne, napr. ze dvou ctyrkanalovych prijimacu mame jeden osmikanal. paralelni je min. pro mne uzitecnejsi, dva prijimace bezi soucasne, oba se chovaji jako dva zcela samostane prijimace se svym zdrojem, vypinacem, servy. dva zcela odelene elektricky i mechanicky samostatne prijimace razene ciste paralelne. Pro velke modely urcite skvely napad pro zvyseni bezpecnosti.
a co se tyka obchodnich moznosti, drobny nesouhlas. Kdyz si nekdo poridi kvalitni a ne zrovna lacinou vysilacku, ktera ma technicky i moralne mozna pulgeneracni zivotnost, asi nebude nadseny, ze si vyrobce vymyslel novy system a nuti ho starsi ale dobre vyhodit a koupit si nove. Ale i pokud na jeho hru zakaznik pristoupi, nema vyhrano. Jiz nyni uzivalele na 2,4 GHz prechazeji na vyssi frekvence. muze to znamenat, ze zde bude klidneji pro modelare, nebo ze se za nejakou dobu prestehujeme take. co je pak lepsi? vymenit modul nebo zase novou vysilacku?
Takze: testujeme prvni serii u ktere jeste nejsou aktivní vsechny moznosti modulu. Ta asi nejzajimavejsi je seriove nebo paralelni spojeni dvou prijimacu. seriove je jasne, napr. ze dvou ctyrkanalovych prijimacu mame jeden osmikanal. paralelni je min. pro mne uzitecnejsi, dva prijimace bezi soucasne, oba se chovaji jako dva zcela samostane prijimace se svym zdrojem, vypinacem, servy. dva zcela odelene elektricky i mechanicky samostatne prijimace razene ciste paralelne. Pro velke modely urcite skvely napad pro zvyseni bezpecnosti.
a co se tyka obchodnich moznosti, drobny nesouhlas. Kdyz si nekdo poridi kvalitni a ne zrovna lacinou vysilacku, ktera ma technicky i moralne mozna pulgeneracni zivotnost, asi nebude nadseny, ze si vyrobce vymyslel novy system a nuti ho starsi ale dobre vyhodit a koupit si nove. Ale i pokud na jeho hru zakaznik pristoupi, nema vyhrano. Jiz nyni uzivalele na 2,4 GHz prechazeji na vyssi frekvence. muze to znamenat, ze zde bude klidneji pro modelare, nebo ze se za nejakou dobu prestehujeme take. co je pak lepsi? vymenit modul nebo zase novou vysilacku?
pastyrik píše:Proto mohu potvrdit ze behem asi 14ti denniho zkouseni i v tech nejneprihodnejsich podminkach fungoval bez problemu.
To by mělo být samozřejmé.
pastyrik píše:Ta asi nejzajimavejsi je seriove nebo paralelni spojeni dvou prijimacu. seriove je jasne, napr. ze dvou ctyrkanalovych prijimacu mame jeden osmikanal.
Uniká mi smysl. Osmikanál je obvykle levnější, než dva čtyřkanály.
pastyrik píše:paralelni je min. pro mne uzitecnejsi, dva prijimace bezi soucasne, oba se chovaji jako dva zcela samostane prijimace se svym zdrojem, vypinacem, servy. dva zcela odelene elektricky i mechanicky samostatne prijimace razene ciste paralelne. Pro velke modely urcite skvely napad pro zvyseni bezpecnosti.
Skvělý, ale není nový. FASST má libovolný počet.
pastyrik píše:Kdyz si nekdo poridi kvalitni a ne zrovna lacinou vysilacku, ktera ma technicky i moralne mozna pulgeneracni zivotnost, asi nebude nadseny, ze si vyrobce vymyslel novy system a nuti ho starsi ale dobre vyhodit a koupit si nove.
Pokud se jedná o TX a moduly od stejného výrobce, není problém. Nový HF modul, nahrát si upgrade software a už to frčí. Podpora 2,4GHz je např. rozdíl mezi v1.3 a v1.4 firmware u FX-30/T-12FG
Osobně bych naopak nikdy nespoléhal na kontinuitu a "doživotní návaznost" produktů od dvou nezávislých firem, kdy pravá ruka neví, co levá dělá a naopak.
najit priklad pro spojeni dvou prijimacu seriove neni zas tak obtizne. rok jsem cekal na dvanactikanaly od XPS, k mani byl pouze desetikanal a ty dve funkce opravdu chybely.
jeden desetikanal je jiste levnejsi nez dva sestikanaly ale ne v pripade kdyz mam dva sestikanaly v supliku a jeden desetikanal v obchode.
novy system jsem samozrejme nemyslel jen novou verzi sofware ale v tomto konkretnim pripade prechod na vyssi frekvence (5 - 8 GHz?)
jeden desetikanal je jiste levnejsi nez dva sestikanaly ale ne v pripade kdyz mam dva sestikanaly v supliku a jeden desetikanal v obchode.
novy system jsem samozrejme nemyslel jen novou verzi sofware ale v tomto konkretnim pripade prechod na vyssi frekvence (5 - 8 GHz?)
Nová frekvence = nová krabička HF + příslušný soft do TX. Žádný problém...
A co je důležité: Jakýkoliv extra modul strkaný místo originál PPM má a vždy bude mít zásadní technický nedostatek (o nelegálnosti ani nemluvě): Vždy bude mít na vstupu jen obyčejnou PPM modulaci. Veškeré možnosti vysílače tím budou degradovány na přenos informace 50x za sekundu, rozlišení kolem 512 kroků, žádný FS, žádná optimalizace, osm kanálů... Úplná degradace systému a přenosových možností GHz pásma.
A co je důležité: Jakýkoliv extra modul strkaný místo originál PPM má a vždy bude mít zásadní technický nedostatek (o nelegálnosti ani nemluvě): Vždy bude mít na vstupu jen obyčejnou PPM modulaci. Veškeré možnosti vysílače tím budou degradovány na přenos informace 50x za sekundu, rozlišení kolem 512 kroků, žádný FS, žádná optimalizace, osm kanálů... Úplná degradace systému a přenosových možností GHz pásma.
no to mas pravdu. na vstupu jakehokoliv modulu v MHz vysilacce bude zase jen klasicky PPM signal. jde o to jak zasadni je to problem (pokud to vubec nejaky je) - moznosti vyssich (GHz) kmitoctu jsou preci i jinde a ty uz vyuzit alespon castecne dokazeme,ne? je treba si uvedomit, jak neuveritelne maly objem dat potrebujeme jako modelari prenaset, a to plati hlavne o objemu vstupnich dat do modulu. o legalnosti bych min. v pripade zarizeni s externim vyjimatelnym modulem dokazal urcite uspesne argumentovat. tam problem urcite nevidim.
zdzd píše:Přesně.
Pro využití 35/40MHz TX platí mimo jiné:
c) stanice nesmí být provozována s přídavným vysokofrekvenčním zesilovačem ani být připojována na jiná telekomunikační zařízení
d) stanici lze provozovat pouze s anténou předepsanou výrobcem, jím zmocněným zástupcem
h) stanice nesmí být elektricky ani mechanicky měněna.
Pokud se do ní dá 2,4GHz tak se možná lze hádat o to, že pak už pro originálně MHz TX tyto podmínky neplatí. Ale ouha, c) to zakazuje "ani být připojována na jiná telekomunikační zařízení"
Jinak řečeno: Pokud není TX certifikován i s vloženým modulem, je jeho použití nelegální. I kdyby samotný modul certifikován byl. Jakože často není...
A to už vůbec nemluvím o takových šílenostech, jako narvat do společné skříně MHz a GHz moduly. To je proti jakékoliv legislativě, o zdravéím rozumu ani nemluvě. Můžou se naprosto nevyzpytatelným způsobem ovlivňovat.
Budu v opozici. Body c a d jsou ve vztahu k 2,4GHz blbost protože pracují v jiném pásmu. Bod h je podstatný a kvůli němu by měli Hlávkovi jeho Evo provrtat tou příslovečnou vrtačkou.
zdzd píše:A co je důležité: Jakýkoliv extra modul strkaný místo originál PPM má a vždy bude mít zásadní technický nedostatek (o nelegálnosti ani nemluvě)
Opět nesouhlasím - u vysílačů s výměnnými vf moduly k žádné nelegálnosti nedochází. Pokud se použije bez jakéhokoliv mechanického zásahu modul 2,4Ghz (v lepším případě i bez demontáže vysílače) tak je vysílač mimo oblast všeobecného oprávnění a pokud se tam vrátí původní vf modul, tak se vrací do působnosti oprávnění.
Pokud by platilo, co se snažíš naznačit, tak by všichni futabisti byli nelegální hned po tom, co tam přidali jediný další přepínač.
Mícháš dvě věci:
1. Pokud rádio umožňuje výměnu přepínačů a ta je popsána v manuálu, ja tato možnost součástí schváleného provedení a bez problému.
2. Zasunutí jakéhokoliv modulu, který není výrobcem schválen je "nezákonný" zásah a nelegální. I když je pak na jiném pásmu. Stanice je oproti podmínkám znásilněna připojením jiného telekomunikačního zařízení a jeji certifikace striktně právnicky vzato přestává platit pro jakékoliv vysílání.
1. Pokud rádio umožňuje výměnu přepínačů a ta je popsána v manuálu, ja tato možnost součástí schváleného provedení a bez problému.
2. Zasunutí jakéhokoliv modulu, který není výrobcem schválen je "nezákonný" zásah a nelegální. I když je pak na jiném pásmu. Stanice je oproti podmínkám znásilněna připojením jiného telekomunikačního zařízení a jeji certifikace striktně právnicky vzato přestává platit pro jakékoliv vysílání.
zthom> ted si na to kapl 
Nejak tady nerozumim tomu plivani na GHz system vyvinuty ceskou firmou.
Kdyby JETI prislo na trh s vlastni kompletni RC soupravou taky by to plivani asi neprestalo
Tak doufam panove, kdo tak mocne volate po dodrzeni litery zakona, ze jste sve RC soupravy nikdy elektricky ani mechanicky neupravovali. Nak
Nejak tady nerozumim tomu plivani na GHz system vyvinuty ceskou firmou.
Kdyby JETI prislo na trh s vlastni kompletni RC soupravou taky by to plivani asi neprestalo
Tak doufam panove, kdo tak mocne volate po dodrzeni litery zakona, ze jste sve RC soupravy nikdy elektricky ani mechanicky neupravovali. Nak
zdzd píše:zthom píše:Pokud by platilo, co se snažíš naznačit, tak by všichni futabisti byli nelegální hned po tom, co tam přidali jediný další přepínač.
Ano, máš pravdu. Ovšem jen za podmínky, že to nebude podle podmínek v návodu. Např. pokud by si na něj vyvrtali novou díru.
Mno, pokud vyrobce vubec povoluje takovou upravu svepomoci...Nak