Výběr minikamery nejen na model

[YenyaKas]

(Přesouvám sem svůj dotaz z vlákna Videa nejen začátečníků)

Jakou byste doporučili kameru? Požadavky:

• Rozlišení videa 720p 60fps. Větší může být, ale asi není podmínkou.
• Účel: on-board kamera na letadlo (záznam, ne nutně FPV)
• Co nejlehčí (tak do 50 g).
• Výhodou by byla možnost fungování bez baterky, přímo napájet z 5V okruhu palubního systému.
• Objektiv se zorným úhlem okolo 90° (těch 120° co mají dnešní FPV kamery příliš zkresluje horizont).
• Úspornější ukládání videa než MJPEG.
• Cena maximálně do 2000 Kč, spíš tak mezi 1000 a 1500.
• Co nejmenší čelní plocha.
• Kvalitnější obraz než ty kamery, co mám
• Možná kompozitní výstup, kdybych se přecejn nějkdy rozhodl dělat FPV.

Mám zkušenosti s těmito kamerami:

HD808 #11 (http://www.chucklohr.com/808/C11/index.html) - 720p@30fps, nepříliš dobrá optická kvalita. Zorny uhel 70°.
Mate808 (http://www.chucklohr.com/808/Mate808/) 1600x1200@30fps, škálované na 1080p nebo 720p. Optická kvalita lepší (zejména kontrast), ale horší při nízkých úrovních osvětlení. Zorný úhel 70°. Mám "DYI verzi", kde je čočka a senzor na 15cm plochém kabelu, takže jde umístit jinam než zbytek kamery. Uklaádá MJPEG, což na jednu stranu znamená nezmršené video chybnou kompresí, každý frame je keyframe, ale za cenu brutálně velkého výstupu. Maximální úroveň jasu ukládá jako černou barvu, takze na záběrech je místo Slunce černá díra.
DJI Phantom 3 Standard - kamera s čipem Panasonic, zorný úhel 90°, 2.7K video (umí 1080p na 60fps). Z hlediska kvality natáčeného videa proti tomu nemám vyhrady.

@Yeah doporučuje Firefly Q6 - tohle by mi víceméně vyhovovalo, kdyby se to dělalo s méně širokoúhlým objektivem. Nebo máte někdo nějaké zkušenosti s odstraněním toho zkreslení postprocessingem? Nebo co dalšího doporučíte?

[OK2BUH]

Já taky doporučuju Firefly Q6, dělá se i s 90 stupňů objektivem zcela bez zkreslení, už jsem to tady psal.

[YenyaKas]

No super, to by bylo ono. Akorát teda tu 120° jsem viděl někde "v akci" za US$49, zatímco ta 90° se prodává za US$69.

[Yeah]

Jo, na tu Firefly s 90° objektivem jsem úplně zapomněl...

[YenyaKas]

Toto je vtipné:

http://www.gearbest.com/action-cameras/pp_447961.html (kliknout na "2 answered questions" v horní části stránky):

Question: Have or not a gyro stabilization? In description

Reply:
Hello Piero,
Thank you for your inquiry.
It comes with gyro stabilisation function.
Thank you, Let me know if you need any help.
Have a nice day!

Question: Does this camera have a gyro stabilisation? Thank you in advance!

Reply:
Hello Michael,
Thank you for your inquiry.
It does not have a gyro stabilisation.
Please feel free to contact us if further questions.
Thank you for your attention.

Tak jak to je? Má to fyzickou stabilizaci obrazu nebo ne?

[JosefSvejk]

Myslíš mechanickou? To určitě ne, bude tam elektronická stabilizace. Rozhodně se to nedá srovnávat s nějakým gimbalem. Efekt té stabilizace je dobře vidět např. na videích, které sem dává chroustjazz. Většinou má v záběru čumák letadla, takže je ta stabilizace jasně patrná.

[OK2BUH]

Je to elektronická stabilizace, mechanickou u takto malé kamery bychom nezaplatili. Funguje to tak, že se obraz zvětší a potom se v něm posunuje okénko. Protože má čip dostatek pixelů tak i to okénko je stále HD. Samozřejmě je potom FOV menší než FOV objektivu.

[YenyaKas]

OK. Já jsem nemyslel gimbal, ale spíš něco jako mají zrcadlovky - třeba Canon (a asi už i Nikon) má objektiv, kde může hýbat některou čočkou trochu do stran, a tím jakoby ten obraz posunovat. Sony zrcadlovky naproti tomu hýbou senzorem, který je uložený (asi) na piezzoměničích. Tak bych myslel, že tohle je realizovatelné i uvnitř takto malé kamery.

[OK2BUH]

Realizovatelné to je ale ne za 50 dolarů.

[YenyaKas]

Tak teď mají v akci Firefly Q6 s 90° objektivem za 53 dolarů, tak jsem to zkusil objednat. Uvidíme.

[YenyaKas]

Tak jo, Q6 přišla, vypadá funkčně. Jak to máte nastavené?

- korekce rybího oka nevypadá, že by něco znatelného dělala
- HDR nebo normálně?
- jaké rozlišení/framerate?
- jaké bitrate?
- ISO auto nebo něco konkrétního?
- stabilizace obrazu s větším výřezem nebo středním?
- ovládáte to přes nějaký samostatný kanál na rádiu, anebo prostě před letem zapnete a natáčíte celou dobu letu?

[OK2BUH]

Korekce rybího oka nemá význam protože rybí oko u 90 st. není. Pouze to zvětší obraz.
HDR mám zapnuté.
Rozlišení 1080 frame rate 30 protože přehrávač v TV mi 60 nepřehraje a nahrávka je kratší. Ale kdyby vadily vibrace tak bude 60 lepší.
Bitrate jsem nepoznal žádný rozdíl.
ISO mám auto.
Stabilizaci si vyzkoušej který výřez se ti bude líbit.
Nahrávám trvale, ovládám jen servo když se rozhlížím co letí kolem.

[YenyaKas]

@OK2BUH: díky.

Ještě teda: jak máte kameru uchycenou na modelu? Shora nebo zespodu? A máte tam něco v roli silentbloku? Třeba DJI Phantom má celý gimbal i s kamerou na čtyřech silentblocích (visící pod tělem stroje).

[Yeah]

mám přichyceno suchým zipem...jednak tlumí, druhak celkem slušně drží
sucháč na spodku kamery...

[OK2BUH]

Záleží na co to chceš dát. Já ji mám na letadle vpředu nahoře a motor je vzadu takže problém žádný. Na koptéře jsou problémy s vibracemi vždy, někdy až strašné.