RCMANIA.cz

Amper píše:kdyz si v tech pokusech - predelej jumpery na "Z" ose na 1/2 stepping , pak budes mit 320 steps/mm na "Z"tku a posuv by se ti mel 16x zrychlit proti soucasne hodnote.

Nevim zda to bude stihat motorove ale mozne to je protoze (a to se moc nevi ) cim vetsi je microstepping tim mensi muze motor vyuzit vykon. Tj. pokud by ti stacilo 6 a neco micron presnosti na "Z"tku tak je optimalni pouzit full steping , 160steps/mm a je to. Jezdi to pak rychle a stepper aj vic zabira takze by se mel lepe s tim "Z"tkem poprat

btw : nevim co ale myslim ze tam mas nejaky problem se "Z" blokem. Ja muzu jezdit nekolik rezu a nemusim nic resetovat, rychlosti na "Z" mam vlastne blbe ale zadny problem se nekona. Pri 1/32 microstepu.

Ale ted me napada ze by to mohlo byt tim ze mam krokace na 36V. Ze by to srani predelavkou melo vyznam ?

To je dobrej nápad s tím půlkrokem, vyzkouším.

Z-ko asi tuším, kde je dílo. Když zapneš MPCNC, tak se vynulují počítadla os jak v Marlinu, tak v Repetieru ve stavu, kde jsou zrovna motory. Pokud najedeš ručně v Repetieru 1 mm nad materiál tak nejseš na Z v nule ale na nějakým čísle. Takže pokud pošlu z Repetiera G01 Z0, tak mi odjede z tý pozice 1 mm nad materiálem někam pryč. Nepomůže ani ta programová počáteční sekvence G90 a G92. Prostě pak jsou nějak navzájem rozjebaný počítadlo polohy os Marlinu proti Repetieru. Když dám ale po najetí 1 mm nad materiál reset, tak se počítadla Marlina i Repetieru srovnají. Reset se nemusí dělat, pokud najedeš na počáteční bod ručně ve stavu Disable steppers, pak to počítá správně.

Sehnal jsem na místním šroťáku za 10 kaček 300W/400V Bosch turbínu. Má průměr cca 180 mm funí tak, že ještě 6 m daleko cítíš fuk. Bohužel má krátký šavle, jen asi 16 mm, tak nebude umět moc velký podtlak. Navíc ta turbína je šiloká asi 30 cm, a má vstup z obou boků. Asi bude na Velký množství ale malej podtlak. Nevím, jestli to vůbec s ní zkoušet, musela by se dost upravovat po stránce připojení na potrubí.

Jirka

Celeron píše: Takže pokud pošlu z Repetiera G01 Z0, tak mi odjede z tý pozice 1 mm nad materiálem někam pryč. Nepomůže ani ta programová počáteční sekvence G90 a G92. Prostě pak jsou nějak navzájem rozjebaný počítadlo polohy os Marlinu proti Repetieru

Divny, tendle problem nemam, ta sekvence me staci

Dnes mi prvně vypnuly drivery na teplotu. Tak jsem vzal chladič z nějakýho PC procíku, rozřezal pilkou na 5 kusů 11x13x22 mm a ofrézoval, aby to k něčemu vypadalo. Teď mají chladiče tak 5 x větší plochu, než ty původní žebráci. Přemejšlím, jak je na drivery přidělat. Rozhodně tam musí být něco na pořádnej tepelnej převod ze švába 8835 na chladič. Co je lepší, napajcovat to bílou "chladičovou" pastou a nebo tam dát teplovodivou samolepku 0,6 W/m-K nebo TO220 gumičku 0,3W/m-K? Ve všech případech by se musel chladič z boku k plošáku přiblemtat tavkou pistolí.
Jirka

Ta pasta je tepelně určitě lepší, ale když můžeš zajistit spolehlivé přimáčknutí na švába. To tavné lepidlo mi na přidělání chladiče zrovna moc neštymuje. Nevím jak to vypadá, ale nešlo by ty chladiče přimáčknout nějakým třmenem?

Ja to poresil vetrakem, stacila pomalubezna 120tka a je to cajk. Slyset neni (ne ze by to nejak vadilo i kdyby byla ) a ofuk staci na to aby byl klid i s originalnima mini chladicema.

Ty tam na chladicoch nemas ziaden ventilator? Ja som tam dal hned dva, jeden na chladici a este jeden pocitacovy 80mm na krabici
Zvacsenie chladiacej plochy ti akurat oddiali cas vypnutia. Podla mna to budes musiet chladit aj ventilatorom
A inak teplota ti rapidne znizuje zivotnost kazdeho zariadenia. Chladit , chladit, chladit..

No mě to vypnulo i s 40 mm 12V/1,25W 18m3/h fofrníkem vzdáleným 20 mm od chladičů.
Larku, třmen tam nejde dát, ty drivery jsou jeden za druhým bez mezery a do plošáku žádnej připevňovací vehement není kam zadělat. Asi švába napajcuju teplovodivkou, připlácnu chladič, stáhnu a z boku zablemtám když ne tavkou, tak 5 minutovým epoxydem. Foťák zrovna vybitej a nabíječka jinde...
Jirka

pokud se ti prehrevaj tak stahni napeti na trimu. Ten stepper je schopen to omezit tak ze se proste neprehreje. Neni normalni aby ti to vypadlo i pri ofuku puvodnich vetrakem.

Valis moc velky proud, sundej ho trimem. Da se to stahnout tak ze to nevypadne ani bez ofuku. Ja mam ten vetrak vicemene pro jistotu pri delsi praci.

Celeron píše:Dnes mi prvně vypnuly drivery na teplotu. Tak jsem vzal chladič z nějakýho PC procíku, rozřezal pilkou na 5 kusů 11x13x22 mm a ofrézoval, aby to k něčemu vypadalo. Teď mají chladiče tak 5 x větší plochu, než ty původní žebráci. Přemejšlím, jak je na drivery přidělat. Rozhodně tam musí být něco na pořádnej tepelnej převod ze švába 8835 na chladič. Co je lepší, napajcovat to bílou "chladičovou" pastou a nebo tam dát teplovodivou samolepku 0,6 W/m-K nebo TO220 gumičku 0,3W/m-K? Ve všech případech by se musel chladič z boku k plošáku přiblemtat tavkou pistolí.
Jirka

možná jsi to tu někde uváděl, ale přesto se zeptám. Jaké máš drivery a na jaký proud máš nastaveno. Ptám se čistě ze zvědavosti neb taky stále něco bastlím. Případně bych i tyto zkušenosti ještě zohlednil při dostavbě.

Předem díky za odpověď

Lipánek

DRV8825, 0,5V ref, napájení 24V, zátěž 3x2R, tedy SX17 905 cívky paralelně.
Jirka

Když to tu tak čtu, vážně je to cesta? Proč nepoužít výrazně silnější drivery s automatickým omezováním proudu, které stojí 6$/ks
To samé proč se honíze na tištěných konstrukcích na 2,5D obrábění do takových přesností v Z ose? Vždyť na M8 i při full kroku je přesnost dávno za možnostmi stroje a hlavně vše půjde na menší frekvence, vyšší rychlosti atd. Navíc mikrokroky jsou stejně jen na řešení plynulosti chodu a nikoliv na zvýšení přesnosti, protože mikrokrok je pouze odhad, rozumná přesnost jde dostat na 1/2, možná ještě 1/4 krocích.

Prave preto, ze je to plynule a tichsie, chodil som na 1/8 , ale kedze zvlada doska aj 1/16 tak chodim teraz takto. Doska z gocnc nezvladla ani 1/4

Chtel bych jenom podotknout, ze mikrokrok nezvysuje presnost, zvysuje pouze rozlisitelnost, cimz ma priznivy vliv na chod motoru. Mikrokrok se take podili na vyraznem snizeni prubehu krouciho momentu. Pro dobry navrh je pak nutno vsechny tyto faktory vzit v uvahu ... a neda se rozhodne rict, ze cim vice mikrokroku, tim vice adidas.

A inak ta rozlisitelnost nema tak trochu suvis aj s presnostou?

To v zadnem pripade ... pro lepsi pochopeni zde prikladam trochu teorie ...