RCMANIA.cz

Aktualizovaný Reaktor na HK. Teraz s LiHv a NiZn.
Len či bude soft. a na doterajšie modely?
https://hobbyking.com/en_us/0620-20a-30 ... ion-2.html

Az naskladni do EU, tak to bude tema k vazne uvaze. Popravde osobni zkusenost me vede k nazoru, ze iCharger/Reaktor je ve vetsine ohledu lepsi nez "cool" mrnave iSDT, ale nejak se zarazil vyvoj a treba absence HV mi obcas vadila. Nova verze je inovace sice drobna, ale docela potesi...

Ja mám Reaktor 2x300W 20A, čo sú vlastne dva tie inovované Reaktory v jednej krabici. Dúfam tiež, že bude upgrade. Len tento dvojitý nemá vyvedený sériový port, ale existuje návod, ako ho dorobiť.
Takže nechajme sa prekvapiť.

tomashr píše:Popravde osobni zkusenost me vede k nazoru, ze iCharger/Reaktor je ve vetsine ohledu lepsi nez "cool" mrnave iSDT, ale nejak se zarazil vyvoj a treba absence HV mi obcas vadila. Nova verze je inovace sice drobna, ale docela potesi...

Ahoj, můžeš tu osobní zkušenost popsat (iCharger/Reaktor vs iSDT)?

iCharger se lepe chladi a ma vyssi vykon vybijeni plus navic moznost regenerativniho vybijeni. Tohle bych jeste dejme tomu bral u ISDT jako ocekavanou dan za miniaturizaci, horsi ale je, ze se hure chova i pri balancovani vic rozjetych sad (ac je na papire balancer silnejsi). Blbe se to popisuje, ale rozdil tu je. Za mne je zkratka Isdt genialni zarizeni na plac do kufru, ale jako domaci stroj pro peci a testovani baterek uz je to slabsi.

Je nieaký PC program ktorý funguje s Reaktorom okrem Log View?

tomashr píše:iCharger se lepe chladi a ma vyssi vykon vybijeni plus navic moznost regenerativniho vybijeni. Tohle bych jeste dejme tomu bral u ISDT jako ocekavanou dan za miniaturizaci, horsi ale je, ze se hure chova i pri balancovani vic rozjetych sad (ac je na papire balancer silnejsi). Blbe se to popisuje, ale rozdil tu je. Za mne je zkratka Isdt genialni zarizeni na plac do kufru, ale jako domaci stroj pro peci a testovani baterek uz je to slabsi.

Reaktor má aj pamäte a kalibráciu, čo ISDT nemá ak sa nemílim. Keby mal iný display tak super nabíjač. (A už má aj LiHv a NiZn)

Popravdě paměti jsem u iChargeru v životě nepoužil - počet článků ti to po připojení balanceru detekuje samo a úprava proudu pro jinou kapacitu LiPOL je spíš rychlejší než hledání správné paměti.
Tady bych navíc podotkl, že v dlouhodobější perspektivě by mně nijak nepřekvapilo širší prosazení BattGo technologie, šířené právě ze strany iSDT jako "otevřený standard", což by naopak v tomto bodě novější iSDT nabíječe zvýhodnilo.

Kalibraci jsem také nepotřeboval, slušný nabíječ by měl parametry držet (u "pravého" iChargeru OK, ale ani na Reaktor jsem moc stížností neslyšel).

Neříkám, že se tyhle dvě vlastnosti nemohou někdy hodit, ale zrovna tohle mi jako až tak výrazný argument při výběru nepřipadá.

tomashr píše:Popravdě paměti jsem u iChargeru v životě nepoužil - počet článků ti to po připojení balanceru detekuje samo a úprava proudu pro jinou kapacitu LiPOL je spíš rychlejší než hledání správné paměti.
Tady bych navíc podotkl, že v dlouhodobější perspektivě by mně nijak nepřekvapilo širší prosazení BattGo technologie, šířené právě ze strany iSDT jako "otevřený standard", což by naopak v tomto bodě novější iSDT nabíječe zvýhodnilo.

Kalibraci jsem také nepotřeboval, slušný nabíječ by měl parametry držet (u "pravého" iChargeru OK, ale ani na Reaktor jsem moc stížností neslyšel).

Neříkám, že se tyhle dvě vlastnosti nemohou někdy hodit, ale zrovna tohle mi jako až tak výrazný argument při výběru nepřipadá.

Vyvolání uložených nastavení je snadné a rychlé současným stlačením šipky doprava a start. Já to používám,protože kromě nabíjecího proudu mám na různé baterky různě nastavenou maximální kapacitu, kterou do nich nabíječka natlačí+ jiný logovací soubor pro snadnější hledání v případě nějakého problému. A taky nenabíjím jen Lipolky , ale i olovo a Enelopy do autíčka. Ale pokud někdo používá třeba jen dva druhy baterek,chápu, že paměti uplně neocení. Kalibraci sem nedělal ani u Reaktoru, ani u Ichargeru

Samozrejme s pamäťami si to musí zvážiť každý sám. Ja napr. nabíjam jeden typ baterky ináč na lúke, ináč doma. Na lúke to chcem mať nabité rýchlo, doma mám čas. A mám tie nastavenia uložené. Nejde pritom len o nabíjací prúd a počet článkov, ale aj o ostatné bezpečnostné nastavenia. Pre každý typ baterky sa dá napr. nastaviť aj max. čas nabíjania, konečné napätie...Pre niekoľko typov bateriek potom nie je nič jednoduchšie, ako vyvolať príslušnú pamäť a nabíjať.
Neviem, ako je to u ostatných značiek, ale u Reaktora (iCharger) je zaujímavá jedna vec. Jedna pamäť obsahuje nastavenia pre všetky typy bateriek. Takže mám vlastne 10 pamäťí, každá má uložené nastavenia pre LiPo, LiFe, LiIon, NiCd, NiMh, Pb.
Keď hovoríme o LiHV, tak doterajší Reaktor ho priamo nemá, ale má možnosť nastaviť koncové nabíjacie napätie na 4,3 V, čo sa už blíži k LiHV.

slowake píše:... Keď hovoríme o LiHV, tak doterajší Reaktor ho priamo nemá, ...

Což už je minulostí ...

... a je cesta, jak ty co ještě podporu pro LiHV nemají toto naučit?
Mám double TR.

Jo, to zatím neví ani na RCG...

jyrry píše:Což už je minulostí ...

Objednal jsem tuto HV verzi kolegovi. Oproti mému starému Reaktoru neumí měřit vnitřní odpor. Manuál je ale přiložen stejný jako k mému starému.
Rozdíl jsem poznal hned po zapnutí, u starého se objevila při zapnutí verze softu, u nového tato hláška vůbec není. Podrobně jsem to nezkoumal, kolegovi to nevadilo, ale některé další viditelné rozdíly tam jsou, třeba napětí u lipol na článku není ve formátu 4,20 ale čísle 4200.

honz74 píše:... Oproti mému starému Reaktoru neumí měřit vnitřní odpor. Manuál je ale přiložen stejný jako k mému starému.
...
...
napětí u lipol na článku není ve formátu 4,20 ale čísle 4200.

Tak to ještě že LiHV jdou nějak mimo mně.
Trochu mi to připomíná tohle , levou větev