FrSky Taranis - šesté pokračování

[Wormsnake]

A z kterého pinu pak teče Fport a je invertovaný nebo není.
Na přijímačích co mají Fport z výroby myslím invertovaný není.
Jak to tedy je?

[blembondo]

A z kterého pinu pak teče Fport a je invertovaný nebo není.
Na přijímačích co mají Fport z výroby myslím invertovaný není.
Jak to tedy je?

Jako základ odkaz od Oscara.
https://oscarliang.com/setup-frsky-fport/
V prvé řadě je potřeba si uvědomit že Frsky používá nesprávnou terminologii ohledně invertovaný-neinvertovaný port.Obrázek napoví.

Takže z pohledu zbytku světa je standartní Frsky S/F.port invertovaný signál.Ovšem z pohledu Frsky neinvertovaný.
Pokud budeš mít desku s F7 čipem tak ta zvládne jak inv. tak noninv.Deska s F4 čipem to potřebuje otočit.Píšu ve vztahu k XSR!Přímo na desce XSR je bod z kterého to leze ve správném formátu.
https://www.flitetest.com/articles/frsk ... ficationss

[Wormsnake]

Děkuji za info.

[ellet]

...V prvé řadě je potřeba si uvědomit že Frsky používá nesprávnou terminologii ohledně invertovaný-neinvertovaný port....

K tomu obrázku - proč nesprávnou, je pravda že je to matoucí a taky to nechválím, ale jen použili pro svůj S.Port invertovaný signál. Totéž přece platí pro S.Bus od Futaby.
Komplikovanější je to zatím u FrSky s F.Portem, co tak čtu.

[blembondo]

Odpověděl jsi vlastně sám.Futaba totiž netvrdí že její S.bus není invertovaný. Ten chaos by v tom žádný nebyl pokud by se Číňan držel zaběhlých zvyklostí...asi jako náš prezident.
SBUS is by default "inverted", which means opposite (inverted) of what common UART uses. SBUS inactive line is logic low level, and active bits are represented as logic 1 (high level). UART uses the opposite way, but as it is more common it is considered as "normal", and SBUS as inverted.

[ellet]

Futaba totiž netvrdí že její S.bus není invertovaný.

Co kdo tvrdí..., jasná je definice, Futabí S.Bus používá invertovaný signál, stejně jako FrSky S.Port používá invertovaný signál. V obou případech je to přímo dáno označením protokolu.
Když FrSky označí "kolík" jako S.Port mělo by být jasný, že se jedná o invertovaný signál a označený je to správně (i když to může být matoucí pro uživatele).
Když na dalším kolíku signál "otočí", jedná se o invertovaný S.Port a je to taky správné označení (i když se z hlediska zvyklostí jedná o signál neinvertovaný). Pokud bych tvrdil něco jinýho, dělal bych v tom ještě větší guláš.

[blembondo]

Guláš?Takže by to mělo být takto Frsky S.bus nebo Frsky Sbus ...Frsky S.port nebo Frsky Sport.Jenže skutečnost je Frsky Inverted S.port z kterého leze non inverted signal. Přitom stačilo napsat Frsky Sport.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IqLUHj7nJhI[/youtube]
Video jako osvěta pro všechny.

[ellet]

..skutečnost je Frsky Inverted S.port z kterého leze non inverted signal.

Přesně tak, ale je to správné označení. Ještě teda naposled, když napíšu jenom S.Port, jedná se o invertovaný signál, ale to neznamená, že se jedná o invertovaný S.Port (to invertovaný je pouze vyjádření orientace pulzů podle zvyklostí sériového přenosu třeba UART)

[chorche]

Wormsnake píše toto:
"Ahoj znáte tenhle přijímač?
Asi je to tenhle. https://www.banggood.com/XSR-2_4GHz-16C ... ether-auto
Asi určitě to nejsou originály frsky!!!"

A to jsem chtěl upřesnit.

Prosim precti si ten prispevek znovu a pozorne... Wormsnake tam priklada fotky prijimacu ktere ma doma, ze kterych je jasne videt logo FrSky, a jedna se o Frsky XSR, ale z nejakeho duvodu si mysli ze je to prijimac na ktery odkazuje, cemuz tak neni

[ellet]

Nevím proč to pořád opakuješ. Mně to jasný je. A taky jasně vidím, že prostě přehlédl, kdo vyrábí ten RX z jeho odkazu. O tom svědčí jeho věta :"Asi určitě to nejsou originály frsky!!!". Snad je to konečně jasný.
Edit: Pokud by pisatel nepřehlédl vyrobce přijímače z jeho odkazu, nepsal by v té větě "Asi..."

[blembondo]

Přesně tak, ale je to správné označení. Ještě teda naposled, když napíšu jenom S.Port, jedná se o invertovaný signál, ale to neznamená, že se jedná o invertovaný S.Port (to invertovaný je pouze vyjádření orientace pulzů podle zvyklostí sériového přenosu třeba UART)

Ale joo.Když se na to podívám ze strany Číňana je to Ok.Ovšem ze strany procesoru řídící desky už to tak Ok není a je v tom zbytečný chaos.Přitom stačilo obšlehnout Futaba Sbus stejně tak jako to má Futaba a data z S.port posílat tak aby u F1/F4 desek nebylo potřeba invertovat.Tzn. podívat se na to očima zbytku světa.

[chorche]

Opakuju to protoze ti to stale neni jasne a zbytecne se tu rozcilujes . Bohuzel ten prispevek je trosku nestastne napsan a hlavne diky zarazeni fotek na konec prispevku je trosku slozite se v tom vyznat, respektive sis jej spatne interpretoval.
Prijimac v odkazu nereres... ano to je neoriginal a tazatelova domenka ze je to ten samy prijimac ktery ma doma a jehoz (jejichz) fotku priklada, je mylna... Uz?!

[ellet]

Opakuju to protoze ti to stale neni jasne a zbytecne se tu rozcilujes .

Já se fakt nerozčiluju a proto další diskuzi na toto téma vzdávám. Možná by ses měl ale zamyslet ty, jestli dobře rozumíš co píšu. (Ještě doplním větu do předchozího příspěvkum a nechť si udělá náhodný čtenář obrázek sám)

[ellet]

...Ovšem ze strany procesoru...

Njn, z toho taky nemám radost.

[chorche]

Já se fakt nerozčiluju a proto další diskuzi na toto téma vzdávám. Možná by ses měl ale zamyslet ty, jestli dobře rozumíš co píšu. (Ještě doplním větu do předchozího příspěvkum a nechť si udělá náhodný čtenář obrázek sám)

Ano pro dalsi diskuzi to neni podstatne a posilam to adminovi jako OT na smazani... kazdpadne by bylo vhodne opravdu pozorne cist nez zacnes nekoho peskovat, cele to vzniklo tvym nepochopenim puvodniho dotazu, popr. obvyklou neochotou uznat chybu... odkazovany prijimac a jeho vyrobce ho nezajima o nem vi ze original neni, pta se na ty prijimace co ma doma a priklada na obrazcich