RCMANIA.cz

no jak to tak ctu.. nejdriv si prisli pro raketove modelare. ted si jdou pro letecke modelare. desim se toho, az nam papirovym modelarum zakazou Herkules..

jinak RC_FB plne souhlasim, s jednou poznamkou - urednik opravdu muze ze zidle z bruselu z fleku vymazat sto let historie cehokoliv a zhusta tak delaji. Ano, bojujeme boj ktery je pravdepodobne predem prohrany. ale to prece neznamena, ze to vzdame a nezkusime aspon vycenit zuby a seknout drapem..

Házedla snad zakázat nemůžou ?
Nebo obecně, je v těch předpisech něco, co by omezovalo modely, které nemají žádný motor, žádnou elektroniku, nemají žádné řízení, ani autonomní ani dálkové ?

Tak ještě jednou:
u těchto záměrů NIKDO krom iniciátora a jeho poradců/loutkovodičů (nehodící se škrtněte) absolutně netuší, co v tom předpisu bude. Je to záměr, protože jinak by bylo možno předkladatele odkázat do patřičných míst už na začátku a ne to dostat k projednání ve formě, která má už předem vychytané námitky a následně zaříznout diskusi "už je to projednané, teď to projde formálním odsouhlasením a bude to platit", což je styl v Bruselu v posledních 20-25 letech velice často uplatňovaný.

Už současné "dronová legislatura" považuje házedlo za nepilotovaný neřízený dron, za jehož let odpovídá pilot (=ten, kdo ho vypustil). Takže budoucí požadavky na drony se budou vztahovat i na to házedlo.
Včetně třeba budoucího aktivního odpovídače, aby se s ním nesrazil dron doručující tak důležitou věc, jako obal na telefon...
Házedlo samozřejmě nikdo nezakázal, jen prostě nelze postavit tak, aby plnilo svůj účel, mělo požadované vlastnosti a zároveň splňovalo požadavky dronové legislativy.
Nejde o to "zakázat", to je moc okaté a vzbuzuje to odpor. Nesplnitelné požadavky odporující účelu a fyzikální realitě se snáz prodají jako "potřebné" a "legitimní", vždyť přece nic nezakazují, jen stanovují zákonné požadavky pro dobro všech...
Ilustrace denně kolem nás: EURO emisní normy spalovacích motorů. Do EURO III pomáhaly lidem i přírodě, od té doby je to sbírka imbecilních výmyslů, která z motoru dělá soubor hádajících se kurvítek, které pohromadě a přibližně v žádané funkci drží jen docela výkonný počítač.

V případě téhle zamýšlené dronové směrnice je ovšem extinkce Homo modelaricus takřka s jistotou jen nepodstatná vedlejší oběť přípravy nového trhu.

Je to arogance úředníků z Bruselu kteří o modelařině nevědí vůbec nic, jo možná ve školce jestli tam vůbec chodili a plácali něco z plastelíny. A tihle lidé jsou schopni zlikvidovat všechno, modelařinu a lítání s modely nevyjímaje. Může to dopadnout tak, až budeme s dětma chtít pouštět draka, tak si podáme žádost do Bruselu jestli nám to povolí. Podle nich i tato hračka může bý nebezpečná.

RC_FB píše:Tak ještě jednou:
u těchto záměrů NIKDO krom iniciátora a jeho poradců/loutkovodičů (nehodící se škrtněte) absolutně netuší, co v tom předpisu bude. Je to záměr, protože jinak by bylo možno předkladatele odkázat do patřičných míst už na začátku a ne to dostat k projednání ve formě, která má už předem vychytané námitky a následně zaříznout diskusi "už je to projednané, teď to projde formálním odsouhlasením a bude to platit", což je styl v Bruselu v posledních 20-25 letech velice často uplatňoval

Mě by teda zajímalo kdo konkrétně je ten předkladatel, co je zač a čí zájmy zastupuje. Nelze to nějak zjistit?
Jsem se těšil že si k výročí pořídím lepší rádio a že by už to nemělo ani snad cenu? A teď mě napadá - co na to výrobci a dodavatelé modelářských potřeb. Nešlo by se s nima spojit? Vždyť jde i o jejich chleba...

lze to zjistit celkem jednoduse.. staci trocha "mozkoveho mysleni" a procist si komentare u toho puvodniho odkazu.
hodi se to vsem, krome nas. logistika obecne potrebuje volny prostor na budouci vyuziti komercnich dronu v nizkych letovych hladinach (nezapomente, ze krome letu existuje i vzlet z nejakeho distribucniho centra a pristani nekde klidne mezi panelaky). Civilni letectvi se tez hodi, ze se jim v nizkych hladinach nebudou motat modelari. Silove slozky budou rady, ze de facto odstrani kazdy neidentifikovatelny letajici predmet (klasika, "boj proti terorismu" a "i kdyby to melo zachranit jediny zivot"). No a samozrejme stat - nove zakazy nesou nove prilezitosti ke zdaneni/pokutovani/vybudovani noveho uradu se spoustou uredniku, kteri budou radi za teple misto a urcite budou volit vladni strany, ktere jim ho zajistily.
Proti tomu stoji parta nadsencu, zhusta a vetsinove neorganizovanych, bez politicke podpory, bez kryti z vyssich mist (jako maji treba zeleni lesni teroriste) a bez nejakeho hlubokeho lidskeho pribehu, ktery by jim zajistil marketingovy a medialni dopad. V podstate banda bezzubych podivinu, kteri se pak rozpadnou na nucene organizovanou mensinu (velke modely, jety apod.. ktere budou muset mit na palube odpovidace, litat jen ve striktne vymezenem prostoru, po predchozim povoleni) a vetsinu, ktera to asi zabali a prejde na neco momentalne mene nebezpecneho, na co si stat posviti az pozdeji (akvaristika, vysivani, krmeni holubu v parku). a pak bude par individualnich podivinu, kteri prejdou do ilegality jak za protektoratu, aby si nekde nenapadne u lesa rozbalili letadlo kdyz se nikdo nediva, zalita par kol a pak se rychle presune nekam jinam, nez ho nekdo uda.. Mimochodem, mam takovy dojem ze za protektoratu modelarina regulovana nebyla. Mimo RC (ktere neexistovalo a i kdyby, vysilacky byly zakazany) a prirozene regulace nedostatkem materialu protoze valecne potreby (ktery pote plynule presel k dalsi prirozene regulaci protoze komunisticke planovani a zasobovani). jinak si mohl kazdy postavit spejlolet a vhodit do vzdusneho more.

mozna slysim travu rust. ale bohuzel tahle trava roste uz dlouho a porad stejne. ten scenar se opakuje, jen se meni odvetvi.

Kuba78 píše:mozna slysim travu rust. ale bohuzel tahle trava roste uz dlouho a porad stejne. ten scenar se opakuje, jen se meni odvetvi.

Odpověď je jednoduchá. Máš kolo? Stejný nick je i na BF, tak asi máš. Cyklistů je víc a jsou v tom hodně velké peníze a je to IN a tak to tak rychle nezakážou. Takže to co máš k modelům uložíš a občas na to mrkneš, že to bylo fajn a holt se poněkud znechuceně přizpůsobíš.

Zásilky drony jsou slepá ulička (nebo hóóódně vzdálená budoucnost), v současné době totální nesmysl, spolehlivě neproveditelné.
(CENA, teplo, mráz, déšť, vítr, lidé,...).
Až budou se zásilkami (cestujícími) spolehlivě jezdit autonomní vozidla, je možné uvažovat trochu dál.

Pepiks píše:Je to arogance úředníků z Bruselu kteří o modelařině nevědí vůbec nic, jo možná ve školce jestli tam vůbec chodili a plácali něco z plastelíny. A tihle lidé jsou schopni zlikvidovat všechno, modelařinu a lítání s modely nevyjímaje. Může to dopadnout tak, až budeme s dětma chtít pouštět draka, tak si podáme žádost do Bruselu jestli nám to povolí. Podle nich i tato hračka může bý nebezpečná.

Souhlas. Je na to ale také třeba myslet při volbách...

Kuba78 píše: Jsem pripraven . ....a pak bude par individualnich podivinu, kteri prejdou do ilegality jak za protektoratu, aby si nekde nenapadne u lesa rozbalili letadlo kdyz se nikdo nediva, zalita par kol a pak se rychle presune nekam jinam, nez ho nekdo uda..

Jen aby za cas, pod tim lesem na pastvine ,nebylo vice individualit nez registovanych s ,,podvazanou michou ,, a prizemnimi moznostmi.

Moje poznámka k věci, striktně oddělit plošníky s pevným a násobným rotující křídlem (multikoptéry, nikoliv helikoptéry) na samostatné kategorie. Neviděl jsem nikoho létat s větrákem či motorákem nad Staromákem, dron (multikoptéru) ano. Srovnat letové hladiny bez rozdílu "divočák" či organizovaný, plazit se s termickým větroněm ve 100 m snad ani nejde. Registrace modelů až od hmotnosti řekněme 1000 g a k tomu třeba i výkonově omezit motor (aby to byl rekreační či cvičný model, ne raketa).
Věk pro RC řízení klidně od 10 - 12 let bez nějakých složitých podmínek. Moji kluci už trochu řídit umí, tak aby se nemuseli spoléhat, jestli na ně já či rodiče (kteří to navíc neovládají) budou mít čas.
P.S. Zatím jsem ve svém ne zrovna krátkém životě neviděl žádného voleného úředníka. Všichni byli v zaměstaneckém poměru, předpokládám, že tak tomu bude i v Bruselu. A jinak většina pamfletů z jejich per je na objednávku těch volených zastupitelů, kteří se zase snaží vyslyšet nářky svých voličů. Tim nijak neobhajuju, co tím perem úředníci na papíře vyplodí.

Tomáš má pravdu stou diplomacii ! Ono ty drony nemusí být jen koptéry ! EK si to pravda zjednodušila tím nacpáním všeho do jendnoho panfletu (vyhlášky- směrnice ) . Dá dost práce to nějak rozdělit - když ony ty naše modely kolikrát také ani modely nejsou spíše originály . Většina toho co létá je totiž nejprve model a pak až letadlo . Přetvořit tu stávajíci vyhlášku bude fuška .Možná společný tlak modelařských svazu v EU - pokud je taková součinost reálná ?!

Drony ,drony,drony,drony.
Drony, pro Amazon, drony pro policii, drony pro armádu, drony pro hasiče atd..
Kdo je bude udržovat, kdo je bude obsluhovat. A že těch lidiček, bude potřeba hodně, není pochyb.
(i autonomní vozidlo dnes nesmí vyjet, pokud nemá řidiče, který v případě potřeby převezme řízení (tedy pokud se nepletu))
Chcete mít těch lidí dostatek? Potřebujeme to a to + není to zadarmo,
takže nějakou tu kačku z evropského rozpočtu nejlépe šestimístnou a v eurech .
Potřebujeme vykoupit pozemky na naše modelářská letiště, na zázemí a technické vybavení klubů.
A je potřeba je žádat každou volnou chvíli, ( jako endy z šóšengu ).

Tejrám je už léta, ale sám nic nezmohu.

První byl u mne pan Pithart (cca 2003/2005), s ním to bylo dobré, už jen pro to, že jsem jeho noshledy nechal na chodbě
a mohli jsme s ním hovořit samy.
Bohužel to co jsme si domluvili, delegoval a tím to skončilo.

Poslední, kdo byl u mne, byl pan Veleba.
Toho v podstatě nakonec zajímalo pouze místo pro reklamu na našem plotě.
Nějaké technické vzdělávání dětí a mládeže bylo pro něj v podstatě nepodstatné.

Prohlížel jsem odkaz na Výbor pro vzdělávání, vědu, jejich práci, ale típnul jsem to, nedá se to přežít.
Nemám pocit, že členové tohoto uskupení, mají o vzdělávání v ČR nějaké zásluhy.
Je to bída a utrpení. Netuším za co je vlastně platíme.

Chce to, ale opravdu zapracovat na členské základně.

Každej malej čutálista, který byl 3x na tréninku, už má registračku do klubu. I když už nikdy nepřijde je v klubu vedený minimálně rok.
(ale mám pocit, že to mají na déle)
Jednou za rok udělají dětský den, klučina se tam objeví a ejhle, je členem i další 3 roky.
A z toho co jsem od čutálistů slyšel, čím víc členů tím víc dotací. Za ty roky už v tom umí chodit.

Nebylo by to sice úplně košer, ale registrace manželek a přítelkyň do klubu za nějakou symbolickou částku by základnu o nějaké to číslo svižně zdvihla .
Létající čelen - plná částka. Nelétající člen, který pomáhá z činností klubu třetinová částka.
Stejně to povětšinou dělají (už jenom tím, že nám to tolerují), tak proč by nemohli být oficiálně členy klubu.
Pro dnešek by to myslím stačilo.
Přeji hezký den RH.

Hiesbok píše:Chce to, ale opravdu zapracovat na členské základně.

To za situace, kdy se SMČR tak dlouho brání individuálnímu členství? Kdy nepřímo inicializovali vznik ČMMA?