Open TX, FrSky OS, jiné systémy vysílačů

[lubo1]

No mám taky rád bezbřehý optimismus, ale to co píšeš je jen část příběhu.
Co takhle diferenciace V ocasních ploch pro tři různí letové režimy v návaznosti na zaklapkované křídlo a v návaznosti na diferenciaci křidélek. ? (po zkušenostech s SSL) docela nutnost aby model dobře lítal.
Tu srandu dělat to na OpenTx si rád nechám předvést. No a to vše co jsi psal k tomu .
Na T18SZ to jde vše velmi jednoduše . No i když přiznávám,že i tak už člověk musí vědět co dělá..

Riešil som .... dá sa

[prikrylm]

Celkem podrobně jsem pročetl manuál T18SZ. Fakt šikovná vysílačka. Krom spousty obrazovek, kde se nedělá nic jiného jak mixy, samozřejmě dostatečně přehledně a použitelně, narazil jsem i na inspirativní (pro mě nové) věci, takže díky za debatu, která mě dokopala přečíst si tento manuál.

Stále jsem ochoten tvrdit, že F5J napípám i do Turnigy 9X jen s vysílačkou. Všechno jsou to mixy, mixy, mixy + to čemu u Futaby říkají "condition" + možná nějaké ty křivky.

Co bych s Tunigy 9X nedal je "acceleration", což se u F5J asi(?) nepoužije, ale u akrobatů může být prima vychytávka. Tahle funkcionalita mě zaujala.

[LV]

Celkem podrobně jsem pročetl manuál T18SZ. Fakt šikovná vysílačka. Krom spousty obrazovek, kde se nedělá nic jiného jak mixy, samozřejmě dostatečně přehledně a použitelně, narazil jsem i na inspirativní (pro mě nové) věci, takže díky za debatu, která mě dokopala přečíst si tento manuál.

Stále jsem ochoten tvrdit, že F5J napípám i do Turnigy 9X jen s vysílačkou. Všechno jsou to mixy, mixy, mixy + to čemu u Futaby říkají "condition" + možná nějaké ty křivky.

Co bych s Tunigy 9X nedal je "acceleration", což se u F5J asi(?) nepoužije, ale u akrobatů může být prima vychytávka. Tahle funkcionalita mě zaujala.

Určite napípaš. Ja za pár minút, ty za pár dní. To je celé.
Condition sú letové režimy.
A rozdiel je v tom, že keď to ja napípam do 18SZ a model pošlem komukoľvek tak nemusí bádať ako som to zosmolil. Keď to napípaš v OTX tak to ten druhý pochopí iba hĺbkovým štúdiom.

[ellet]

A protože to dělám denně, potřebuju aby to bylo rychle
anebo
abych byl king a protože to umím, nepotřebuju drahý berle.

Přimlouvám se u moderátora aby kus tohoto vlákna "osvobodil" od příspěvků, který sem nepatří.
Edit: Díky jyrry, za vyslyšení.

[juraj.jurej]

Ja som si napípal v OpenTX zložitejšie modely cca. pred 4 rokmy. (to trvalo dlhšie) Napr. také F5J so všetkým všudy (mixi, let. režim, telemetriu, alarmy, hlášky atď.) A tú šablónu teraz len kopírujem. Doladím a je. Stále mám všetko tam kde som zviknutý a viem už kde pri ladení siahnuť. (taká vlastná šablóna) Tak tiež využívam Globálne funkcie, ktoré mám pre všetky modeli nastavené. V OpenTX som si vytvoril taký vlastný malý OS so šablónami, ktoré stále dolaďujem a vylepšujem. To je tá výhoda OpenTX. Takže ja teraz napípam resp. naladím nový model napr. F5J za 1-2 hod.

[jyrry]

... tú šablónu teraz len kopírujem. Doladím a je. Stále mám všetko tam kde som zviknutý a viem už kde pri ladení siahnuť. (taká vlastná šablóna) ...

To je ovšem možné a používané i u jiných systémů. Prostě napípaný model si zkopíruji a tu kopii doladím pro jiný, podobný model.

[juraj.jurej]

To je ovšem možné a používané i u jiných systémů. Prostě napípaný model si zkopíruji a tu kopii doladím pro jiný, podobný model.

To áno, ale u iných systémov si tie šablóny nespravíš, neupravíš, nevylepšíš kedy chceš podľa seba, ako potrebuješ. Musíš len čakať na up grade výrobcu čo ti ponúkne. OpenTX sa rýchlo stále vylepšuje a rozširuje, čo sa o iných systémoch povedať nedá.
Ja viem v iných systémoch napr. taký log. zámok plynu je jeden ťuk. (ak to vie?) V OpenTX na to treba 3-4 riadky. Ale napípal som si to raz do šablóny ktorú kopírujem a už sa k tomu log. zámku plynu nevraciam.

[prikrylm]

Určite napípaš. Ja za pár minút, ty za pár dní. To je celé.
Condition sú letové režimy.
A rozdiel je v tom, že keď to ja napípam do 18SZ a model pošlem komukoľvek tak nemusí bádať ako som to zosmolil. Keď to napípaš v OTX tak to ten druhý pochopí iba hĺbkovým štúdiom.

Tys ten návod na OpenTX ani nečetl, že ne? Pak to hloubkové studium odpadá.
Když máš 10x dražší vysílačku, tak někde ta cena musí být vidět. I když i pár minut i několik dní je hodně přehnané. Teda pokud není pár minut 120 a pár dní 0,03.

V manuálu T18SZ jsem nikde nenarazil na možnost si model nastavit v pohodlí FullHD monitoru, klávesnice a myši. Přehlédl jsem to nebo to fakt nejde?

Ne, stačí, T18SZ je bezesporu super stroj připravený na to, co má dělat.

Howgh...

[martinni]

Promiň, ale tohle je prostě nepravdivé tvrzení. Nastavit v OpenTx přímo ve vysílači laickým způsobem například F5J model prostě nejde - ne, fakt to nejde! Bez plného použití toho, co už spadá do programování, tedy spousty logických funkcí, sekvencí atd. se nehneš. Ono se to obchází tím, že se "někde na netu" najde hotová šablona (pro můj příklad se typicky bere http://rc-soar.com/opentx/setups/esoarplus/index.htm ), která se nahraje do rádia - to nesporně pomůže, ale už to nemá nic společného s nastavením "přímo ve vysílačce".
A mimochodem, u tvorby něčeho jako je zmíněný eSoar se ani programátorsky zběhlý uživatel nehne bez papíru, kde si to pěkně rozkreslí a i pak to bude ladít spíš v Companion, dělat ladění ve vysílači by bylo na hranici únosnosti.

Ono je snadné nastavit copter, kde se jen přiřadí pár spínačů a případně aktivuje jeden hotový LUA skript pro Betaflight nebo třeba RES větroň, kde kromě základních funkcí přidám jediný mix (výškovka-spoiler), to opravdu mám během pár minut i přímo ve vysílači. Cvičný motorák s dvěma servy na křidélka mi dokonce vypadne úplně hotový z šablony
O úrovni možností vysílače se ale rozhoduje až na podstatně vyšší náročnosti zadání a tam sice OpenTX stojí na čele pelotonu v tom, co se posléze dá udělat, ale bohužel také na čele v náročnosti realizace a požadavcích na schopnosti uživatele.

To je asi částečně pravda, na druhou stranu je ale třeba dodat, že mnoho věcí jde v Open Tx udělat velmi jednoduše, co by na šablonovém rádio buď nešlo vůbec, nebo velmi komplikovaně. A také, ruku na srdce - pochybuji, že F5J nastaví např. uživatel Graupneru na Futabě nebo Jeti a obráceně, je to prostě o tom, na co je kdo naučený a zvyklý. Co jsem viděl, tak u většiny šablonových rádií se uživatel většinou bez návodu neobejde, protože je tam spoustu nelogičností.

[juraj.jurej]

Vie napr. Futaba nastaviť komplet stabilizáciu letu na letisku bezdrátovo cez rádio a ovládať zisk počas letu?
OpenTX oproti iným systémom má svojou otvorenosťou a rozmanitosťou pre mňa výhody v každom smere. A to je pre mňa dôležité. Keby sa dal nahrať napr. do Graupnera možno by som kúpil Graupner. Ale FrSky (ACCESS-24ch) rádia sú už tiež slušné a majú veľa výhod spolu so systémom OpenTX.

[LV]

To áno, ale u iných systémov si tie šablóny nespravíš, neupravíš, nevylepšíš kedy chceš podľa seba, ako potrebuješ. Musíš len čakať na up grade výrobcu čo ti ponúkne.

Nesmieš to porovnávať so setovkami.
Model sa dá nastaviť vždy viacerými spôsobmi a kombinovať šablony s vlastnou tvorivosťou.

Vie napr. Futaba nastaviť komplet stabilizáciu letu na letisku bezdrátovo cez rádio a ovládať zisk počas letu?

Futabu strednej a vyššej triedy si kupujú ľudia čo stabilizáciu nepotrebujú. A v mojej som menu na Drony ešte nikdy neotvoril tak ani netuším aké sú tam možnosti.

Tys ten návod na OpenTX ani nečetl, že ne? Pak to hloubkové studium odpadá.
V manuálu T18SZ jsem nikde nenarazil na možnost si model nastavit v pohodlí FullHD monitoru, klávesnice a myši. Přehlédl jsem to nebo to fakt nejde?

- Nie neštudoval som návod na OTX. Stačí mi čítať čo tu riešite, niekoľko stranový návod Pierra Rondela ako na Taranise napípať F3F a kamarát čo občas na Taranise niečo pípa... Na Ete so 6 servovým krídlom čo napípal pred 2 rokmi musí loviť v hlave aby si sponul ako dospel k výsledku.
- Ono to fakt nejde. Niet dôvod, lebo všetko sa dá rýchlo nastaviť na displeji vysielača. Rýchlejšie ako ty na PC.

To je asi částečně pravda, na druhou stranu je ale třeba dodat, že mnoho věcí jde v Open Tx udělat velmi jednoduše , co by na šablonovém rádio buď nešlo vůbec, nebo velmi komplikovaně. A také, ruku na srdce - pochybuji, že F5J nastaví např. uživatel Graupneru na Futabě nebo Jeti a obráceně, je to prostě o tom, na co je kdo naučený a zvyklý. Co jsem viděl, tak u většiny šablonových rádií se uživatel většinou bez návodu neobejde, protože je tam spoustu nelogičností.

Jediné čo sa nedá nastaviť (Futaba) sú veci nepotrebné k letu bez ktorých sa dá žiť. Telemetrický vstup ako funkcia, hlasový výstup na čokoľvek, logické spínače čohokoľvek a servobalancer.

[ellet]

Jediné čo sa nedá nastaviť (Futaba) sú veci nepotrebné k letu bez ktorých sa dá žiť. Telemetrický vstup ako funkcia, hlasový výstup na čokoľvek, logické spínače čohokoľvek a servobalancer.

Vidím, že obrázek o OTX si děláš podle dotazů lidí, kteří neví jak na to, protože to neznají . Když jsi takový zastance šablon tak co takhle krátký a jednoduchý test. Ve vlákně o Taranisu jsme právě řešili spoušť fotoaparátu a kamery. Stručně požadavky:
Spínač "dolů" .......: servo -100
Spínač "střed".......: servo 0
Spínač "nahoru"....: servo cykluje 75 (1s)...100(1s)...0(2s).........
Nejsem žádnej borec ale zabralo mě to max 5 minut (a čas než jsem pochopil co autor chce) aniž by sáhl po nějakém manuálu. Další upravené varianty potom cca 1 až 2 minutu.
Za jak dlouho to napípáš ty? Slibuju, že čas který uvedeš ti budu věřit, fakt by mě to zajímalo. Ať tady nemlátíme prázdnou slámu.

[martinni]

Tipnul bych, ze na to sablonka ve Futabe nebude pripravena.

[tomashr]

Jediné čo sa nedá nastaviť (Futaba) sú veci nepotrebné k letu bez ktorých sa dá žiť. Telemetrický vstup ako funkcia, hlasový výstup na čokoľvek, logické spínače čohokoľvek a servobalancer.

Jako nijak neváhám (i v tomto vláknu) označit za plky leccos z výroků "OpenTX fans", tak zrovna v tomto případě si dovolím říct, že plkáš stejně jako oni, jen jaksi opačně.
Zrovna ta možnost použít telemetrická data jako vstup funkce je u OpenTX, ale třeba i JETI proti Futabě výhoda a smysluplné využití se najde. Já to na nic nepotřebuji spíš kvůli restrikci telemetrie v pravidlech toho, co létám, ale v jiné situaci se to využít dá.
Hlasový výstup jsem dokonce osobně užíval a na limity přiřazení u Futab jsem narazil.

Problém OpenTX je prostě v tom chybějícím základu UI - najdou se krásné třešničky na dortu, které by se mi jinde líbily také, ale jaksi před třešničkami musím mít dort

[tomashr]

Tipnul bych, ze na to sablonka ve Futabe nebude pripravena.

A zase řeči z druhé strany - tohle by mělo jít řešit přes sequencer dost snadno.
Mimochodem ale je to zas klasická "třešnička" a vsadil bych se, že výrazně nadpoloviční většina uživatelů třeba Futaby 18SZ vůbec netuší, že tam něco podobného je.