Taranis X9 Lite

[tomashr]

Jo, je to fakt podobný - má to dva kniply, váleček a taky displej

Tak v tomto případě mluvit o plagiátu je skutečně dost blbost, běžný lowend, ovládání "válečkem" je už letité, měl to třeba Graupner/JR MX22 už "dáávno" atd. Provedení mi v dost ohledech přijde spíš jako remake Flysky/Turnigy 9X (liší se třeba právě tím "válečkem"), což mimochodem je jisté "uzavření kruhu", právě na tomto rádiu vznikl OpenTX.

Jiná věc ale je, že asi lze jen těžko věřit, že X9 lite není reakcí na Jumpery X12 a některé další novinky ve smyslu obchodním, tohle se asi moc okecat nedá.

[RCStudio]

X9L jsem videl jako prototyp uz minuly rok v cine, myslim ze smerovani Flysky nebo MZ12 je presnejsi.

[HLA]

X9L jsem videl jako prototyp uz minuly rok v cine, myslim ze smerovani Flysky nebo MZ12 je presnejsi.

To by pak znamenalo, že budou i "Lite" telemetrické přijímače.

[RCStudio]

Neni duvod, telemetrie je stejna a prijimace se daji aktualizovat.

[ellet]

To bude zase dilema, přejít na ACCESS, zatím to nechat....Ještě jednu výhodu u ACCESS vidím. Při upgrade přijímačů nebude třeba rozlišovat soft (LBT, Non-LBT).

[HLA]

Neni duvod, telemetrie je stejna a prijimace se daji aktualizovat.

Myslel jsem telemetrické přijímače s poloviční cenou. , než je začne dělat levně konkurence.

[ddano007]

....Ještě jednu výhodu u ACCESS vidím. Při upgrade přijímačů nebude třeba rozlišovat soft (LBT, Non-LBT).

To nerozlišujem ani teraz pri D8R-II Plus
Myslím, že keby do toho spravili aj FW s podporou starých protokolov, išli by lepšie na odbyt. Cena rádia je jedna vec, ale prijímačov má človek viac, a preto treba pozerať aj na to, koľko stoja prijímače...

[ellet]

...To nerozlišujem ani teraz pri D8R-II Plus

Njn, taky mám něco z těch historických kousků. Mám to ale (teoreticky) vyřešený. Budou provozovány se starým amatérským vysílačem, kde mám DHT modul.

Tak si říkám, že by možná bylo dobrý založit pro ACCESS nový vlákno.

[ddano007]

No, ja mám tých "historických kúskov" dosť, nerátajúc do toho aj tie tri fungl nové z minulého roku v krabici pod stolom
Každopádne toto je skôr rádio pre začiatočníka, ktorý nemá hafo starých prijímačov - a ako také, z môjho pohľadu, moc nemá konkurenciu: za smiešny peniaz 24- kanálové rádio s neobmedzenými možnosťami mixovania...

[tomashr]

Každopádne toto je skôr rádio pre začiatočníka, ktorý nemá hafo starých prijímačov - a ako také, z môjho pohľadu, moc nemá konkurenciu: za smiešny peniaz 24- kanálové rádio s neobmedzenými možnosťami mixovania...

No právě že konkurenci má - zmíněný Jumper 12PLUS... Tam máš za mírně vyšší cenu lepší gimbaly, víc přepínačů, možnost užít pro začátečnické EPP o poznání levnější varianty RXů (například Flysky), což cenu vyrovná a po pár RXech spíš otočí, větší výběr u různých BnF díky multiprotocolu, atd. Programování přitom stejné.

Pro X9 lite mluví teoreticky lepší základní vf modul (ale popravdě v kategorii očekávaného uživatele se to asi úplně neprojeví) a možná i lepší vazba na nové verze OpenTX, ale jinak asi nic.

Tohle nemyslím jako kritiku X9 lite, mě se naopak docela líbí, jen poměrně silně nesouhlasím s tím, že nemá konkurenci - právě že má...

[RCStudio]

Kdyby jste slyseli ty narky na 4in1 modul.
Nejvic me dojimaji ti lide co si koupi od nas RX a maji problem s Jumperem naparovat nebo provozovat. Ale my mame spatne prijimace

[tomashr]

Kdyby jste slyseli ty narky na 4in1 modul.
Nejvic me dojimaji ti lide co si koupi od nas RX a maji problem s Jumperem naparovat nebo provozovat. Ale my mame spatne prijimace

Já popravdě 4-in-1 nepoužívám ve spojení s FrSky RXy (mám ho v Taranisu, takže pro FrSky užívám interní modul), ale pro jiné věci to chodí v pohodě, otestoval jsem asi 6 variant a vyloženě pravidelně užívám Flysky a o něco méně často DSM2 a DSMX. A tohle chodí v pohodě na první klepnutí.
Popravdě u FrSky bych odhadoval, že problémy budou spíš na straně uživatelů než toho modulu, ono je tam variant protokolu (D8/D16/EU/neEU/ještě starší verze) tolik, že neznalý uživatel bude nutně zmaten. Nicméně co jsem jen pro ověření zkusil, tak mi FrSky EU RXy při správném nastavení chodily také "bez odporu".

Jinak ale k 4-in-1 doporučuji spíše přijímače AFDHS2A (Flysky) případně klony Futaby S-FHSS, ty mi přijdou "nejblbuvzdornější" a přitom hlavně AFDHS2A je hodně slušný protokol.

[ddano007]

No právě že konkurenci má - zmíněný Jumper 12PLUS... Tam máš za mírně vyšší cenu lepší gimbaly, víc přepínačů, možnost užít pro začátečnické EPP o poznání levnější varianty RXů (například Flysky), což cenu vyrovná a po pár RXech spíš otočí, větší výběr u různých BnF díky multiprotocolu, atd. Programování přitom stejné.

Čo ja viem?
Cena T12Plus skoro dvojnásobná, nemá 24 kanálov, nemá oficiálnu podporu OTX, nemá Jumper prijímače...
Záleží na tom, aké máš požiadavky.
Pri X9 Lite máš od rovnakého výrobcu prijímače, senzory, podporu OTX. To je z môjho pohľadu to, čo potrebuje začiatočník: all-in-one riešenie.
Ukáž mi iného výrobcu, ktorý to v tejto cene ponúka.
Jasné, že vieš skombinovať lacnejšie riešenie. Ale aj pri tom 4in1 module máš tuším napísané, že negarantujú, že to bude makať s každým prijímačom...
Takže preto si myslím, že tažko nájsť medzi výrobcami konkurenciu.

[Blurcak]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=k1grEZYcmP8[/youtube]

Uhh. No Bruce dobre popsal novy protokol.

[RCStudio]

Bruce timto videem pomerne deklasoval svuj kanal. Mozna by bylo lepsi kdyby pred natocenim trochu premyslel.
24k - mezi nasimi zakazniky jsou lide kde je 16k malo. Tvrdit ze on sam nepouzil vic jak 9 k je dost...
Sifrovani - krom zajisteni ukradeni protokolu (coz je pochopitelne a vyvoj neni uplne levny) to ma hlavne benefit v tom ze se lepe kontroluji data ktera se prenesou lze u nich lepe zajistit nenarusenost jak rizeni tak telemtrie. Nasi telemtrii lze posilat i uzivatelska data jako UART a timto se uchrani i data uzivatelu. Frsky neni jen o hobby ale pouzivaji jej i spolecnosti ktere vykonavaji letecke prace. Tam je spolehlivost prenosu kriticka, nebot nikdo nechce ztratit stroj za stovky tisic a jeste napachat na zemi skodu. Tyto spolecnosti pozadovali lepsi zajisteni protokolu a to bylo docileno prave siftrovanim.