Co je náplní časopisu RCR

[JirkaA]

Je to docela tristní skutečnost. Nechtěl bych být špatným prorokem, ale je otázka času, kdy poletující idiot s copterem způsobí nějaký podstatnější průser než poškrábanou fasádu paneláku a naši legislativní omezovači si zamnou ruce a odsunou nás všechny šmahem buď do pár modelářských rezervací nebo do ilegality. Oni nebudou rozlišovat, jestli je člověk modelář, ctící zásady bezpečnosti a neohrožující svým hobby nic podstatného, nebo debil kašlající na všechno a nevybavený ani ohleduplostí k okolí, ani pudem sebezáchovy. Čím dál víc se přikláním k názoru, že nějaká forma "zbrojního průkazu" na model by nebyla až tak od věci (samozřejmě ne v tak nesmyslné formě, jak si to v současnosti představuje ÚCL v jeho doplňku X).

[ananas]

Ale tak toto je taky borec.. nechápu že si to někdo troufne já mám bobky u nás na vesnici natož někde v městě..

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_U8iHn_2l0U[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=f9H3Ods1sQ8[/youtube]

u některých lidí je to prostě debilita jinak si to nedovedu vysvětlit.. a takových videí je plná trubka..
Ale tak raději at padá kilový phantom než třeba aby si udělal hexu co váží 3Kg a pak takhle řádil..

[JosefSvejk]

To snad není možné, jak je ta koptéra odolná. Mlátí s tím o ty paneláky jako blázen a pořád se drží. Pěkné video..

[JMalik]

To snad není možné, jak je ta koptéra odolná..........

To je odolná jenom v těch emerických filmech. Normálně na to po téhle akci šlápneš českou botou a je to na sr.čky

[zdzd]

http://dronesurvivalguide.org/DSG_840x335.pdf

[jardah62]

problém je v tom, že v dřevních dobách, kdo si co postavil (model, vrtulník, rádio), to měl, hoooodně si toho cenil, choval se podle toho (bezpečné létání) a nikdo jiný se k tomu nedostal. V dnešní době nejenom, že bez problémů koupíte komponenty, ale koupíte celé i dost velké RTF modely, vrťasy, koptéry bez jakéhokoliv limitu, v lepším případě s návodem, kde by jste měli létat. Při tom energie uschovaná v některých koupených monstrech je kolikrát větší než energie palné zbraně. Na auto je třeba mít řidičák, na flintu zbrojní pas, na model, vrťas, koptéru od určité velikosti by to mělo být také. A argument o bránění svobodě obchodu neberu, kdo má na velké letadlo, má na piloťák taky. Kdo chce flintu, bez zbrojáku ji legálně nekoupí. Kdo chce létat s velkou koptérou, buď prokáže, že si je vědom rizik a zná limity svého pilotního umění a bude se podle toho chovat nebo bude létat v ilegalitě někde v širém poli, protože před případnou škodou ho nikdo nepojistí.
Samozřejmě limity pro jakýsi "modelářský piloťák" by musely být nastavené tak, aby jejich existence především zvyšovala bezpečnost, ne aby primárně měly plnit kasy dohlédacích úřadů (případ doplňku X).
Jak v jiném článku někdo napsal - jakákoliv restrikce se dotkne těch poctivých a soudných, magoři pokud se k danému poletovadlu dostanou, budou jakýmikoliv pravidly nedotčeni.

[jardah62]

Nedá mi to a okomentuju "prázdnost" řady článků v modelářských časopisech. Vzpomínáme na starého Modeláře a uniká jedna věc. Tenkrát a dnes bylo plus minus modelářů stejně, dnes jich je spíš méně. Za modeláře považuji toho, kdo dokáže podle plánu z prkna balsy, desky jakéhosistyrenu nebo stavebnice v rozsypu vykutat eroplán, co poletí. Modelářem nenazývám toho, kdo do koupené RTA stavebnice zamontuje serva a připojí motor, nebo koupí vše jako celek. To je létač. Takže modelářů je dnes určitě méně než dřív. Ale máme tu 5x víc modelářských periodik (RCrevue, RCmodely, Modelhobbymagazin, Modelář, Volný let, možná ještě další) s tiskovou plochou jistě víc než 5x větší. Takže proti stavu z cca 80tých let musí být v časopisech 1/6 článků stejně kvalitních jako tenkrát a 5/6 reklamy a brak. Tolik prostá matematika.
Podobný efekt je vidět třeba i v televizi. Máme 4 velké a řadu regionálních TV a kvalitních umělců tenhle národ má cca stejně tenkrát jako dnes. Tak celková úroveň všech TV nemůže být tak vysoká, když se ti kvalitní rozdělí do skupinek v jednotlivých televizích.

[ronin]

Bavil jsem se s pojistovakem a ta pojistka je lehce prustrelna, takze dostat penize z pojistovny neni zadny med.

[JMalik]

Bavil jsem se s pojistovakem a ta pojistka je lehce prustrelna, takze dostat penize z pojistovny neni zadny med.

Tohle nemusíš konzultovat ani s pojišťovákem, ani s právníkama.
Normální zdravý rozum by měl sloužit k tomu, aby jsi posoudil, že když máš nějakou pojistku za 12,5E ročně a flákneš s tou věcí ve městě do meďáka, nebo s tím zlikviduješ někomu zastřešení bazenu, že se ti pojišťovna vysměje.
(Těch 12,5E z něj normálně vymámila ta krasavice co s ním uzavřela pojistku a on ani nečetl, na co má pojistné plnění.)

[Bomber]

U mě zvítězil tenhle odstavec :

Robil som len vtedy,keď sa mi chcelo a koľko sa mi chcelo.Niekedy som spravil veľa a niekedy len trošku.

V tom je velké moudro a je dobře,že to teď všichni víme...

[JMalik]

U mě zvítězil tenhle odstavec :

Robil som len vtedy,keď sa mi chcelo a koľko sa mi chcelo.Niekedy som spravil veľa a niekedy len trošku.

V tom je velké moudro a je dobře,že to teď všichni víme...

Není lepší tenhle:
"Každý deň niekoľkokrát som kontroloval na internete slnečnú aktivitu. Konečne sa geomagnetické pole Zeme ukľudnilo a mohol som kvadrokopteru ísť zalietnuť."

[Bomber]

No,ono co věta,to perla

[corona]

...
Není lepší tenhle:
"Každý deň niekoľkokrát som kontroloval na internete slnečnú aktivitu. Konečne sa geomagnetické pole Zeme ukľudnilo a mohol som kvadrokopteru ísť zalietnuť."

Po stažení jsem článek přejel očima, pomyslně odsoudil RC revue, dal jednu citaci sem do debaty a zase to zavřel.

Teď vidím, že si ještě uvařím nějaký dobrý čajíček a otevřu luxusní oplatky, bo tam toho bude víc, než jsem čekal....

[Bomber]

Já ten článek nejdřív nečetl,poněvadž mě koptéry nezajímají.Až po debatě tady,jsem ho nalistoval a je to fakt děs.Nechápu,jak to mohli vůbec otisknout...
Naproti tomu,třeba popis stavby Zera nemá chybu a mohl být klidně detailnější.

[JMalik]

Já ten článek nejdřív nečetl,poněvadž mě koptéry nezajímají.Až po debatě tady,jsem ho nalistoval a je to fakt děs.Nechápu,jak to mohli vůbec otisknout...
Naproti tomu,třeba popis stavby Zera nemá chybu a mohl být klidně detailnější.

Ono je tam takových článků čím dál víc.
Na str. 52 si např. můžeš přečíst návod od p. Kroufka jak chytat myši, na str.5,6 a 7 je neskutečný slint pod názvem 5. ročník Velkého Chujálu Kohútka 2013. A tak to pokračuje celým časopisem. Myslím, že sem někdo dával cca před měsícem popis jak jim poslal nějaký článek o konkrétní stavbě, nebo nějakém technickém řešení. Ani mu neodpověděli. Asi měli v té době dost náplně pro časopis od recenzetů těch kuličkostrojů a HC vysílaček.