petertn píše:bolo by to RC Porsche
mal si stastie 2x raz ze sa nic nestalo a druhy x ze sa ti vratilo
pisete si na era tel cisla alebo adresu?
Ano píšu, od té doby, tenkrát jsem to tam ještě neměl
2,4 GHz a WiFi
Ad topic, kdysi jsem se o to trochu zajímal na autíčkové diskuzi. A výsledek praktických i měřených pokusů byl ten, že systém DSM, wifi vždy "naboural", takže zatímco model byl neovlivněn, tak datový tok na 802.11b padal až na úroveň modemu (na spektráku a výpisech wifi bylo vidět, jak DSM zasahuje do režije wifiny, takže ta víc řešila samotné posílání dat, než posílání dat samotné). Při vzdálenosti cca 2m a víc, mezi wifi a vysílačem DSM, se už nedělo naprosto nic a na spektráku bylo vidět, že už si obě zařízení žijí vlastním životem a wifina už signál DSM nepovažuje za problém a normálně do něj komunikuje.
wees píše:Jedná se sice o Coronu, ale podle tohoto videa to rušit nemůže:
http://www.youtube.com/watch?v=o58Z20hCvwA&feature=related
jako upřímně - tím pingem to moc nevytížil. To chce aspoň tři spoje na třech kanálech do terých budeš sypat data co to de a to samé ještě znovu na opačné polarizaci.
Sobik píše:Pro kolegu KF - kolego, každý rozumíme něčemu jinému, nikdo není dokonalý, ale Tvůj příspěvek si raději smaž, ať se Ti lidé nesmějí.
kf např. napsal hned v první větě :
"....V pásmu 2,4 GHz by k rušení dojít nemělo..."
Správně mělo být: " V pásmu 2,4GHz by k rušení tak snadno dojít nemělo....
Dá se to rozpitvat po jednotlivých slovech,větách, ale nějak nemohu nalézt, čím se mu chceš vyloženě vysmát.
arda1 píše:Myslím že tomuhle--
""Z hlediska přenosu dat jsou naše informace ( např. výchylky serv ) úplný prd, který se přenese i v dost přecpaným luftu.""
Myslím, že ani tak ne.
Nesmíte mu to jenom vytrhávat se souvislostí:
"....Problém s rychlostí přenosu jsem zažil pouze u velkého množství přenášených dat - konkrétně obrazu a zvuku z většího množství kamer......"
Takže když to vezmeš do důsledků, co se stane, když vypadne pár dat o nové aktuální poloze kniplu ? Nic, v příští ms přijdou další a ani to nepoznáš. Když vypadne procentuelně stejný datový tok pro obraz, tak to ale poznáš. Buď to stačí algoritmy dopočítat a jen to lehce zamrzne, zachvěje se to...., nebo to bude mimo možnosti dopočtu a rozkostičkuje se to, vypadne to úplně....
Ale však jo-nic nenamítám -datový tok u RC je opravdu nicotný třeba oproti přenosu obrazu- a defakto se stále opakující se informace -pokud jí kus "vypadne"-tak se jedná o milisekundy a přijímač ji "odfiltruje" respektive to člověk vůbec nezaregistruje (výpadek v řízení)ale jsem laik v elektro takže se možný mýlím. 
Nikomu se pánové nechci smát. Proč... Ale fórum je myslím od toho, aby člověk nezanalý, či někdo kdo potřebuje pomoci se dozvěděl kvalifikovanou odpověď, která je podložená znalostí či zkušeností. To je všechno. Jen si nejsem úplně jistý, jestli kolega " kf " ví co se děje před tím, než je možné vysílání v pásmu GHz zahájit, proč se nenastavují u vysílačů či přijímačů kanály, a proč stačí pouze párování, proč jak někdo zde píše se mu aparatura v bytě chová OK i když tam má WiFi atd.... Ano, opravdu slova přenést v přecpaným luftu atd. jsou člověku znalému k pousmání, možná i k zamyšlení proč to pisatel psal. Prvotní otázka zněla : Je mozne aby ma zostrelilo rusenie z WiFi-n? ma s tym niekto skusenosti?
Sobik> Neustále nechápu na co narážíš... Bylo tu populárním způsobem řečeno (a pravdivě), že přenos řídicích signálů v rozprostřeném spektru je prakticky nemožné natolik zarušit, aby nebylo možné dále model řídit.
Troufám si tipnout, že jeden paket bude obsahovat nejvýše několik (desítek) bajtů dat. Ty rozprostřené (DSSS ale i FHSS) mohou mít i nižší úroveň jak okolní elektromagnetický šum a přesto budou detekovatelné.
Tedy na otázku
Je skutečně odpověď - nikoliv. A zatím se nepodařil (ani na teoretické ani empirické úrovni) dokázat opak.
Troufám si tipnout, že jeden paket bude obsahovat nejvýše několik (desítek) bajtů dat. Ty rozprostřené (DSSS ale i FHSS) mohou mít i nižší úroveň jak okolní elektromagnetický šum a přesto budou detekovatelné.
Tedy na otázku
Je mozne aby ma zostrelilo rusenie z WiFi?
Je skutečně odpověď - nikoliv. A zatím se nepodařil (ani na teoretické ani empirické úrovni) dokázat opak.
Pri tejto otazke ma ani len nenapadlo ze ci moze lietadlo lietat podla tcp/ip protokolu 
Ale mohlo by byt zaujimave ako lieta lietadlo na ftp,udf,telnet, ...
Na druhu stranu ked niekto cez sambu pozera film tak mu tam naskoci knipel alebo sa bude naklanat a otacat obraz
Skor by ma zaujimalo ake presne frkvencne kanaly pouzivaju rc radia.
Wifi su vseobecne zname.
Ked pustim skener tak tu mam zo vsetkych wifi kanalov u nas schvalenych 2 volne a este 3 mimo u nas povoleneho pasma.
Takze mi ide len o zarusenie cisto fyzicke, respektivne zakrytie signalu z rc supravy wifi vysielanim.
Vypadok par "packetov" pri rc nemusi byt katastrofalne ale aj moze, to je tazka otazka a asi aj hodne zavysla na rychlosti lietadla. Inac sa bude spravat asi termicky vetron alebo easystar ale inac sa to prejavy napr na nejakom pilonaku ked zrovna tie packety bude nutne potrebovat na zivotne dolezity manever. Tam mozu aj 100tiny znamenat rozsyp lietadla do povodnej stavebnice
Skoda ze doma mozem zapojit a obsadit maximalne 6 kanalov s dostatocne zatazenym datovym prenosom -IPERF
Ale mohlo by byt zaujimave ako lieta lietadlo na ftp,udf,telnet, ...
Na druhu stranu ked niekto cez sambu pozera film tak mu tam naskoci knipel alebo sa bude naklanat a otacat obraz
Skor by ma zaujimalo ake presne frkvencne kanaly pouzivaju rc radia.
Wifi su vseobecne zname.
Ked pustim skener tak tu mam zo vsetkych wifi kanalov u nas schvalenych 2 volne a este 3 mimo u nas povoleneho pasma.
Takze mi ide len o zarusenie cisto fyzicke, respektivne zakrytie signalu z rc supravy wifi vysielanim.
Vypadok par "packetov" pri rc nemusi byt katastrofalne ale aj moze, to je tazka otazka a asi aj hodne zavysla na rychlosti lietadla. Inac sa bude spravat asi termicky vetron alebo easystar ale inac sa to prejavy napr na nejakom pilonaku ked zrovna tie packety bude nutne potrebovat na zivotne dolezity manever. Tam mozu aj 100tiny znamenat rozsyp lietadla do povodnej stavebnice
Skoda ze doma mozem zapojit a obsadit maximalne 6 kanalov s dostatocne zatazenym datovym prenosom -IPERF
http://www.elektromodely.sk/?page_id=622
Tak se omlouvám, právě jsem si vysypal na kebuli 2 kýble popela. Usoudil jsem, že zadavatel dotazu je úplný laik, který má hrůzu ze zarušení a grafy a odborný výrazy mu nic neřeknou. Někdy mi přijde, že je složitější nějak polopatě vysvětlit byť i stupidně něco úplnému laikovi.
Omlouvám se velice ještě jednou přítomným odborníkům, a pokud jste si stříkli do slipů, pošlete mi účet za čistírnu
Omlouvám se velice ještě jednou přítomným odborníkům, a pokud jste si stříkli do slipů, pošlete mi účet za čistírnu
Sobik píše:Nikomu se pánové nechci smát. Proč... Ale fórum je myslím od toho, aby člověk nezanalý, či někdo kdo potřebuje pomoci se dozvěděl kvalifikovanou odpověď, která je podložená znalostí či zkušeností. To je všechno. Jen si nejsem úplně jistý, jestli kolega " kf " ví co se děje před tím, než je možné vysílání v pásmu GHz zahájit, proč se nenastavují u vysílačů či přijímačů kanály, a proč stačí pouze párování, proč jak někdo zde píše se mu aparatura v bytě chová OK i když tam má WiFi atd.... Ano, opravdu slova přenést v přecpaným luftu atd. jsou člověku znalému k pousmání, možná i k zamyšlení proč to pisatel psal. Prvotní otázka zněla : Je mozne aby ma zostrelilo rusenie z WiFi-n? ma s tym niekto skusenosti?
Prvotně se řešilo, proč mu to spadlo.
Určitě je možné teoreticky tady rozebrat princip přenosu v pásmu 2,GHz, možnosti selhání přenosu vlivem zastíněníní těmi budovami, problémy s odrazem signálu...., až po možný výpadek přenosu v silném el. mag. poli vn vedení, vf signálu, případně zahlcenost pásma 2,4.
Nebo zapřemýšlet kde a jak létal a vzít v úvahu pravděpodobnostní statistiku.
Takže bych to viděl takhle:
-spadlo mu to, protože se to stalo neřiditelným v těch turbulencích (tomu bych dával tak 90%)
- mohlo to taky spadnout na nějaký problém s napájením serv a RX (5% ?)
- taky to mohlo spadnot z nějakých jiných mě neznámých důvodů (čuměl jinam, blbě páčkoval...)
- pak to mohlo spadnot na to zarušení přenosu 2,4GHz. Dávám tomu tak 0,.........1%.
Vsetkym zucastnenym: peace!
Uznal som hned na zaciatku ze ma to sfuklo. Debata dalej bola o vplyve wifi na 2,4 rc supravu+prijimac
A tymto smerom by som chcel aby to pokracovalo.
Jedny sa mi o cisto "fyzicku" pricinu, teda zarusenie pasma 2,4RC posobenim 2,4WiFi.
Urcite bude mat vplyv aj bitrate na jednotlivych kanaloch(sirka kanala).
Skoda ze nemam dost zariadeni na vyssie spomenuty pokus.
Napr ja tu mam jeden skok asi na 900m s 2x 22dB smerovymi antenami. Ale medzi ne som sa urcite nedostal.
Asi skusim nahovorit chalanov od nas z frekvencneho manazmentu nech to pustia cez analyzator pasma a porovname s Wifi spektrom. Ale kedy sa to spravy ani boh netusi.
Uznal som hned na zaciatku ze ma to sfuklo. Debata dalej bola o vplyve wifi na 2,4 rc supravu+prijimac
A tymto smerom by som chcel aby to pokracovalo.
Jedny sa mi o cisto "fyzicku" pricinu, teda zarusenie pasma 2,4RC posobenim 2,4WiFi.
Urcite bude mat vplyv aj bitrate na jednotlivych kanaloch(sirka kanala).
Skoda ze nemam dost zariadeni na vyssie spomenuty pokus.
Napr ja tu mam jeden skok asi na 900m s 2x 22dB smerovymi antenami. Ale medzi ne som sa urcite nedostal.
Asi skusim nahovorit chalanov od nas z frekvencneho manazmentu nech to pustia cez analyzator pasma a porovname s Wifi spektrom. Ale kedy sa to spravy ani boh netusi.
http://www.elektromodely.sk/?page_id=622
petertn píše:Vsetkym zucastnenym: peace!
Uznal som hned na zaciatku ze ma to sfuklo. Debata dalej bola o vplyve wifi na 2,4 rc supravu+prijimac
A tymto smerom by som chcel aby to pokracovalo.
Jedny sa mi o cisto "fyzicku" pricinu, teda zarusenie pasma 2,4RC posobenim 2,4WiFi.....
Pokud o tom budeš uvažovat takhle, tak to zarušit samozřejmě jde (každý z těch systémů Assan, Fasst, Duplex i ta Aurora).
Někde by jsi v amíkovských diskusích dohledal pokusy s jednotlivými systémy (některými z nich) a komentáře k tomu jak se to chová např. při obsazení pásma atd.
Na to zarušení by samozřejmě bylo ideální , aby se to nějak usnadnilo. Např. při létání na tom sídlišti s velkým počtem výkonných WiFin by bylo super, kdyby to z nějakého důvodu (třeba chvilkový pokles v napájení RX) spadlo na okamžik do FS. Potom při max. zahlceném pásmu by samozřejmě přišly potíže snáze a rozdílně u různých systémů.
Ale říkám, to jsou teoretické úvahy, v praxi budeš tyhle podmínky těžko nasimulovávat. Pokud máš udělanou dobře instalaci, tak by jsi měl nečastěji padat na ruce, případně na hlavu (to je třeba ta blbost létat někde v závětří paneláků na sídlišti
). Občas by Tě vyjímečně mohlo vyřešit vadné servo, nebo podobný zádrhel. Spolehlivost přenosu 2,4GHz bych v těchhle případech neřešil. (Samozřejmě je rozdíl, jestli budeš létat obří makety, vrtulníky.... a budeš se rozhodovat mezi Fasstem a nějakým z těch posledních čínských šitů) .