Otázka, na kterou neznám odpověď

Pokud máte chuť jen tak tlachat, tak tady je to správné místo... také sem budou admini přesouvat věci, které podle jejich názoru jinam nepatří.
Životnost vláken bude 31dní. Pokud se neobjeví nový příspěvek tak bude vlákno likvidováno.
Pravidla fóra
Pokud bude tlachání ve Smetišti zcela mimo téma modelářství, případně ohrožující pověst modelářství, bude příspěvek/téma odstraněno.
Životnost vláken bude 31dní. Pokud se neobjeví nový příspěvek tak bude vlákno likvidováno.
Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
corona
Příspěvky: 2457
Registrován: sob 24.04.2010 0:00

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#121 Příspěvek od corona »

JirkaA píše:
:roll: psal jsem cca pátá třída, víš co znamená cca? Jsem ze základky venku skoro třicet let, takže si to a) nepamatuju naprosto přesně a b) na tom pendrek záleží. Jde prostě o fyziku probíranou na základní škole.
Ano, od 7. třídy výš.
V 5. třídě žádná fyzika.
Cca = přibližně; mohl bych tedy říci, že vůbec fyzika není na základce a bude to totéž - odchylka rovněž 2 roky (já vyšel z 8. třídy) - ?
Uživatelský avatar
JirkaA
Příspěvky: 6950
Registrován: ned 17.08.2008 0:00
Bydliště: Moravský kras ČR
Kontaktovat uživatele:

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#122 Příspěvek od JirkaA »

coro píše:Možno je rozdiel len v čase, prípadne u mňa možno aj v časopriestore, ale na slovensku v roku cca 1984 som od 5. triedy mal fyziku určite...


Asi se budu muset zvednout od noťasu a podívat se po starých vysvědčeních :mrgreen:
OK2WY
Uživatelský avatar
JirkaA
Příspěvky: 6950
Registrován: ned 17.08.2008 0:00
Bydliště: Moravský kras ČR
Kontaktovat uživatele:

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#123 Příspěvek od JirkaA »

Nojo, fakt, až od sedmé třídy. Sypu si popel na hlavu, příště se půjdu raději podívat na vysvědčení, než zase budu tvrdit nějakou strašnou lež :oops:
Kdo lže ten krade a kdo krade, može aj zabiť :twisted:
OK2WY
Uživatelský avatar
corona
Příspěvky: 2457
Registrován: sob 24.04.2010 0:00

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#124 Příspěvek od corona »

JirkaA píše:Nojo, fakt, až od sedmé třídy. Sypu si popel na hlavu, příště se půjdu raději podívat na vysvědčení, než zase budu tvrdit nějakou strašnou lež :oops:
Kdo lže ten krade a kdo krade, može aj zabiť :twisted:
Vzhledem k tomu, že jsi nelenil a uvedl věc na pravou míru a navíc máš zjevně pořádek v dokumentech, jsem nucen uznat, že jsem poněkud přestřelil.

Nejednalo se tedy o lež ve smyslu blamování ostatních, nýbrž s pravděpodobností nejvyšší o pouhý omyl.

. . .
Uživatelský avatar
mikymik
Příspěvky: 629
Registrován: pon 29.11.2010 0:00
Bydliště: Praha 4 - Budějovická
Kontaktovat uživatele:

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#125 Příspěvek od mikymik »

Bradbury píše:Pokud bych mohl vstoupit tak bych jestli zná někdo řešení? Jde o to vypočítat tah v kilogramech :-)



Vysledna paka sily X je stejne velka jako paka s 2,5 kg. Uhel sily X, ke kolmici vuci pace je (arccos(20/25) - 90). X = cos(arccos(20/25) - 90) x 2,5 kg (= 1,5 kg).

Take by me neco zajimalo. Obcas se na bezkach pohybuji po zamrzlem chovnem rybniku u Budejic a i pri velkem mrazu casto narazim na nezamrzle diry s 5 - 20 cm prumerem. Zadne lidske stopy k nim nevedou a vypadaji zcela prirodne. Co je drzi nezamrzle? Dik za vysvetleni :)

http://www.uschovna.cz/zasilka/G1Y4PZ5CFFIIY26F-5CL

Edit: na Uschovne je fotka jedne z der...
shrubber
Příspěvky: 404
Registrován: ned 11.09.2011 22:17
Bydliště: Praha 8
Kontaktovat uživatele:

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#126 Příspěvek od shrubber »

mikymik píše:Vysledna paka sily X je stejne velka jako paka s 2,5 kg. Uhel sily X, ke kolmici vuci pace je (arccos(20/25) - 90). X = cos(arccos(20/25) - 90) x 2,5 kg (= 1,5 kg).


Ale ne. Páka síly se počítá na kolmici ke směru, takže páka síly X je prostě 15 cm. A je úplně jedno, jestli motor pošoupnu po té dvaceticentimetrové tyči víc dopředu nebo dozadu. On prostě působí ve směru té tyče. Moment síly se tím nezmění.
ex Modela T4, QB-15
Phoenix, DX6i, Easystar II, Blade Nano CP X
Uživatelský avatar
coro
Příspěvky: 9047
Registrován: úte 09.05.2006 0:00
Bydliště: Bratislava dnv SK

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#127 Příspěvek od coro »

shrubber píše:
mikymik píše:Vysledna paka sily X je stejne velka jako paka s 2,5 kg. Uhel sily X, ke kolmici vuci pace je (arccos(20/25) - 90). X = cos(arccos(20/25) - 90) x 2,5 kg (= 1,5 kg).

Ale ne. Páka síly se počítá na kolmici ke směru, takže páka síly X je prostě 15 cm. A je úplně jedno, jestli motor pošoupnu po té dvaceticentimetrové tyči víc dopředu nebo dozadu. On prostě působí ve směru té tyče. Moment síly se tím nezmění.

Čo je vlastne to isté - 1,5kg ako 1,5kg, len vypočítané viac úvahou o súvislostiach a menej strojovým časom v goniometrických funkciách.

Akurát to vyjadrovanie sily v Kg, je nezmysel - platí len pri danom tiažovom zrýchlení, alias je to pre mládež niečo ako zavádzanie bordelu do jednotiek..
Aj keď je nereálne že by nejaká supermoderná váha s GPS a prepočtom polohy na g, ukazovala pri rovnakom motore na inom mieste iné čísla...
shrubber
Příspěvky: 404
Registrován: ned 11.09.2011 22:17
Bydliště: Praha 8
Kontaktovat uživatele:

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#128 Příspěvek od shrubber »

coro píše:
shrubber píše:Ale ne. Páka síly se počítá na kolmici ke směru, takže páka síly X je prostě 15 cm. A je úplně jedno, jestli motor pošoupnu po té dvaceticentimetrové tyči víc dopředu nebo dozadu. On prostě působí ve směru té tyče. Moment síly se tím nezmění.

Čo je vlastne to isté - 1,5kg ako 1,5kg, len vypočítané viac úvahou o súvislostiach a menej strojovým časom v goniometrických funkciách.


Ne, je to špatně. Síla X má kratší páku, takže musí být větší než 2,5 kg (když zůstaneme u těch kilogramů).
ex Modela T4, QB-15
Phoenix, DX6i, Easystar II, Blade Nano CP X
Uživatelský avatar
mikymik
Příspěvky: 629
Registrován: pon 29.11.2010 0:00
Bydliště: Praha 4 - Budějovická
Kontaktovat uživatele:

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#129 Příspěvek od mikymik »

shrubber píše:
mikymik píše:Vysledna paka sily X je stejne velka jako paka s 2,5 kg. Uhel sily X, ke kolmici vuci pace je (arccos(20/25) - 90). X = cos(arccos(20/25) - 90) x 2,5 kg (= 1,5 kg).


Ale ne. Páka síly se počítá na kolmici ke směru, takže páka síly X je prostě 15 cm. A je úplně jedno, jestli motor pošoupnu po té dvaceticentimetrové tyči víc dopředu nebo dozadu. On prostě působí ve směru té tyče. Moment síly se tím nezmění.


Mel bych se vratit do skoly :( Dik za vraceni do reality. Takze 4,17 kg. Nejak jsem se do toho zapletl :oops:

Edit: no, vlastne je to mozna zapeklitejsi nez se to na prvni pohled zda, kdyz uvazim, ze si to muzu prekreslit do "lezateho" V, hmmm...
Edit2: diky, shrubber, uz jsem definitivne pochopil svuj omyl :oops:
Uživatelský avatar
coro
Příspěvky: 9047
Registrován: úte 09.05.2006 0:00
Bydliště: Bratislava dnv SK

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#130 Příspěvek od coro »

shrubber píše:...
Ne, je to špatně. Síla X má kratší páku, takže musí být větší než 2,5 kg (když zůstaneme u těch kilogramů).

Aha! ano máš pravdu - to je to riziko pri prílišnom zjednodušovaní si úlohy, a vynechaní logického zdôvodnenia výsledku.
Takže nie X /25 *15 ale presne naopak - X *25 /15 = 4,1666...
Keď tie 25 sa tak pekne vykrátili... :)
zdekar
Příspěvky: 2204
Registrován: pon 21.04.2008 0:00
Bydliště: Královéhradecký kraj

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#131 Příspěvek od zdekar »

corona píše:Chtělo by to asi upřesnit zadání.

Pokud bude škatule s magnetama, co drží kuličku v luftě, vážit 1 kg a koule 0,5 kg, pak je celková váha 1,5 kg.

A pokud bude škatule otevřená shora, tedy bez víka, kulička se bude vznášet nad magnetama, pak opět 1,5 kg. Je jedno, zda je použito hermetický utěsnění.

Tak to tedy upřesním:
Tak krabice by byla třeba papírová nebo dřevěná (prostě něco nemagnetickýho). Může být i skleněná a hermeticky uzavřená (takže žádný vzduch nemůže pronikat dovnitř ani ven). Generátory magnetického pole by nebyly spojeny s krabicí a ani váhou. Generátory jsou 4 a působí tedy na kouli ze 4 bočních stran (žádný neni dole ani nahoře).

Ty generátory jsou tam proto, aby koule mohla levitovat. Pokud znáte jiný způsob, jak by levitovala bez mag. pole, tak se můžou klidně odstranit :) Je to varianta příkladu s ptákem v krabici, ale někdo v jedné diskuzi argumentoval tím, že pták jak mává křídly, tak tlak působí na dno krabice... takže jsem ptáka nahradil koulí, která křídla nemá a tudíž nevytváří žádné víry vzduchu :) .
OPTIC 6 2,4Ghz Assan
Uživatelský avatar
corona
Příspěvky: 2457
Registrován: sob 24.04.2010 0:00

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#132 Příspěvek od corona »

zdekar píše:Tak krabice by byla třeba papírová nebo dřevěná (prostě něco nemagnetickýho). Může být i skleněná a hermeticky uzavřená (takže žádný vzduch nemůže pronikat dovnitř ani ven). Generátory magnetického pole by nebyly spojeny s krabicí a ani váhou. Generátory jsou 4 a působí tedy na kouli ze 4 bočních stran (žádný neni dole ani nahoře).

Ty generátory jsou tam proto, aby koule mohla levitovat. Pokud znáte jiný způsob, jak by levitovala bez mag. pole, tak se můžou klidně odstranit :) Je to varianta příkladu s ptákem v krabici, ale někdo v jedné diskuzi argumentoval tím, že pták jak mává křídly, tak tlak působí na dno krabice... takže jsem ptáka nahradil koulí, která křídla nemá a tudíž nevytváří žádné víry vzduchu :) .

Pokud budou "generátory" položeny mimo váhu a současně mimo krabici, pak váha koule doléha na ně a nepřenáší se na váhu.
Hmotnost krabice bude v takovém případě 1 kg.
Uživatelský avatar
coro
Příspěvky: 9047
Registrován: úte 09.05.2006 0:00
Bydliště: Bratislava dnv SK

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#133 Příspěvek od coro »

Zjavne ide o otázku na archimedov zákon (pre vzduch), a odpoveď je 1kg pre oba prípady - lebo tú guľu nadľahčuje vzduch v krabici o hmotnosť vzduchu ktorý svojím objemom vytlačila, a teda magnety nenesú celú váhu gule ale len to čo zostalo (pre materiál s velkou hustotou asi takmer všetko, pre héliový balón zas naopak by ho magnety museli ťahať k zemi) a aj tak to nepôsobí na tú celú krabicu lebo nie je vo vzduchoprázdne..
Otázka by sa dala rozšíriť na to ako by to vyzeralo na mesiaci bez atmosféry (v škatuli by bol vzduch) ale stále by to bolo to isté (pre rovnaký tlak vzduchu, nie že by sa len pridala guľa a natlačil by sa).
Uživatelský avatar
honzajs
Příspěvky: 690
Registrován: čtv 07.02.2008 0:00
Bydliště: Skalice nad Svitavou
Kontaktovat uživatele:

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#134 Příspěvek od honzajs »

Pro JirkuA a ostatní : v současnosti je fyzika od šesté třídy. Vím to, protože jsem nezvládl převody jednotek a dostal dvojku na vízo :-)?
Mimochodem, dovedete převést např. 6 mikrometru krychlových na kilometry krychlové? Nebo hustotu 12 g/l na hustotu v kg /km3
:shock: jo, tak tohle se počítá v šesté třídě :-o
MENTOR, PROXIMA II, Sprinter
Karas
Příspěvky: 1720
Registrován: ned 16.03.2008 0:00
Kontaktovat uživatele:

Re: Otázka, na kterou neznám odpověď

#135 Příspěvek od Karas »

honzajs píše:Mimochodem, dovedete převést např. 6 mikrometru krychlových na kilometry krychlové? Nebo hustotu 12 g/l na hustotu v kg /km3

Co je na tom těžkýho? :wink:
6um3 = 0,000 000 000 000 000 000 000 000 006 km3
12g/l = 0,000000012 kg/km3
Teda doufám, že to je dobře. :oops: :D
Odpovědět

Zpět na „Smetiště“