JETI Model a 2,4GHz

[zdzd]

to jestli jsou ceny primerene nebo nemoralni at si rozhodne kazdy sam, pro rozhodnuti uvadim pouze nokolik cisel :

maloobchdni cena XPS 10 kanalovy prijimac je 1785 Kc (podle kurzu, www.xtremepowersystems.net ), stejny stoji u Graupnera 3249 Kc - jen tady je panove rozdil 82% a to Graupner jiste nenakupuje v XPS za maloobchodni cenu, ze? zda se vam prirazka k cene vyrobku zhruba 100 % mala nebo velka?

Nemorální ceny FASST:

R617FS 100$ - http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wt ... XTHL6&P=ML

R608FS 140$ - http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wt ... LXRTS6&P=7

R6014FC 200$ - http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wt ... LXRTS7&P=7

Poštovné je za slevu, kursem dolaru a 19%DPH se to pronásob sám.

Pak si srovnej ceny a schopnosti "náhražkových" řešení. Není jediný důvod cpát do futaby noname modul.

A jestli je něco na cenách nemorálního, tak to rozhodně není Futafa FASST, nýbrž naši obchodníci... V době internetu není problém objednat cokoliv tam, kde cena je slušná a neskákat na lep obchodníkům, kteří prodávají předražené značkové zboží. Ovšem ale ani těm, co "levně" prodávají předražené a nespolehlivé šmejdy.

[petko]

coro: o tom ruseni sme sa asi nepochopili, v podstate tvrdim to iste

Co sa tyka modifikacii je to skoda, pretoze som mal v plane urobit taky sw, ze mc-24 by ostala zahanbena v kute . Mam to premyslene tak, ze by sa to napojilo na povodny koder, nebol by rozdiel medzi zapojenim tohoto a potenciometra. Ale takto to odkladam na neurcito.. Zaujimave, ze som cital niekde, ze zasah do kodera je porusenie homolog. ale tie potakove mixy tam dat clovek moze (dvojite vychylky a pod.), neni to tazke najst, cz webov o doplnkoch do vysielaca nie je vela.

Co sa tyka argumentacie o znackovosti a zodpovednosti, aj ked mas pravdu, ak lietas s vlastnorucne zhotovenym modelom, myslim ze (btw. znackovy , len nie futaba) prepinac alebo potak vo vysielaci je ta posledna vec co by sa mohla pokazit...

[lubak]

to jestli jsou ceny primerene nebo nemoralni at si rozhodne kazdy sam, pro rozhodnuti uvadim pouze nokolik cisel :

maloobchdni cena XPS 10 kanalovy prijimac je 1785 Kc (podle kurzu, www.xtremepowersystems.net ), stejny stoji u Graupnera 3249 Kc - jen tady je panove rozdil 82% a to Graupner jiste nenakupuje v XPS za maloobchodni cenu, ze? zda se vam prirazka k cene vyrobku zhruba 100 % mala nebo velka?

No ak je to to iste (ako uvadzas), tak preco to potom kupovat u Graupnera?
To mas to same ako kupovat Spektrum prijimac u Barna alebo u Astry.
Takze pre mna je potom smerodatna cena tych 1785 Kc, za ktoru to mozem kupit a ta si vobec nezda nemoralna.

[pastyrik]

to jestli jsou ceny primerene nebo nemoralni at si rozhodne kazdy sam, pro rozhodnuti uvadim pouze nokolik cisel :

maloobchdni cena XPS 10 kanalovy prijimac je 1785 Kc (podle kurzu, www.xtremepowersystems.net ), stejny stoji u Graupnera 3249 Kc - jen tady je panove rozdil 82% a to Graupner jiste nenakupuje v XPS za maloobchodni cenu, ze? zda se vam prirazka k cene vyrobku zhruba 100 % mala nebo velka?

No ak je to to iste (ako uvadzas), tak preco to potom kupovat u Graupnera?
To mas to same ako kupovat Spektrum prijimac u Barna alebo u Astry.
Takze pre mna je potom smerodatna cena tych 1785 Kc, za ktoru to mozem kupit a ta si vobec nezda nemoralna.

jiste, mas pravdu, ale to by nesmel mit graupner exkluzivitu pro celou evropu...

[pastyrik]

to jestli jsou ceny primerene nebo nemoralni at si rozhodne kazdy sam, pro rozhodnuti uvadim pouze nokolik cisel :

maloobchdni cena XPS 10 kanalovy prijimac je 1785 Kc (podle kurzu, www.xtremepowersystems.net ), stejny stoji u Graupnera 3249 Kc - jen tady je panove rozdil 82% a to Graupner jiste nenakupuje v XPS za maloobchodni cenu, ze? zda se vam prirazka k cene vyrobku zhruba 100 % mala nebo velka?

Nemorální ceny FASST:

R617FS 100$ - http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wt ... XTHL6&P=ML

R608FS 140$ - http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wt ... LXRTS6&P=7

R6014FC 200$ - http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wt ... LXRTS7&P=7

Poštovné je za slevu, kursem dolaru a 19%DPH se to pronásob sám.

Pak si srovnej ceny a schopnosti "náhražkových" řešení. Není jediný důvod cpát do futaby noname modul.

A jestli je něco na cenách nemorálního, tak to rozhodně není Futafa FASST, nýbrž naši obchodníci... V době internetu není problém objednat cokoliv tam, kde cena je slušná a neskákat na lep obchodníkům, kteří prodávají předražené značkové zboží. Ovšem ale ani těm, co "levně" prodávají předražené a nespolehlivé šmejdy.

tak jsem se podival, vysilaci modul a 14-ka prijimac 400 dolaru x 15 to je bratru 6000. krapek moc, ne? pokud to porovnam s predpokladanymi cenami JETI asi dvounasobek a to mam jeste JETI za kopcem....

[pastyrik]

Pak si srovnej ceny a schopnosti "náhražkových" řešení. Není jediný důvod cpát do futaby noname modul.

jeste k teto tve poznamce, co jsou pro tebe "noname moduly" ???
ja se snazim byt objektivni, ty se snazis byt Futaba, citis ten rozdil????

[Mirek12]

Kuci nechci rejpat, a nějak znevažovat forum, k tomu také je, ale pořád se hádat, nikam to stejně nevede a nikomu nepomůže, potom tady nikdo rači nikomu ani nepomůže aby ho někdo nenapomenul

[zdzd]

Srovnáváš nesrovnatelné. Čtrnáctikanál s rozlišením 2048, rámcem 13.5ms, FS na všech kanálech, optimalizovanými časovými průběhy pro serva proti prachsprostému PPM.

S tím JETI můžeš tak trochu porovnávat jen ten FASST7 sedmikanál.

http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wt ... LXRTS7&P=7

Pokud jde o to zaplatit jen za přechod na 2,4GHz nedal bych nikomu ani kačku. S PCM 1024 jsem nikdy neměl jediný problém. Na 2,4GHz jsem šel jen v souvislosti s přechodem na kvalitnější TX.

Tam kde mi záleží na rozdílu v ceně o pár stokorun je to celé neefektivní akce. Když létám bublinky za pár kaček a škudlím každou desetikačku, může mi 2,4GHz políbit pozadí. A nebudu vrážet tisíce do nového modulu a přijímačů ať jsou od kohokoliv. Pokud ovšem mám ve vzduchu stroj za cenu násobně překračující cenu TX vyšší třídy, tak pak má změna smysl a to zgruntu. Tak aby se se to projevilo nejen na změně pásma.

Můj názor je ten, že přechod na 2,4GHz je z valné části jen módní vlna, reklamní boom a snaha výrobců ze zákazníků vyrazit další peníze. Pochopitelně to platí jen pokud jde o pouhý přechod na jiné pásmo beze změny v kvalitě řízení.

Pro bezpečnost by bohatě stačilo nevyrábět odflinknuté bastly, ctít předpisy a dbát o dostatečné počení všech uživatelů. Včetně citelných sankcí za porušování.

A nárůst bezohlednosti a nebezpečných situací 2,4GHz spíše podpoří než omezí, protože značná část lidi už bude kašlat úplně na všechno a hodí éro do vzduchu kdykoliv a kdekoliv, bez ohledu na okolí.

[pastyrik]

jo,jo, mas pravdu, omlouvam se, ale nekdy se clovek rozjede a vcas nezabrzdi....

[zdzd]

jeste k teto tve poznamce, co jsou pro tebe "noname moduly" ???
ja se snazim byt objektivni, ty se snazis byt Futaba, citis ten rozdil????

Já se nesnažím být Futaba. Používám její údaje proto, že ji mám a znám. Ale stejně si stojí i Spectrum.

Už několikrát jsem tu psal: Jedné čisté řešení je TX i modul od stejného výrobce. Pak můžou spolupracovat přes nativní rozhraní v plné kvalitě a ne jen přes omezující PPM. O legislativní čistotě ani nemluvě.

V tomto pojetí je noname modul cokoliv, co nenese stejnou firmu jako TX. Tedy i spectrum modul v hitecu.

[zdzd]

Kuci nechci rejpat, a nějak znevažovat forum, k tomu také je, ale pořád se hádat, nikam to stejně nevede a nikomu nepomůže, potom tady nikdo rači nikomu ani nepomůže aby ho někdo nenapomenul

Tady se snad nikdo nehádá, ne? Normální debata a vyjasňování.

[pastyrik]

Srovnáváš nesrovnatelné. Čtrnáctikanál s rozlišením 2048, rámcem 13.5ms, FS na všech kanálech, optimalizovanými časovými průběhy pro serva proti prachsprostému PPM.

S tím JETI můžeš tak trochu porovnávat jen ten FASST7 sedmikanál.

http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wt ... LXRTS7&P=7

Pokud jde o to zaplatit jen za přechod na 2,4GHz nedal bych nikomu ani kačku. S PCM 1024 jsem nikdy neměl jediný problém. Na 2,4GHz jsem šel jen v souvislosti s přechodem na kvalitnější TX.

Tam kde mi záleží na rozdílu v ceně o pár stokorun je to celé neefektivní akce. Když létám bublinky za pár kaček a škudlím každou desetikačku, může mi 2,4GHz políbit pozadí. A nebudu vrážet tisíce do nového modulu a přijímačů ať jsou od kohokoliv. Pokud ovšem mám ve vzduchu stroj za cenu násobně překračující cenu TX vyšší třídy, tak pak má změna smysl a to zgruntu. Tak aby se se to projevilo nejen na změně pásma.

Můj názor je ten, že přechod na 2,4GHz je z valné části jen módní vlna, reklamní boom a snaha výrobců ze zákazníků vyrazit další peníze. Pochopitelně to platí jen pokud jde o pouhý přechod na jiné pásmo beze změny v kvalitě řízení.

Pro bezpečnost by bohatě stačilo nevyrábět odflinknuté bastly, ctít předpisy a dbát o dostatečné počení všech uživatelů. Včetně citelných sankcí za porušování.

A nárůst bezohlednosti a nebezpečných situací 2,4GHz spíše podpoí než omezí, protože značná část lidi už bude kašlat úplně na všechno a hodí éro do vzduchu kdykoliv a kdekoliv, bez ohledu na okolí.

opet jsem presvedcen ze nemas pravdu, rozliseni 2048 neni zdaleka vse a az budes mit v ruce JETI, treba sam prijdes na to ze nesrovnavam nesrovnatelne
ani s prechodem jinam z 35 nebo 40 MHz s tebou nesouhlasim. moznosti MHz pasma jsou jiz davno vycerpane a toto pasmo bylo vhodne k bezpecnemu rizeni velkeho letadla naposledy tehdy, co bylo v kazdem meste max. 10 vysilacu (prehanim). to snad pochopili vsichni vcetne vyrobcu model. elektroniky a je zcela jedno jestli mas PPM, PCM, SPCM nebo cokoliv jineho

[pastyrik]

jeste k teto tve poznamce, co jsou pro tebe "noname moduly" ???
ja se snazim byt objektivni, ty se snazis byt Futaba, citis ten rozdil????

Já se nesnažím být Futaba. Používám její údaje proto, že ji mám a znám. Ale stejně si stojí i Spectrum.

Už několikrát jsem tu psal: Jedné čisté řešení je TX i modul od stejného výrobce. Pak můžou spolupracovat přes nativní rozhraní v plné kvalitě a ne jen přes omezující PPM. O legislativní čistotě ani nemluvě.

V tomto pojetí je noname modul cokoliv, co nenese stejnou firmu jako TX. Tedy i spectrum modul v hitecu.

to by podle tebe znamenalo ze FASST v jakekoliv jinem radiu nez Futaba je jak jsi drive pouzil "nebezpecny bastl" a vsechny Graupneri na 2,4 take?

[zdzd]

Nemůžeš srovnávat PPM s G3. To ani náhodou.

Bohužel JETI v ruce mít nebudu, nemám k tomu žádný důvod.

Je jasné, že 2,4GHz přenos je bezpečnější než MHz pásmo. Ale na vše je zapotřebí se dívat v celku:

Pokud vyměním jen VF modul a přijímače, tak kromě přenosu v jiném pásmu nic nového nemám, naopak, proti PCM si můžu pohoršit na rychlosti, FS a dalších vymoženostech. A na tři modely mne to bude stát kolem 5000,- (hrubý odhad za levný VF modul a tři přijímače), spíše více. A pořád mám vysloužilý vysílač. Je to drahé provizorium. Za několik let stejně dojde na koupi nového TX a všechno to vyhodím...

Pokud vyměním celý vysílač za sadu na 2.4GHz, bude mě to proti výměně za TX s 35MHz stát navíc cca 2000,- (obojí s jedním přijímačem), nebo cca. 5000 (když by 35MHz byl bez přijímače). A to se čtrnáctikanálem. K tomu dva další sedmikanály za necelé 4000,-. Pak TX + 3 RX udělají rozdíl asi 8 000,- za přechod. Bude to o 3000,- dražší a je to na x let dopředu, bez kompromisů.

A o to tu jde. Radši dám o pár tisíc navíc a mám věc vyřešenu kompletně, bez kompromisů a na dlouho. To je jako kupovat set s rádiem. Teď jsem ušetřil, ale pak to stejně vyhodím a budu muset nakoupit všechno znova.

Proti ceně obra, akrobata, heliny jsou 3000,- prd. Proti bublinkoletu ne. Ale ten nestojí ani za ty nové moduly a klidně dva-tři roky počká na pořádný vysílač.

Docela zajímavá debata na přínosy je i tu:
http://www.mojehobby.cz/diskuze/strom2. ... tec=973929

[zdzd]

to by podle tebe znamenalo ze FASST v jakekoliv jinem radiu nez Futaba je jak jsi drive pouzil "nebezpecny bastl" a vsechny Graupneri na 2,4 take?

V podstatě ano. Futaba FASST moduly pro jiné TX nedělá. Pokud ho tam tedy někdo namašlí alá nejmenovaná firma, bude to bastl.

Nehledě k tomu, že pokud by to i udělal, tak je mu to venkocem nanic. Bude muset jít přes PPM, tudíž jen na FASST7. A veškeré dalčí přínosy jsou v háji.

Plný 14 kanálový FASST MULT nikam nedá, prorože ten nesedí na PPM ale na nativní komunikaci s TX, kterou jinde než ve Futabě nenajde.