RCMANIA.cz

Neznám nikoho, kdo by používal za letu ten plastový čirý kryt. Zkusil bych ho sundat

Kryt dávat pouze na přepravu a skladování. Pro filmování je to nesmysl.

Tak můžu potvrdit že patchnutá 4.1.14 ve slovenštině mi ani jednou nezazrnila ani nezamrzla z hlediska kvality obrazu. Podle obrazu se dneska dalo v pohodě lítat. I na tom noname telefonu. Takže se potvrdilo to, že za problémy s obrazem nemůže telefon, ale aplikace, respektive její verze.
Nicméně, dvakrát se mi stalo pro změnu to, že sice běžel online přenos obrazu, ale telefon nereagoval na doteky po displeji. Respektive reagoval s asi půlminutovým zpožděním. Ovšem zjistil sem že nejen telefon, ale prgramovatelná tlačítka na vysílačce. Páčky reagovaly normálně, dalo se bez problémů lítat a kolečkem sklápět gimbal. Ale nešlo fotit, natáčet video ani zoomovat nebo přepínat gimbal nahoru/dolu. Bohužel nevím, jestli chyba aplikace nebo to bylo zimou (-1°) nebo telefonem. Vždycky jsem přistál a všechno restartoval a jelo to normálně dál.

Zase někdo lítá tam kde nemá

Vždyť létá doma nad barákem. To je fakt průšvih. A ten odraz je z toho krytu, který je fakt jenom na zaaretování kamery při přenášení z bodu "A" do bodu "B"

kovaco píše:Vždyť létá doma nad barákem. To je fakt průšvih...

Léta na svým, zabírá cizí, v tom může být ten průšvih.
Nemůže to být odraz od vrtulí? Něco jako stroboskopický efekt.

Je to normální, když tam je ten kryt. Ten je určen jen když je někde bordel. Jinak se nepoužívá.
jen takový dodatek, vidím že ses zaregistroval jen kvůli tomu. Dle tvého povolání, předpokládám že o tom, že to nesmíš bez povolení používat pro točení realit k prodeji?
Doplňek X máš nastudovaný?

DAF píše:Léta na svým, zabírá cizí, v tom může být ten průšvih.

Nestraš. https://cs.wikipedia.org/wiki/Svoboda_panoramatu

Díky jio. Myslím, že ten let nikoho neohrozil, nikoho nenatočil a těch pár baráčků není určitě v utajeném prostoru.

Svoboda panoramatu, tak jak jsem to pochopil z Wikošky, je trochu něco jiného. Není to dokument, není to (záznam) umělecké dílo, zpravodajství, a "kouká" do vedlejších zahrad. Někomu by to vadit mohlo, zdůrazňuji mohlo. Ale relevantní názor by mohl dát jen ÚOOÚ. Navíc to zjevně vyrábí pro pracovní účely. O nakukování coptérami přes plot jsme se tu už také bavili.

Myslím si, že v první řadě tady šlo o to, proč má na videu blikající šmouhy. Že jo.

f4u píše:Zase někdo lítá tam kde nemá

Ondro máš pravdu, ale tahle podotázka se zde také objevila v rámci diskuze. A že to může být voda na mlýn prudičů vůči nám modelářům (bez rozdílu kategorie), to je také pravda.

Díky, je to samozřejmě ten kryt, napadlo mě to asi za hodinu, co jsem dal ten příspěvek a na Youtube o tom taky mluví.

Vím, že musím mít licenci a povolení k leteckým pracím, už si to vyřizuji.

Díky

lítám i letadlem a fotím z něj, díky hustotě osídlení v naší zemi je prakticky nemožné vyfotit fotku tak aby na ní nebyl zabrán něčí pozemek, dům, zahrada... takže argument že se nesmí fotit cizí pozemky mi příde poněkud nesmyslný... Je rozdíl letět fotit sousedku k bazénu, když se tam nahá opaluje (to bych považoval za oběžování), ale fotit "krajinu" který součástí je něčí pozemek mi nijak škodlivý nebo napadnutelný nepřijde.

Souhlasím, prostudoval jsem si co smím a nesmím, pokud by tam byli lidi, je to problém, pokud by to bylo hustě osídleno (centrum města), tak je to také problém, ale tady bylo pár domků, což zakázané není...