RCMANIA.cz

První 3Dlabprint eroplány jsem na Průšovi vytisknul napoprvé a bez problémů přímo z dodaných gcode.

Problém nastal až při potřebě dotisknout jednotlivé díly, protože originál gcode jich vždy tiskne celou sadu vytvořenou tak, aby se využila tisková plocha. Vypárat to dotud nejde.

Tak jsem se sebezapřel a investoval i do Simplify3D. Pak je to bezproblémová operace, stačí otevřít soubor factory, vyházet nepotřebné díly, naslicovat a jedem. Všechny parametry a nastavení tisku už tam jsou.

Cura mne nezaujal, Průša slicer ty letadla neumí. Je v nich spousta triků, změny nastavení s výškou, každý díl po svém, křídla nebývají kompaktní STL soubor ale více objektů v jednom, ty se teoreticky ani nedotýkají, nicméně při tisku se slijí do kupy...

Prostě investovat do Simplify3D se pro tento účele vyplatí, byť je program mnohem dražší než ty eroplány. Ale maximálně se zjednoduší práce, ušetří to spousty času i materiálu zničeného a sežraného experimenty.

dracekvo píše:Ahoj,

doporučuju nejdřív tisknout nějaké zkušební vzorky na kterých si člověk zkalibruje osy x y z a pak ještě zkalibrovat množství plastu, které vytlačuje extruder.
Naučit se pořádně svojí tiskárnu nastavovat ve sliceru atd..

Řekl bych, že pouštět se ihned do tisku letadel bude zbytečně vyhozený filament a hlavně zklamání.

Ahoj
Samozřejmě že se nehodlám pustit hned do tisku 3D letadla. Nejdříve se musím naučit na tiskárně tisknout. A hlavně jí nejprve musím sestavit a předělat extruder. Koupil jsem si Creality Ender 5 plus a číňan je takové DO DO dodělej doma.

Jinak dík.

zdzd píše:...

Cura mne nezaujal, Průša slicer ty letadla neumí. Je v nich spousta triků, změny nastavení s výškou, každý díl po svém, křídla nebývají kompaktní STL soubor ale více objektů v jednom, ty se teoreticky ani nedotýkají, nicméně při tisku se slijí do kupy...

....

Ja som tlačil z STL od eclipson cez prúšaslicer a všetko v pohode....

lubo1 píše:Ja som tlačil z STL od eclipson cez prúšaslicer a všetko v pohode....

Záleží, jak je to namodelovaný. Slic3r způsob namodelování od 3dlab neumí.

Chceme s kámošem zkusit na 3D tiskárně tisknout šprdličkový žebra pro lichoběžníkový křídla na ftáky cca 1,5-2m. V podstatě to samý co kdysi vyráběla Modela. Jde hlavně o to se vyhnout rašplovce při žebrech z balzy, ono když jsou velký mezery mezi žebrama a velký zůžení, tak z rašplovky vypadnou paskvil žebra.
Prostě namalovat 3D křídlo z krajových souřadnic včetně zářezů pro nosníky a rozfikat na jednotlivý žebra cca 1,5 mm tlustý. Už jsem tak tisknul ložiska křidýlek na Z50 a vyšlo to suprově.
Jde mi hlavně o materiál, PLA by mohl být v létě uvnitř tmavšího křídla problém. ABS jde dobře lepit ale při velkých žebrech se možná zkroutí do luku. PET-G by asi bylo dobrý ale vteřiňákem se dá přilepit jen jeden balzový potah. Druhý "zaklápěcí" určitě ne. Disperka a epoxyd na tom nedrží a polyuretan žádná sláva, spíš ne.

Celeron píše:Chceme s kámošem zkusit na 3D tiskárně tisknout šprdličkový žebra pro lichoběžníkový křídla na ftáky cca 1,5-2m.

Proč tisknou něco, co mnohem rychleji uděláš na CNC a bez komplikací?

Rychleji určitě, to jó ale bez komplikací až zas tak né. Třeba zářezy pro nosníky mají kulatý rohy dle poloměru frézy a musí se to pak ručně probrousit. Estlcam by měl umět Overcut ale mě to z nějakýho neznámýho důvodu nejde. No a na 2,5D routeru se jaksi nedají dělat žebra s hranama pod úhlem dle zůžení profilu.

Jednak, to ti vadí oblouček o poloměru 0,5 mm ?
Zkosení žebra neuděláš, ale proč taky.
Ty plastový řebra budou vždy těžší a pružnější, než dřevo.
V zásadě letadla už jenom tisknu, ale kombinovat plastový žebra s klasickými metodami nepovažuji za rozumné.
I ty kdysi lisovaná žebra stály za prd při porovnání s balsou.

dudaj píše:I ty kdysi lisovaná žebra stály za prd při porovnání s balsou.

No zaprd - byly těžší, to ano, ale jinak reálný problém nebyl. A i s tou váhou jak se to vezme - těžké byly třeba ty první od Modela pro volňásky s rovnou spodní hranou, které byly ze souvislého materiálu (modely Tourist či A3 Favorit), ty pozdější klenuté "žbrdlinkové" už zdaleka tak špatně nevycházely, zrovna tak ty velké pro RC větroně.
Do soutěžního ultralehkého speciálu bych je přirozeně nedal, ale pro nějakou rekreační poletuchu úplně klidně. Pokud má člověk CNC, tak jsou balsové lepší, ale dost lidí modelařících v bytě bez dílny si CNC dovolit nemůže, zatímco 3D tiskárna se snese.

Jinak k dotazu - pár plastových žeber jsem z cvičných důvodů zkoušel a podle mne je optimum ABS, nijak se to nekroutí (zkoušel jsem tuším 220mm délku).

tomashr píše:Jinak k dotazu - pár plastových žeber jsem z cvičných důvodů zkoušel a podle mne je optimum ABS, nijak se to nekroutí (zkoušel jsem tuším 220mm délku).

Dělals prosím mezi žbrdlením a obrysem žebra jen malý rádiusy a nebo jsi tam tiskl i ty trojůhelníkový výkližky, co se lepí z obou stran na spoje u skutečnejch dřevěnejch žbrdličkovejch žeber? Na tisku by to šlo jen z jedný strany na který by to leželo na Bedu.
U nás ty žebra budou větší než 22 cm, budou dvoudílný, cca 32 cm se spojovým zámkem.

Jak píšu, dělal jsem jen zkušební tisky. Ty byly bez příček, vcelku, ale zase bočnice dost tenká (tenčí než mívala Modela, pod milimetr), k tomu jen zvýšený okraj (tuším 2 nebo 2,5 mm). V modelu by to fungovalo zcela jistě (minimálně u páskované konstrukce vůbec nemám pochyb) a zas tak těžké to nebylo.
Pro ještě větší už bych to asi kreslil trochu jinak, ale to už by byla jen teorie.

Rimr s tím před lety experimetoval -
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=ZjHR9B7E2AU[/youtube]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Rsn-6wBwFn4[/youtube]

Borec nakonec. Házedlo by asi lítalo líp.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=I1Of1WRo38s[/youtube]

borec, nebo blb..c Mistr slepých uliček, jsem tomu říkali a ještě je na to hrdej

jirinovo píše:borec, nebo blb..c Mistr slepých uliček, jsem tomu říkali a ještě je na to hrdej

Proč řešit, jestli je borec nebo blb?
Hlavně hračička jako každej modelář .