RCMANIA.cz

kokeš píše: čtv 12.03.2026 8:16 .Co se tady dlouze řeší u složitějšího model že je lepší mít víc předpřipravené vstupy ,k tomu je v EDGE nakonec člověk dotlačen. Předchozí tabulky jsou pro mne nesrozumitelné.Mají informační význam pro Graupa a lidi co se pohybují v OP tx déle.Já se v nich těžce orientuji protože mám právě jen tu TX16S.

Zkusím být konkrétnější co může znamenat být dotlačen k nastavení ve vstupech.

Třeba jak tady chtěl graup mit na plynové páce motor i buterfly. V mixech jsem měl nastavené buterfly, tomu jsem v mixech mohl místo přepínače přiřadit plynovou páku ale nemohl jsem v mixech vypnout plynovou páku aby nefungovala pro motor, to mi v mixech nastavit nešlo a musel jsem ji vypnout ve vstupech jako druhou výchylku nastavenou na nula.

Ale už to pro mě nebyl až takový problém hledat kde to nastavit pouze intuitivně stylem pokus omyl když jsem už věděl, v mixerech mi vše na přepínače běhá.

Co se týče filozofie edge, opentx, že je to stejný, to asi ano, ale ta hrafika je jiná, já než jsem koupil radiomastera měl jsem od kámoše dlouhodobě pujčený taranis q7 s tim, hlavně mi tam nic nerozházej, já ten jeden model datloval podle rimrova videa a vubec nechápu co tam je k čemu, jen jsem to podle toho videa nadatlovat a upravil hodnoty.

Noo, já když to zapnul, kouknul na menu, zvednul se mi kufr a to radio zase vypnul.

Podle mě tam byl ale jen jeden zásadnější rozdíl, je tam jiná grafika, člověk se tam asi spíš na té menší obrazovce musí pohybovat podle přiřazených přepínaču, třeba pokud pro buterfly pouzivám přiřazený přepínač f4 nehledám v tom menu nápis buterfly, ale přepínač f4.

Protože když jsem tehdy už poté co jsem edge trochu dával ale v menu q7 jsem byl pořád uplně mimo, koupil jsem si v domění že edge bude všude stejný radiomastera 12 ale když jsem ho zapnul, byl jsem uplně v menu mimo stejně jak v opentx na té Q7 a okamžitě ho poslal prodejci zpět.

prikrylm píše: čtv 12.03.2026 10:06 ...Pro mě taky a úplně si nemyslím, že je pravdivá. Ale časem zkusím nějakou mixerovou "ultraprasárnu" , třeba se mi TO podaří dokázat. ..

To by mohl být zajímavý pokus, ještě změřit spotřebu. Bude to souviset s použitím procesorem, ale i tak..

Nepřesně jsem se vyjádřil ,já myslel na ono grafické rozhraní,a co se týká companionu. Sice jsem si ho stáhnul ,ale nakonec nikdy nepoužil.Musel bych se učit další věc abych to radio moh používat . Nedal jsem se na to a přívětivá grafika v TX mi stačila.Zároveň chci poznamenat ,že proti tomu companionu nic nemam .

kokeš píše: čtv 12.03.2026 11:27 přívětivá grafika v TX mi stačila.Zároveň chci poznamenat ,že proti tomu companionu nic nemam .

To ale platí třeba právě pro radiomaster 16 s velkou a přehlednou grafikou, na malý obrazovce je i edge nepřehledný.

Určitě bych ale doporučil si napsat na papír nějakou opravdu jednoduchou filozofii nastavení, v manuálech to sice je, ale je okolo toho vždy mraky balastu.

Pokud mi třeba zajímá kde nastavit dvojí výchylky, tak si napíšu dvojí výchylky nastavuji ve vstupech

Pokud mi ale zatím nezajímá jak dostat buterfly na plynovou páku misto motoru, nebo jak nastavit křivky, nemusim si to vubec dávat ve vstupu jako poznámku, tu tam mohu dopsat až když budu řešit složitější nastavení.

Ze začátku jde jen o to, neunavit se tím, že budu hledat nastavení dvojitých výchylek třeba i v telemetrii, v logických vstupech, speciálních funkcích.

Já jsem si tu filozofii očísloval takto, a osvedčil se mi postup v posteli si nejdřív hrát jen s nastavením obrazovky, třeba hodinu dvě a ve chvíli kdy už jsem z toho začal byt na nervy tak jsem to třeba na hodku, nebo do druhýho dne odložil než na to budu mit zase náladu se s tim opět trápit.

Ono se to v těch pauzách i tak nějak uloží do hlavy.

Ještě že prší jinak bych se k tomu nevracel.Já se domníval že EDGE TX je to co mám v TX16S a nic jiného. Nebo se pletu? a že o tom a jen o tom bude řeč.
https://www.google.com/search?q=co+je+t ... me&ie=UTF-

kokeš píše: čtv 12.03.2026 12:30 Ještě že prší jinak bych se k tomu nevracel.Já se domníval že EDGE TX je to co mám v TX16S a nic jiného. Nebo se pletu? a že o tom a jen o tom bude řeč.
https://www.google.com/search?q=co+je+t ... me&ie=UTF-

To jo, ale edge je i třeba v radiomasteru 12 kde je ale díky menší obrazovce to menu zase jen zmatek šipčiček jako třeba v taranis Q7 s opentx.tam se to edge vic podobá tomu opentx.

https://youtu.be/J6T52oU3CN0?si=6POGSIvofY5G3-ro

Pepine dík už mi to konečně došlo

kokeš píše: čtv 12.03.2026 13:08 Pepine dík už mi to konečně došlo

Ono stejný problèm byl třeba i u v podstatě stejnýho menu co měl graup 19 co by pultovka, ale veliký display a graup 16 co by palcovka, pokud pominu že palcovka uměla pouze 8 kanálu a nešlo ji rozšířit o další dodatečný přepínače ten základ nožností nastavení byl totožný, ale díky menší obrazovce na té palcovce 16 už bylo to značení těch funkcích spíš ve znakové řeči a se i muselo třeba ve volných mixech přesouvat na displey z leva do prava na druhé nastavení toho mixu bo komplet mix toho nastavovaného režimu se na pidiobrazovku graup 16 prostě nevešel, takže systemově v podstatě stejný jako ten graup 19 , já byl v poho, ale naprosto jsem chápal kdo měl jen graup 16 že se v tom menu třeba ztrácel, ono pokud bych nevěděl co mám třeba v těch volných mixech hledat, tak tě tam třeba vubec nenapadne že na další obrazovku musiš tu otevřenou posunout do leva , navíc šipkama ovladače vysílače, nebyla tam dotyková obrazovka.

Takže system stejný jako na graup 19 ale něco řešís a otevře se pouze polovina nutného nastavení.

Existuje prosím niekde popis "doporučeného" postupu, ako nakonfigurovať model ?
V určitom kroku je napríklad určite nutné definovať maximálne výchylky serv (aby servá pri nastavovaní mixov nešli "za roh").
Ďakujem.

Jednu z možných variant dobře popsal RiMr ve svých videích. Ty principy jsou použitelné a platné stále. Akorád teď v práci sem nedám odkaz...

pberki píše: čtv 12.03.2026 16:00 Existuje prosím niekde popis "doporučeného" postupu, ako nakonfigurovať model ?
V určitom kroku je napríklad určite nutné definovať maximálne výchylky serv (aby servá pri nastavovaní mixov nešli "za roh").
Ďakujem.

Asi ne, já měl takovou vizi že jak mi prikrylm louda, ellet radil jak co mám nastavit a já je dotlačil k tomu abych měl to obyč nastavení co nejjednodušší že bych tady pak udělal cosi jako vlákno jak nejjednodušeji rozpohybovat radiomastera přez edge, jenže ono když začnu krok po kroku, hned další příspěvek bude, nastavuješ to blbě protože pokud pak budeš chtít aby dalších deset tisíc funkcí taky fungovalo———————- tak to jak radíš fungovat nebude. A to je pak opravdu beznaděj se tady dohadovat že většina poletovaču fakt deset tisíc nastavení nikdy řešit nebude.

Co se ale týče dotazu aby serva nešli za roh, nooo i když jsem se někde snazil třeba klapku dostat za v rozsahu za roh, pokud jsem měl v servech nastaveno 100 % nepustilo mi to nikde za 100% pokud jsem v servech nastavil 125 % nepustilo mi to nikde žádnym nesmyslnym nastavenim za 125 %.

Možná se pletu. Ale já mám prostě takový pocit že fobie z toho aby servo nešlo v nesmyslných nastaveních za roh je jen a pouze fobie z šablonových rádiích kde to jaksi výrobce trochu v programování podělal že šlo servo opravdu poslat i za roh. Třeba ani u toho graup 19 se mi nikdy nepodařilo servo dostat v mexech a nesmyslech za roh.

pberki píše: čtv 12.03.2026 16:00 Existuje prosím niekde popis "doporučeného" postupu, ako nakonfigurovať model ?
V určitom kroku je napríklad určite nutné definovať maximálne výchylky serv (aby servá pri nastavovaní mixov nešli "za roh").
Ďakujem.

No, pokud nedělám první model, tak už tak nějak vím, nebo mám nějaký podobný model (pepinova šablona), který upraví, jak popisuje, pak mám cosi funkčního a můžu se věnovat menu "serva", kde si nastavím "aby TO nešlo za roh".
Pokud ještě nemám model, tak podle mě je vcelku rozumné použít "průvodce", co je tak nějak std (jo?) u barevných rádií, takže vyberu si (třeba) toho větroně, povymýšlím si, na kterém kanále bude jaké servo a v tom průvodci si to naklikám. Pak spárovat a zapojit přijímač podle toho, jak jsem si vymyslel, a v této chvíli je asi dobré použít to menu serv a nastavit si výchylky, případě reverzy.
Pak můžu asi začít vymýšlet různé differenciace, kompenzace klapek do výškovky, kormidlo do křidélek a podobně.

Teda podle mě.

pepin píše: stř 11.03.2026 21:50 Tak v těch superbrusech určitě nemají analogový serva a docela i chápu že pokud létá někdo soutěžně nebo je jen a pouze pečlivej, logicky pak hledá slabinu a snaží se ji odstranit nebo alespon minimalizovat.

Jenže tady jsme na rc mánii, né na mojehoby, ale pro Dalibora tyto informace jsou určitě podstatný.
Většina lidí co to tady čte včetně mě se ale obávám že teplotní drift jejich serv udělá dost možná větší výchylku v let rezimu normál než je rozdíl výchylek sped 2 speed 1 termika 1 termika 2.

Přesně tak...jsou pro mne podstatné..protože to umožní chápat system, jeho limity a skrytá Issues.
Připodobním to k mému oblíbenému Fanucu....je rozdíl když se použije Low speed funkce a High speed funkce. Řetězit skoky do podprogramů je taky cesta do pekel...atd.
Proto pozorně čtu co tu prezentujete...a všichni, po dlouhé době (teda mimo Jyrriho, ten k tomu fakt nemá moc co říct , leda tak rejpavé kecy o hovnech) máte dost zajímavé myšlenky a komentáře.
Super...díky

pepin píše: stř 11.03.2026 16:11

Jinak díky za tu filozofii nastavení, kupodivu mám pocit že ted, když už mám edge trošku osahaný asi i alespon trochu chápu co tam kde nastavuješ, ale upřimně si myslim že když do tohoto nastavení nakoukne tady na rc mánii 10 potencionálních zájemcu co zvažovali radiomaster 16 a edge, 9 z nich to vzdá jen diky tomu co tu viděl a ten 10 to bude tak 50 na 50 jestli to rádio po prvotním nejspíš nikam nevedoucím pokusničení neloupne do koše.

Ono já bych to viděl trošičku jinak...
a) Benefitů v rádiích Radiomaster TX16, TX16 s Edge TX a hlavně ELRS je tolik, že stojí to je mít a něco se v tom naučit.
I uplný začátečník si na tom podle videjí na trubce základní model v pohodě nastaví..navíc je tam wizzard...
b) Budu upřímný..kdyby Futaba měla ELRS nativně..tak na Radiomaster seru... Bohužel nemá a mít nikdy nebude nebude.
Navíc ten shit storm s přismrklým modulem na 900Mhz diverzity..., která , ale žádná diverzita není..to se v Japanu asi fakt už všichni zbláznili.
c) Opět budu upřímný...kdyby na ELRS šlo pouze EU-LBT opět na něj seru
e)...no a teď ty radosti.......

Všechno to co mi na Futabě, Jeti, a jakékoli další rádio z EU sere..tak Edge s ELRS nemá. A má to co chci.
I ta ergonomie např u TX15 Max (nebo i bez max) je prostě TOP jaká už dlouho nebyla..+ hmotnost. Lítám kolikrát s Rchadrem, nebo i F5J i dvě hodiny v kuse.
A to je každý gram, či shit ergonomie znát..naprosto nechápu jak muže někdo lítat hodinu např s Ingotem Jeti DC24. Asi má robotickou augumentaci v rukou ...
Jo abych nezapoměl na taky povedenou věc....Poslední Frsky rádia v TD režimu a FCC firmware+ Ethos 1.7.0 taky fakt dobrý. !!!
Sice pořád to na 2.4Ghz drandí ve 100mW a to i v FCC, ale jinak 900Mhz jede v LoRa a společně v režimu TD...vyzkoušené, vynikající.
Ale to jen jako malinké odbočení aby se na mne moje dvě rádia od Frsky nezlobila...

RC-FB má naprosto pravdu v těch definicích vstupů. To za prvé.

No a za druhé...pro nesoutěžního pilota jako jsem já, netřeba tolik vychytávek. A to z jednoho prostinkého duvodu....chodím lítat když to nosí.!!
(Né když udržet se v luftu je jen zbožné přání). Pak pro hodinové lety na jedno vystoupání ten program pro F5J muže být poměrně jednoduchý. A fakt nepotřebuje hromadu fičur. Protože nosivej luft toho promine hodně.
Něco jiného je pilot se soutěžními ambicemi....tam je třeba vytěžit z modelu a rádia spolus pilotem maximum. 7
Každý si muže vybrat jakou cestou se dá. !!!

A to se tu ještě neprobírá interakce Edge TX + FC (např Speedy Bee wing F405) v kooperativním režimu......prostě FPV létání.
A za mne...zážitek s dnešním Full HD přenosem do Goggles při točení termiky je nesdělitelný....nemá to chybu ...
Opět..Edge TX+ELRS fantastická a asi jediná spolehlivá cesta .