Sbach 342 EPO 1400 mm z HK

[HonzaS]

V jistém slova smyslu ano. V jistém ne. Recenze se většinou neotiskne, pokud se jedná o úplnou blbost co nefunguje. Taková recenze je pak plýtváním papíru v časopisu, protože to stejně nikoho nezajímá. svůj názor na takový model pak většinou stejně vypustím mezi lidi (na diskuzi, facebooku).

Pokud je recenze taková neutrální (to je většinou), tzn něco jde, něco ne, něco se musí předělat, ale zabere to chvíli a pak to funguje super a udělá hodně radosti (třeba model Scout od RCM Pelikan), pak se recenze otiskne i když obsahuje kritiku.

Samozřejmě recenze v modelářských časopisech (i jinde) jsou částečně objektivní (splňuje to měřitelné parametry - hmotnost, výkon motoru, rychlost serv) i z části subjektivní (vypadá to dobře, nevypadá to dobře, funguje to, ale je tam něco doprasené, ... ...). Stejně jako rady a názory lidí tady na rcmanii. Argumenty jsou jak exaktní a číselné (nekupuj si toho Sbacha, je to těžké letadlo ve srovnání s jinými) a subjektivní (na tvůj styl letu to bude stačit, i když obálka možností je omezená).

Recenze jsem četl už když mi bylo cca 12 let, a když teď recenze sám píšu, snažím se, aby to něco řeklo cílové skupině. Takže 3D pilot si asi nebude číst jak létá model určení pro blbnutí za domem, vrtulníkáře nezajímá, že dvourotorák "na hraní" trošku utřeluje ocasem v kuželu, u akrobatů obecně se neřeší klouzavost, atd. Snažíme se, aby to bylo psané s ohledem na cílovou skupinu a nehodnotit to jako něco, co to (podle specifikace výrobce) není (nemá např smysl psát, co všechno cvičný pro trénink prvních přemetů a výkrutů neumí - protože to nikoho nezajímá, model pro to není určený).

To jen tak trošku ze zákulisí toho, jak se píšou recenze Třeba to někoho bude zajímat

[HonzaS]

Jo a ještě doplním - mě jako tomu, co píše recenzi, je obvykle úplně jedno, kolik toho dovozce/výrobce prodá. A časopisy samotné se snaží si od výrobců brát věci, které jsou zajímavé čtenáře a "nadějné", třeba MX 2 od GB models co jsem testoval pro RC Modely jsem si téměř vyškemral, protože zajímal mě, i kolegu a věřím, že i další modeláře. Model přišel s komplet vybavením a po otestování byl komplet vrácen dovozci.

Mimo honoráře z toho pak člověk fakt nic nemá. A pokud někomu přijde cca 1400kč za 3 strany textu a hromadu fotek, + čas s létáním, "drobné" za lepidla atd, čas za stavbu... jako "poplatek" za to, že napíšu reklamu, tak se musel zbláznit. Po přepočtení za hodinu je to fakt otrocky "placená" práce.

Napadá mě, máte zajímavý model? Založte na RC Manii vlákno, udělejte build thread, popište zkušenosti. Pomůžete tím ostatním kolegům ale nemusíte hrotit uzávěrku atd.

[Boberts]

Keby Ťa to nebavilo, určite to nerobíš....
A zaujímalo by ma (teda ak to nie je zmluvným tajomstvom) ako je to v prípade, keď rozbiješ požičaný testovaný model? Nasledujúcich 5 recenzií zdarma?

[HonzaS]

U té dřevěné MX 2 jsem slíbil, že se ho pokusím nerozbít, a dál jsme to moc neřešili. Nakonec jsem ho vrátil ve velmi dobrém stavu. Ten Sbach o kterém jsem tu mluvil ale dopadl hůř - počítalo se s tím, že ho skoro odepíšu. Ono to v tomhle případě i z testování trošku vyplývá, abych se dostal třeba na fotku přijímače podíval se na to, jak je to vevnitř dělané, musí se z toho oloupat izolepa, tím pádem poškodíš barvu na trupu...

U toho Scouta (vlákno tu je na rcmanii v sekci akrobacie a 3D) jsem třeba před dopsáním recenze 2x "reklamoval" setové servo v rámci testování jsem zkusil větší výchylky než malé doporučené a nepřežilo Dovozce (PelikanDaniel) to vzal velmi sportovně a servo mi opravili.

Jinými slovy, záleží na dohodě. Tyhle relativně levné věci se většinou neřeší. Občas máme nabídku testovaný model třeba za 50% odkoupit, ale toho jsem myslím ještě nevyužil.

(Asi to tajné není. Pokud máš další dotazy na recenze, tak se ptej. Rád odpovím!)

[TestCube]

Taky po tehle letadle koumam ale tuhle

http://www.profimodel.cz/cz-detail-4284 ... m-arf.html

A taky si myslim ze koupim.. protoze podle meho nazoru nejsem jeste az tak profik ale letadlo jako tohle bych zvladl a nenecham se odradit od narocnich uzivatelu. Letadlo velmi pekne a myslim ze aj dobre poleti.. (coz bude hlavne zalezet na me ne?) jen jsem se chtel zeptat na tyhle akumulatory jaky je ze mezi nima rozdil pls??

http://www.profimodel.cz/cz-detail-2562 ... -pack.html
a
http://www.profimodel.cz/cz-detail-4142 ... 6-70c.html

diky za radu

[Allesak]

Taky jsem přímo na toto éro koukal, mám pro Sbach slabost. Tak až si ho koupíš, hned napiš jak to lítá. Ray baterky jsem měl, Foxy nevím. V těchto dvou baterkách si myslím, že je rozdíl pouze v Cčkách.

[TestCube]

Už nikdo neporadi? ))

[HonzaS]

Vždyť jsme se tu o něm už bavili

[TestCube]

Jo ja vim, ja myslel o baterii.. ale to je uz jedno to letadlo uz jsem objednal a bateryk foxy

[4ddesign]

Ahoj kluci,
já osobně mám MX2 od ST Models, což je technologicky i parametry téměř to samé. Stejný je i Edge 540 Red Bull. Koupil jsem z několika důvodů. Chtěl jsem vyzkoušet akrobata, co zvládne 3D, nedat za to to, co za dovolenou u moře pro celou rodinu a garážovat to ve své trucovně. Jsem spokojen i vzhledem k mým zkušenostem, které jsou zatím více o sbírání kusů EPO po letišti Létá to naprosto suprově, adrenalin cáká z uší a mám blažený pocit, že si můžu vyzkoušet akrobata, který už jako akrobat vypadá a létá. Jasně, že to neni vyladěnej soutěžní model. To po něm nikdo ani nechce. Je to prostě kousek na vyblbnutí. Letí to hezky, nezáludně, ale rychle Vzhledem k parametrům nepotřebujete úplné bezvětří. Prostě to na sto procent splnilo to, co jsem od toho očekával. Jasně, má to pár much - vzhledem k tomu, že je to fakt výlisek. Mám ho už pár let a v té době se krom husí kůže na povrchu ještě dělali jakési větší "pupence" o kterých se vedly diskuse a jejichž existenci vlastně nikdo pořádně nevysvětlil. Slabina jsou panty na křidélkách a výškovce, které se dají upravit. Sbach už to má udělané lépe a podle videa tam ty šílený panty už nejsou. Se servy problém neni - opět vztaženo na cenovou kategorii a požadovaná očekávání. Díly sedí velmi dobře. Musel jsem upravit prostor pro baterii, ale to zase záleží na tom, co kdo má. Druhou slabostí je podvozek. Ten šel do kopru po pár přistáních na relativně dobrém povrchu. Prostě je tam vlepené plastové L, do kterého je podvozek vešroubován. To nevydrží už od pohledu. Netuším, jak to má řešený Sbach, ale na pohled to vypadá stejně! Třetí neduh jsou naprosto šílený nálepky. Fuj. Sbach má nástřik, což ho oprošťuje od těch nálepek, ale na druhou stranu už s designem moc nenaděláte. Shrnuto - vypadá hezky v rámci EPO , podle videa létá dobře, žádné soutěžní ambice. Cena dobrá. Pokud to odpovídá tvým představám o zábavě s letadlem na louce, jdi do toho. Budeš ho mít rád. Hezký jaro.

[4ddesign]

...a ještě koukám, tohle je taky pěkný: http://www.hype-rc.de/eng/shop/product/ ... ervos.html trošku dražší, výkonnější...

[Jindra_S]

Mimo honoráře z toho pak člověk fakt nic nemá.

Citace je samozřejmě vytržena z kontexu, tuším, jak jsi to myslel, ale tohle mně pobavilo.

Co mně naopak docela děsí je to netištění recenzí na modely, které nefungují. Vysvětluje se tím, proč většina recenzí v časopisech je značně pozitivních "lítá nádherně", "kam to pošlete, tam to letí", "nezáludné", "doporučuji všem" apod. Chápu, proč si asi dovozce/výrobce/časopis vyhrazuje právo recenzi neotisknout, ale mně se to moc nelíbí - rád bych se dočetl i na které modely si dát pozor, popřípadě v čem jsou záludné (vím, že tyhle informace pak skutečně šíříš mimo časopis, samotnému jsi mi několikrát poradil). Je to srovnatelné s filmovým měsíčníkem, který by tisk recenze jen na dobré filmy.

[HonzaS]

Jasně, to chápu, ale zabiješ tím 2 strany na téma "stejně to lítá blbě a nekupujte si to". Dneska je to navíc o pěnězích, když naštveš dovozce, který si platí inzerci, přijde časopis o peníze. Situace není taková, že by si časopis mohl vybírat... jsou rádi za každého inzerenta.

Ve skutečnosti je to ještě horší - občas napíše nějaký expert recenzi na něco, co moc nelítá, ale napíše tam, že to lítá dobře. Nebudu dávat konkrétní příklady... ale pak to dopadá tak, že někdo volá do redakce kdo to bude testovat, když vám dám stavebnici... Nebo že se v jednom časopise recenze neotiskne, protože je záporná a v druhém vyjde recenze pozitivnější, ale totální nesmysl... Nebo že někomu nabídnou na recenzi letadlo, on řekne že ne, protože je to těžký a malý a někdo jinej na to pak napíše asi docela dobrou recenzi

Problém prostě je, že nejsou špičkoví piloti, kteří by měli čas, chuť a schopnost psát recenze. To je to hlavní, co mi teď dělá vrásky ohledně recenzí...

[mirek100]

Tak jsem si místo Sbachu s HK postavil tento:
http://www.rcalbum.com/index.php?action=dtl&id=8246
Už jsem to zalétal, trochu zkusím poladit vrtuli, ale zvolil jsem slabý motor, na akrobacii to nebude. Létá to fakt pomalu, skoro mi připadá, že by se zastavilo ve vzduchu. Časem zkusím nějaké video.

[ST]

Ahoj Míro, co kolo už ses vrátil k lítání ?