Nejlepší základ pro stavbu "težké" hexacoptéry

[Henry1]

Tak se omlouvám, už ani nevím, kde jsem na to přišel, asi ve vláknu o DJI NAZA ses k ní dost pochvalně vyjadřoval. Ale jinak umí skutečně jen 6 motorů.
Jinak podporuje výstup pro ESC se 400Hz refreshem. Což jsem pochopil, že to je rychlejší verze, která umožňuje "jemnější" řízení, často dodávají v kompletech 30A OPTO (s rozsahem 30-450Hz) někdy i jen 20A Skywalker (hobbywing) dle motoru.
Jinak dle mého pátrání by měla vystačit Futaba T8FG, mají teď nový přijímač s telemetrií r6308sbt, ale to asi víš. Spíše jen, zda můžeš taky potvrdit, že by si do tohodle výběru šel.
tožtak

[Troll]

Ano, šel. Bez připomínek.

[Henry1]

Ano, šel. Bez připomínek.

Tak díky a uvidíme zda se rozpoutá opět nekonečná diskuse ...

[Troll]

Nekonečná diiskuze je užitečná. Víc hlav víc ví

[dhano6]

Gimbal nutný není, zvláště pokud budeš jenom fotit. Motory AXi jsou kvalitní , to je dobrá volba,regulátory bych možná zvolil spíš 30A,. záleží jestli to bude okto anebo hexa. Víc motorů, stačí slabší regly. Naza je výborná volba, za GPS bych se silně přimlouval,posune to coptera na vyšší level. Středová deska -tady silně záleží na konstrukci, pokud nevíme jak to bude vypadat a kolik to bude nakonec vážit tak je těžko radit. Karbon 1,5 mm by ale měl stačit. Rádio- já bych se přimlouval za Futabu, ať si každý říká co chce, je nejspolehlivější . ( Tady bude bitva , ale já si na tom tvrzení stojím)

Gimbal nieje nutny do doby pokial ti zacne vadit ze horizont na tvojich fotkach je nakloneny (neplati pre bezvetrie) a ze si nemozes nastavit pod akym uhlom budes objekt fotit..IMHO

[Henry1]

Gimbal nieje nutny do doby pokial ti zacne vadit ze horizont na tvojich fotkach je nakloneny (neplati pre bezvetrie) a ze si nemozes nastavit pod akym uhlom budes objekt fotit..IMHO

To mi vadí vždy, pokud to není záměr, ale dá se přece srovnat dodatečně v PC. Stejně moc nevěřím, že s gimbalen je to srovnáno perfektně. Alespoň ne s takovými, o kterých se tady diskutuje. Úhel sklonu lze přece nastavit v jednoduchém držáčku před startem, musí se odzkoušet. Na dálku to nelze, to by musel být živý přenos přes originál optiku a to jsme zase někde jinde. A nebo si myslel nějaké jiné řešení?
tožtak

[Troll]

Gimbal u kterého řídí serva povely z gyroskopů nebude vždy perfektně srovnán, časem trošku ujede protože gyra neví kde je horizont.Nicméně je to mnohem lepší než žádný gimbal. Zato gimbal který je ovládán systémem co vymyslel a vyrobil tomiksvoboda je srovnán vždy, protože serva řídí akcelerometry. .

[dodo_bb]

Je to vec názoru a peňazí, gimbal je aj na fotenie z mojej skúsenosti výborná vec. Mám na mojom oktokopteri zo zeme riadený aj priečny aj pozdĺžny sklon gimbalu + samozrejme riadenie gyrom a to je fajn. Hlavne v silnejšom vetre kopter stojí na mieste len za cenu dosť značného náklonu proti vetru a ten síce v PC zrovnáš, ale ujde Ti veľká časť obrazu. A sadať zakaždým, keď chcem zmeniť náklon foťáku by ma asi veľmi rýchlo omrzelo. Navyše je dosť obtiažne vyberať najvhodnejšiu kompozíciu na zemi - až vo vzduchu sa obvykle rozhodujem, ako bude finálny obrázok vyzerať a odkiaľ a z akej výšky budem fotiť. Takže z mojej dvojročnej skúsenosti lietajúceho fotografa - gimbal rozhodne ano. Hlavne ak rozmýšľaš o drahej fototechnike a teda asi vážnejšom fotení...

[Henry1]

to dodo_bb:
super, přesně takovou zkušenost vítám a opravdu si cením tvého názoru a s uvedenými argumenty souhlasím. Jen si to nedovedu představit jak to myslíš s těmi osami. Dovedu si představit náklon směrem dolů či nahoru s osou objektivu. A dále jak vybíráš či kontroluješ správné nacílení záběru. To snad jedině pomocí fpv, ale potom si dovedu představit ten problém se sesouhlasením s osou objektivu fotoaparátu a popř. i ohniskem či výřezem.
Můžeš to trochu více popsat popř. nahodit nějaký obrázek?
tožtak díky moc

[kelfik]

Tak většina komponent už je vybrána, tělo bude s rozpětím 800mm hexa, poslední otázka zůstává co motory. Použití určitě na 4S baterky a co se týká otáček tak kolem 700-800kv, aspoň je to doporučované rozpětí.

Na výběr co se týká vhodností toho moc není.
SunnySky 2814 700kv http://www.foxtechfpv.com/sunnysky-281411-kv-700-motor-p-382.html
Avroto 770kv http://montorc.com/m2814shaft.aspx
Axi 2814-22 http://www.electricwingman.com/axi-2814-22-heavy-lift-mk3538-replacement.aspx
RC-Tiger MT2814-10 770kv http://www.multiwiicopter.com/products/mt2814-10-770kv-motor-tiger

To je tak vše co se podařilo najít. Máte nějaké zkušenosti, doporučení náměty na použití motorů pro takovou hexacopteru? Vrtule by měly být nejspíš 12´3.8 či 12´4.5.

Díky za doporučení

[JirkaA]

Jednoznacne AXI. S cinany vcetne tech od mikrokopter nesrovnatelna kvalita, vysoka ucinnost, budes je mit na furt. Btw vyrabi se v Cesku, jestli to nevis...

[koulinek]

Jestli je rozpočet dostatečný tak bych si také nechal líbit AXI. S T-Motor mám sice také dobrou zkušenost, ale AXIky co mám si šumí ještě tak nějak příjemnějc.

[martinre]

Tady je zajímavý srovnání. http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1388583
Avroto, Axi a Tiger jsou výkonově téměř identický. Sám mám tyhle T-motors na oktu a chodí super. Po několika stech letech stále jako nové. Pro novej model jsem ale objednal Axi 2814/22, tak pak budu porovnávat.

[Henry1]

No osobně i patrioticky bych taky nejraději české Axi 2814/22. Ale ... 2-3 násobná cena při 6 kusech už dává docela výrazný rozdíl .
A navíc, prosím, poraďte - tento typ jsem u výrobce nenašel na webu. Nemáte popř. nějaký kontakt na nějakou spřízněnou duši, která by poskytla info o dostupnosti nebo ceně.
díky moc henry

[JirkaA]

Co takhle zavolat výrobci?
Ta vyšší cena se v sumě za velký copter zas tak neprojeví, v kvalitě a životnosti se projeví hodně.