Otázka, na kterou neznám odpověď

[holda29]

Nechal jsem se trochu inspirovat na jiném fóru, ale víc hlav víc ví. Určitě ten problém také znáte, jdete normálně po ulici a napadne vám nějaká drobnost, zbytečná maličkost, na kterou neznáte odpověď. Ano, je to maličkost, ale vy ji nemůžete pustit z hlavy, protože na ní nedokážete odpovědět. Poměrně často se toto stává i lidem s malými dětmi, které položí otázku, která dospělákovi přijde triviální, nepodstatná, ale vlastně tak zákeřná, že na ní nezná odpověď.

A proto jsem založil toto téma. Prosím tedy, abyste zde psali vaše otázky, na které neznáte odpovědi. Klidně byste tak dokázali žít i dále, ale je to škoda, když se určitě najde někdo, kdo odpověď zná.Dále prosím, aby všichni odpovídající byli tolerantní, protože zde budou zaznívat otázky, které jsou pro konkrétního člověka maximálně okrajové, může proto vypadat před člověkem z oboru až směšně. Ale i vy určitě máte v nějakém oboru vakuum, tak se ptejte!

(Jen Vás prosím, aby zde nepadaly provokativní otázky, na které zjevně není odpověď a jen by vedly k hádkám. Např: Proč lidé volí ČSSD, ODS...)

Příklad: Dejme tomu, že cestuju 0,99c, co se stane, když ve směru pohybu zasvítím baterkou?

[TomasC]

Asi by to chtělo specifikovat lépe otázku...

Ale pokud myslíš, že se rychlost světla z baterky sečte s 0,99c kterou se pohybuješ, tak k tomu nedojde.


Takže poučení je: ve tmě si při rychlosti 0,99c nesvítit na cestu baterkou, nebude to mít zásadní přínos.

[Homer.Simpson]

Příklad: Dejme tomu, že cestuju 0,99c, co se stane, když ve směru pohybu zasvítím baterkou?

Podla mna sa bude svetlo od teba vzdialovat rychlostou 0,01c, pritom rychlost svetla ostane zachovana(voci stojacemu objektu).Ale mozem sa mylit

[horpak]

pokud budeš budeš letět rychlostí 0,99c tak se dilatuje čas, tvůj čas, bude ubíhat daleko pomaleji naž čas tech kteří relativně stojí. Pokud rozsvítíš baterku tak světlo z ní se bude pohybovat rychlostí světla od tebe, stejně tak jak se bude pohybovat rychlostí světla k komukoliv jinému. Právě díkytomu žes rychlostí se mění čas i vzdálenosti. Např. pokud se srazí dvě auta rychlostí 50 km/h tak výsledná srážka není 100 km/h ale 99.9999999999999999999 a nějaký drobný je na to celkem jednoduchej vzoreček, kterej je k nalezení na vykipedii....

[danidani]

ve tmě si při rychlosti 0,99c nesvítit na cestu baterkou, nebude to mít zásadní přínos.

No, a nestačilo by zapnout baterku, pak např. 5 sekund počkat, a pak se začít pohybovat? Světlo bude mít stále 5 sekund náskok, tedy uvidím na cestu 5 sekund před sebe.

[horpak]

takže tobě se bude zdát že se od tebe vzdaluje světlo rychlostí světla a pro ostatní kteří relativně stojí na místě se bude zdát že světlo se od tebe vzdaluje právě jak říka homer 0,01c, rychlost světla bude tedy zachována stejná pro všechny pozorovatele...

[zdzd]

takže tobě se bude zdát že se od tebe vzdaluje světlo rychlostí světla a pro ostatní kteří relativně stojí na místě se bude zdát že světlo se od tebe vzdaluje právě jak říka homer 0,01c, rychlost světla bude tedy zachována stejná pro všechny pozorovatele...

Přesně tak. Rychlost se udává ve vzdálenosti za čas. A protože běh času se mění podle rychlosti, je rychlost světla pro každého pozorovatele stejná. Z venku se projeví tak, že světlo z baterky bude postupovat rychlostí 1c a za ním pofrčí baterka rychlostí 0,99c. Ten kdo ji ale má v pracce má natolik zpomalený čas, že od něj to světlo letí taky rychlostí 1c.

[holda29]

Zajímavé, z toho teda vyplývá, že je teoreticky možné cestovat dopředu v čase ne?

[horpak]

jj přesně tak, pokud vyletíš vysokou rychlostí do vesmíru a pak se vrátíš zpět na zemi tak pro tebe uběhlo třeba jen 5 dní a na zemí uběhlo zatím 1000 let.... Takže dopředu cestovat v čase není teoreticky problém, zpět to však podle dnešních poznatků nelze....

[Hunger]

V knize newtonuv mozek se pohybují rychlostí mnohonásobně vyšší než je rychlost světla čímž dohonily minulost. A pozorovali ji... ovšem podle teorie relativity je to nemožné poněvadž jak tu každý ví není možnost se pohybovat rychleji než světlo...

[zdekar]

Zajímavé, z toho teda vyplývá, že je teoreticky možné cestovat dopředu v čase ne?

Cestovat dopředu v čase není problém. Stačí se uložit do hybernace / stázového pole a nějaký čas tak zůstat. Po X letech to vypnout a seš v budoucnosti

Tak já položím otázku:
Je vesmír konečný nebo nekonečný? Za předpokladu že se neustále rozpíná, tak bych řekl že v čase T je konečný, jelikož v čase T+1 je o něco větší. Za předpokladu, že je konečný, co se nachází za jeho hranicí?

[danidani]

Za jeho hranicí se nachází vesmír v čase T+1, to je přeci jasné

[zdekar]

Za jeho hranicí se nachází vesmír v čase T+1, to je přeci jasné

Hmm... Nj... v podstatě máš pravdu. Tak jinak. Co je 1km za hranicí vesmíru (existujícího v čase T) v čase T

[horpak]

podle jedné z mnoha teorii je konečný ale tím způsobem že je zakřivený. tzn. že když bys cestoval neustále jedním směrem, tak za určitý čas by si znovu prošel stejným bodem akorát v opačném směru...

[horpak]

jinak s tou stází to není cestování v čase do předu v právém slova smyslu, ve skutečnosti si těch x let prožil. Je to stejný jako spánek taky při něm usneš v jeden čas a probudíš se v jiný čas ale o cestování časem se tak ale nedá mluvit...