RC Helina zranila...

[mortak]

Zdravím příznivce RC Heli a modeláře obecně.

mám zde odkaz, jenž posloužil k vášnivé debatě na téma, kdo za to může, respektiva, je-li možné z nehody obvinit pilota?

http://www.rcheliresource.com/follow-up-video-to-the-tampa-rc-helicopter-accident-story/

Kdo by chtěl raději číst:

http://www.myfoxtampabay.com/dpp/news/local/hillsborough/422-police-interview-model-craft-operators


Ve videu se uvádí, že mladá holka procházela parkem, kde lítali chlapi s modely. Bohužel pilotovi RC Heli selhala elektronika(regl) a helina nekontrolovatelně padala dolů, kde "potkala" zmíněnou dívčinu.(je to stručně napsáno, nechce se mi to přepisovat).Následky ste již nejspíš viděli...Zde tedy vystanula otázka, kdo za to může?
Holka, která kdo ví kam koukala, či si neuvědomila nebezpečí pramenící z létajících modelů, či pilot, jenž si tam v klidu lítal a holt mu selhala elektronika, pročež s tím nešlo již nic udělat?(pilot dodržel veškeré pravidla bezpečnosti létání)
S tím souvisí další otázka, v případě, že za to může pilot, nese plnou odpovědnost on, či výrobce elektroniky?

Tak vzhůru do diskuze:)

[robotmz]

To dievča určite za to nemôže.
Neexistuje nijaký zákon predpokladám ani u nich, ktorý by prikazoval kade sa majú pohybovať ľudia a kde sa majú pozerať.
Obecne platí: čo nie je zakázané, je dovolené...
Za majetok /heli, auto, zviera atď./ je zodpovedný vždy iba majiteľ.

[Azy]

já sem jim teda moc nerozumněl anglicky skoro neumim ) ale jestli jsem správně pochopil on lítal kolem ní a pak ji zranil no to jí teda nezávidim jednou jsem taky dostal vlastní blbostí a vlastním vrtulníkem po ksichtě a jako nic moc sice to bylo jen lehoulince a od malílho vrťase (honney bee king 2 ) ale stejně

[LV]

To dievča určite za to nemôže.
Neexistuje nijaký zákon predpokladám ani u nich, ktorý by prikazoval kade sa majú pohybovať ľudia a kde sa majú pozerať.
Obecne platí: čo nie je zakázané, je dovolené...
Za majetok /heli, auto, zviera atď./ je zodpovedný vždy iba majiteľ.

V tomto prípade je vinný pilot. Na modelárskom letisku by sa to na 99% nestalo.
V parku sa nelieta.

[Azy]

To dievča určite za to nemôže.
Neexistuje nijaký zákon predpokladám ani u nich, ktorý by prikazoval kade sa majú pohybovať ľudia a kde sa majú pozerať.
Obecne platí: čo nie je zakázané, je dovolené...
Za majetok /heli, auto, zviera atď./ je zodpovedný vždy iba majiteľ.

V tomto prípade je vinný pilot. Na modelárskom letisku by sa to na 99% nestalo.
V parku sa nelieta.

to je taky fakt i když amíci jsou schopný všeho tady by to člověka nenapadlo

[zdzd]

Pro takové případy je dobré mít pojistku, i když ji zákon nevyžaduje...

[mortak]

já sem jim teda moc nerozumněl anglicky skoro neumim ) ale jestli jsem správně pochopil on lítal kolem ní a pak ji zranil no to jí teda nezávidim jednou jsem taky dostal vlastní blbostí a vlastním vrtulníkem po ksichtě a jako nic moc sice to bylo jen lehoulince a od malílho vrťase (honney bee king 2 ) ale stejně

Pokud tvrdí, že dodržel pravidla bezpečného létání, konkrétně, že nelétal nad hlavou oné dívčiny(zdůrazňované a logické pravidlo, jenž vyvrací, že lítal kolem ní), viděl bych to spíše na její nepozornost, či, jak sem psal prvně, neuvědomělost nebezpečnosti pohybu blízko létající heliny a s tím spojené nešťasné "vlezení" do dráhy padající heli...Ovšem, je to celkem diskutabilní, jak tomu ve skutečnosti bylo.

[robotmz]

To dievča určite za to nemôže.
Neexistuje nijaký zákon predpokladám ani u nich, ktorý by prikazoval kade sa majú pohybovať ľudia a kde sa majú pozerať.
Obecne platí: čo nie je zakázané, je dovolené...
Za majetok /heli, auto, zviera atď./ je zodpovedný vždy iba majiteľ.

V tomto prípade je vinný pilot. Na modelárskom letisku by sa to na 99% nestalo.
V parku sa nelieta.

Veď tak to aj myslím že pilot si zodpovedá plne za škody, ktoré spôsobil prostredníctvom svojej "hračky"...

[mortak]

To dievča určite za to nemôže.
Neexistuje nijaký zákon predpokladám ani u nich, ktorý by prikazoval kade sa majú pohybovať ľudia a kde sa majú pozerať.
Obecne platí: čo nie je zakázané, je dovolené...
Za majetok /heli, auto, zviera atď./ je zodpovedný vždy iba majiteľ.

V tomto prípade je vinný pilot. Na modelárskom letisku by sa to na 99% nestalo.
V parku sa nelieta.

Veď tak to aj myslím že pilot si zodpovedá plne za škody, ktoré spôsobil prostredníctvom svojej "hračky"...

I za předpokladu, že došlo k selhání techniky?...Zde si myslím, že je spíše na místě, než rovnou odsoudit, posoudit, do jaké míry pilot mohl ovlivnit tohle selhání...
...
Kolega mi poskytl právě zprávu od právníka, pokud dojde k něčemu podobnému, máte smůlu, i když selhání techniky nelze ovlivnit, máte plnou zodpovědnost...Holt, logika je někdy krajně zvrácená...

[robotmz]

Ovplyvniť to mohol tak že nemal lietať na miestach, ktoré pre to nie sú vyhradené....
To je bezpečnosť a predvídanie...
A ešte jedna vec: žiadny stroj nie je 100%-ný

[holda29]

Pilot na 100%. Mel litat na mistech k tomu urcenych a vymlouvat se na vadu elektroniky je tady mimo, btw. jak dokazuje, ze se to pokazilo behem letu a ne behem narazu?

[čáp]

To dievča určite za to nemôže.
Neexistuje nijaký zákon predpokladám ani u nich, ktorý by prikazoval kade sa majú pohybovať ľudia a kde sa majú pozerať.
Obecne platí: čo nie je zakázané, je dovolené...
Za majetok /heli, auto, zviera atď./ je zodpovedný vždy iba majiteľ.

V tomto prípade je vinný pilot. Na modelárskom letisku by sa to na 99% nestalo.
V parku sa nelieta.

Veď tak to aj myslím že pilot si zodpovedá plne za škody, ktoré spôsobil prostredníctvom svojej "hračky"...

I za předpokladu, že došlo k selhání techniky?...Zde si myslím, že je spíše na místě, než rovnou odsoudit, posoudit, do jaké míry pilot mohl ovlivnit tohle selhání...
...
Kolega mi poskytl právě zprávu od právníka, pokud dojde k něčemu podobnému, máte smůlu, i když selhání techniky nelze ovlivnit, máte plnou zodpovědnost...Holt, logika je někdy krajně zvrácená...

Neviděl bych zrovna v tomhle případě žádnou zvrácenost logiky. Ten člověk lítal s modelem, tak jako každý, nese plnou zodpovědnost za to co ta hračka způsobí. Nelítal na uzavřeném prostoru, kam by byl zákaz vstupu jiných osob.
Je potřeba si uvědomit, že modely mohou být opravdu nebezpečné, a že za jejich provoz neseme následky my, co je provozujeme. Že třeba selže elektronika - s tím se musí počítat, a lítat tak a tam, aby to nikoho neohrozilo. Což tedy asi park plný lidí není.

[mortak]

Ovplyvniť to mohol tak že nemal lietať na miestach, ktoré pre to nie sú vyhradené....
To je bezpečnosť a predvídanie...
A ešte jedna vec: žiadny stroj nie je 100%-ný

A jak Vy víte, že tam nebyl vyhrazený prostor pro létání?...Je tam napsáno park, což je poměrně obecný pojem a z videa je patrné, že to není žádný malý park...Nehledě na fakt, že tam pravděpodobně nebyli poprvé...Stroj 100% je, ale existuje zde faktor možného selhání a ten ovlivnit nelze...Nejdu lítat, dokavaď nemám oveřeno 100%, že je vše, jak má být...

...btw: souhlasím se všemi názory, co jsou tu, jen mě zajímá, co se dokáže napsat, když člověk nemá v ruce fakta, ale pouze polemizuje...

...Ostatně, co se týče té odpovědnosti, jak sem psal horejc, dle vyjádření právníka, za to nese odpovědnost uživatel.

[robotmz]

Vysvetlím to takto:

prečo k*rva niektorí jedinci nechcú niesť zodpovednosť za svoje činy?
či už v práci, v rodine v záľubách, za volantom, pri voľbách atď ?????

To sa stále chce niekto za niečo schovávať?

[pepin]

mortak:
...Nejdu lítat, dokavaď nemám oveřeno 100%, že je vše, jak má být...
_________________
Ještě tam dopiš------a přistanu dříve než se něco rozbije.