3D tiskárny v modelařině - III

[creagel]

Vim jak se piluje vidlicka Problem je, ze s plastovou to neudelas a kovova ma velky cep, ze uz na pace takhle maleho serva skoro zadny material nezustane

[jirinovo]

pak by možná ještě šlo se vyprdnout na vidličky a "Z" kleštěma to táhlo jenom ohnout a připojit.

[twint]

Tak něco ode mě. ISS 1:100

[Celeron]

Hééézký! Předpokládám, že při tý velikosti musíš dávat bacha aby se ty příhraďáky nerozlámaly vlastní vahou modulů ISS.

[twint]

ono se to nezda, ale je to pevny "jako prase"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qCOT5rD_zYI[/youtube]

[ufon13]

a kde to bude k vidění?
Tuším, že tohle do obejváku pod lustr asi nebude.....

[TomasC]

ono se to nezda, ale je to pevny "jako prase"

mohl bych požádat o Gkod testovaného kusu. Abych si udělal představu, jak je to vytištěné. Díky.

[twint]

je tady: tisknul sem vrstvou 0,15 na stojaka

https://www.thingiverse.com/thing:4242439

[TomasC]

Hmmm, na stojáka. To bych nečekal. Snažil bych se udělat pásnice v jenom kuse. Je super, že to drží.


Co by mě zajímalo, zda je správně to, jak máš ty uhlopříčky. Že se nepotkávají v rozích čtyři (vždy ze dvou stran), ale jen dvě. To je spíš konstruktérská otázka. Pokud je to základ strojařiny, tak odpusťte, jsem elektrikář.

[twint]

taky me to prekvapilo jak moc to drzi
uhlopricky - pravdepodobne to vychazi z vyroby hlinikovych ocelovyc hnosniku. 2 trubky se k sobe vari lip jak 3. za me "je to jedno" , vypoctove by tam asi nejaky rozdil byl,ale nemyslim si ze nejak zasadni

[Celeron]

Hmm, zajímavý to tisknout na stojáka, pevnost vrstev tisku bude určitě horší než kdyby to bylo "po vlákně". Ale zase by se to obtížně tisklo.
Zajímavý taky je, že ty šikmý příčky nejsou roh do rohu, takhle to je i na originálu? Takhle to je taky míň únosný, aspoň podle příbuznýho co študuje střední strojárnu.

[twint]

Original je ultralight verze:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/iss016e009184.jpg
to by v meritku proste tisknout neslo a dratovat to vypletem... takovej masochista nejsem .
na lezato to bude pevnejsi ale horsi tisk, takhle se to tiskne celkem dobre a pevnost tam je. ale jo, zkusim to nasimulovat v programu

[Lubosh]

Hmm, zajímavý to tisknout na stojáka, pevnost vrstev tisku bude určitě horší než kdyby to bylo "po vlákně". Ale zase by se to obtížně tisklo.
Zajímavý taky je, že ty šikmý příčky nejsou roh do rohu, takhle to je i na originálu? Takhle to je taky míň únosný, aspoň podle příbuznýho co študuje střední strojárnu.

S tou pevností to záleží na hodně faktorech. Dle lámacích testů, které jsem dělal s PLA PM, je to odolnější jak jsou na sobě vrstvy. Většinou se tisk rozlomil kolmo (a šikmo) k vrstvám, po vlákně málokdy, nebo jen kousek. To se ale jednalo o křídlo Spitfira s vnitřní konstrukcí.
Jinak to je pevnější ve směru XY, ale záleží na teplotě tisku, a to podstatně.

[blesk]

Hmmm, na stojáka. To bych nečekal. Snažil bych se udělat pásnice v jenom kuse. Je super, že to drží.


Co by mě zajímalo, zda je správně to, jak máš ty uhlopříčky. Že se nepotkávají v rozích čtyři (vždy ze dvou stran), ale jen dvě. To je spíš konstruktérská otázka. Pokud je to základ strojařiny, tak odpusťte, jsem elektrikář.

Je to udělané tak, aby nebyla příčka kolmá na pásnici osamocená, tj je ten roh "vyztužený". Z pevnostního hlediska je to relativně jedno, jen pokud vím jak to bude namáhané, tak si to můžu navrhnout tak, abych měl v prutech tah/tlak

[twint]

zajimave jeste v praci sem daval prispevek a neni tu.tak jeste jednou.
prvni moje verze, druha kdyz jde pricka z rohu do rohu