3D tiskárny v modelařině - III

[dudaj]

Petko tisknu zásadně na 220°C a s ofukem. Co největší tryskou. Vysoké teploty snižují pevnost a Petko je křehké.

Je to materiál, co měkne při 70°C. Není to ABS, která potřebuje vysoké teploty aby vůbec držela ve spáře. I PLA potřebuje vyšší teplotu, aby alespoň trochu drželo. Pet se chová jinak.
S vrchníma plochama je problém. Použil bych víc vrstev, a pohrál si s šíří perimetru.
Možná přidat na výplni.

[bahora]

.... ale horní vrstva dělá jakoby puchýřky (viz obrázek). ...

Pokud je výplň " včelí plástev" pak to "puchýřkům" odpovídá, takže buď přidej horní vrstvu a nebo prostě dej jiný typ výplně

[11marty11]

Ahoj. Mám tady jeden problém a potřeboval bych nakopnout správným směrem. Používám Prusa slic3r . Mám 3d model viz. příloha. Potřebuju tisknout tenkou stěnu stylem "váza". Což funguje - výsledek je perfektní. Na 3d modelu je ale na spodní straně otvor, který se mi prostě nevytiskne (udělá to plnou spodní stranu) - úplně ho to ignoruje. 3d model je s "nulovou" tloušťkou stěn.
Nenapadá někoho jak toho docílit? Děkuju za rady.

[TomasC]

A jak to dopadne, pokud uděláš běžný výtisk, tedy nikoliv váza?
Pokud to dopadne dobře = otvor máš, tak bych v textovém editoru spojil dva Gkody. První vrstvu z obyčejného a pak přidat vázový Gkod.


Vlož sem to STL, udělám příklad.

[dudaj]

Na 3d modelu je ale na spodní straně otvor, který se mi prostě nevytiskne (udělá to plnou spodní stranu) - úplně ho to ignoruje. 3d model je s "nulovou" tloušťkou stěn.
Nenapadá někoho jak toho docílit? Děkuju za rady.

To nejde.
Musel bys vymodelovat prolis a ten pak vylomit.
Nebo tisknout bez dna a to udělat zvlášť s otvorem. Prostě slicr 3r to nedá. Netuším jak ostatní slicery.

[11marty11]

Díky za odpovědi. Myslel jsem, že jenom něco dělám špatně ...
Každopádně dneska to zkoušel kamarád co má Simplify3d a tam pokud je model vytvořen jako plný + ten spodní otvor jen do hloubky třeba 1mm (na sílu spodních vrstev), tak to projde bez problémů i v režimu váza.

Ten slicr3r to sice pak taky udělá, ale neustále mi tu díru pak nahoře záplatuje (udělá na ní stejnej počet vrstev jako dole) a to vypnout neumim.

[JirkaA]

Ahoj. Mám tady jeden problém a potřeboval bych nakopnout správným směrem. Používám Prusa slic3r . Mám 3d model viz. příloha. Potřebuju tisknout tenkou stěnu stylem "váza". Což funguje - výsledek je perfektní. Na 3d modelu je ale na spodní straně otvor, který se mi prostě nevytiskne (udělá to plnou spodní stranu) - úplně ho to ignoruje. 3d model je s "nulovou" tloušťkou stěn.
Nenapadá někoho jak toho docílit? Děkuju za rady.

To vypadá, že jsi nepochopil co to je 3D model ve formátu STL, to je v podstatě popis plochy, která ten model obklopuje a ta plocha má být jednolitá, tj. nejde do ní udělat díra. Simplify3D si poradí skoro s čímkoli, Slicer s tím může mít problém resp. pokusí se z jeho pohledu nekorektní model opravit tím, že tu díru zaplácne a těleso tím uzavře.

[petrcorrado]

ale jde to i děravý... s nulovou tloušťkou stěny. Tisknu tak trubky a sání k motorům.

[dudaj]

Petře ale on vznesl dotaz na díru v uzavřeném dně.
Tisknout spiral vase můžeš tisknout bez dna (jako tiskneš ty), nebo s uzavřeným dnem (bottom) i v několika vyplněných vrstvách.
Ale slic3r otvor ve dně opraví a nic s tím neuděláš.

[11marty11]

Ono je zajímavý, že při načítání toho STLka do slic3r to proběhne normálně bez chyb - ten otvor je tam. Až při slicování se to zalepí....

Každopádně v Simplify to funguje a už mám vytištěno ...

[Jiri]

Mám pro změnu dotaz z hardwarové oblasti.
Většina MSFET modulů, kterými se nahrazují méně výkonné a hůře chlazené MOSFETy přímo na řídící desce má pro ovládání dva vstupy, ale vesměs se využívá pouze jeden. Viz např.
https://www.ebay.com/itm/3D-Printer-Hea ... 0005.m1851 , kde je i zapojení.
První vstup je označený jako BED a druhý jako SIG. Ve schématu se používá pouze zapojení původního výstupu na HeatBed na vstup BED (jako na příslušném odkazu).
K čemu má sloužit druhý ovládací vstup, označený jako SIG (někde jako 5-12V digital input apod.) ? Je mezi těmito vstupy nějaký zásadní rozdíl - tj. hraje roli, který se využije? Mám jeden modul, kde ovládání přes BED nefunguje, ale ovládání přes SIG ano (asi je nějak nakopnutý ten řídící šváb), tj. dotaz směřuje k tomu, zda ho můžu použít takto s ovládáním přes SIG (krmeným z původního MOSFETU na desce, nebo radši vyhodit. A taky mne zajímá ten původní účel, proč tam dávají vstupy dva.

[petrcorrado]

Petře ale on vznesl dotaz na díru v uzavřeném dně.
Tisknout spiral vase můžeš tisknout bez dna (jako tiskneš ty), nebo s uzavřeným dnem (bottom) i v několika vyplněných vrstvách.
Ale slic3r otvor ve dně opraví a nic s tím neuděláš.

reagoval jsem ne termín stl. že nemusí být uzavřený. Ale tady je ten zmiňovaný příklad, i ten lze naslicovat

[bitovod]

Nemám od toho schéma, tak jen tip - nermohlo by to být tak, že vstup BED je určený přímo k připojení k původnímu FETu (na výstup místo topení), kdežto vstup SIG je TTL logika? Tak nějak bych to celkem očekával, když vidím doporučené drátování.

[Jiri]

Nemám od toho schéma, tak jen tip - nermohlo by to být tak, že vstup BED je určený přímo k připojení k původnímu FETu (na výstup místo topení), kdežto vstup SIG je TTL logika?

BED je jednoznačně určený přímo k propojení k původnímu FETu, to vyplývá ze všech popisků. K tomu druhému jsou popisky minimální, např.Digital output 2-12V (což úplně TTL není). Nicméně na 12V by to asi mohlo být záměnné... Nenašel jsem k tomu žádný rozumný datasheet

[MLK]

Zkusil jsem využít 3D tisknuté díly pro vylepšení Funcubu od Multiplexu. Některé jsou jen kosmetické, jako třeba kryt motoru ( i když ty chladící otvory jsou vlastně taky funkční ).
A některé funkční, jako vidličky a úchytky na vzpěry a vortex generátory na křídle a výškovce.
Na spodní částí vzpěry křídla jsem zkusil udělat takový rychlo-montážní čep, aby se to dalo snáz rozebírat.
Inspirace bylo podobné řešení u Funcubu XL, kde to je ale kovové.