eachine falcon 250 Pro

[luiscarne]

Zdravím,přemyslím o koupi https://www.aliexpress.com/item/Eachine ... 05af7b7a3a už má prosím někdo zkušenost,a jak to je pak ze clem? a jaky bych mel vybrat model jsem začatečník.dekuji

[i30]

Osobnú skúsenosť nemám, ale Racer pre začiatočníka asi dobrá voľba nie je - je to rýchle, obratné, potrebuješ na to okuliare ... asi by som doporučil pre začiatok niečo "kľudnejšie", inak hrozí sklamanie. Pri nákupe z CN pri týchto sumách s najväčšou pravdepodobnosťou zaplatíš clo aj DPH, takže cena sa "mierne" navýši ...

[cavendish]

O clu a DPH se píše tady, ale podle lidí ve skupině na Facebooku hodně zásilek projde i beze doplatku (tím víc, čím jsou levnější).

[Amper]

pozor na to ze toto je racing copter tj. zadnej Phantom co leti prakticky sam.

Urcite je to pouzitelne i pro zacatecnika ale musis pocitat s tim ze to neni copter pro foceni ale zavodni stroj. Takze bych pro zacatek prikoupil nejake nahradni dily - ramena, vrtule, mozna jeden motor kdyby jsi s tim slehnul fakt hodne

Pokud budes mit fpv bryle tak se leta jednoduseji (protoze "sedis" ve stroji a tudiz si nepletes strany)

[Tsisters]

Před nedávnem jsem bral dvakrát s Ali... pokaždé za cca 90USD a pokaždé prošlo bez zadržení

[AngelF]

Ještě bych kouknul na Eachine Wizard. Za skoro stejnou cenu lepší stroj.
http://www.banggood.com/Eachine-Wizard-X220-FPV-Racer-Blheli_S-Naze32-6DOF-5_8G-48CH-200MW-700TVL-Camera-w-FlySky-I6-RTF-p-1077100.html

[BANE]

Ahoj já objednal wizarda x220 přijde bez mála na 200 USD verze rtf i s vysílačem flysky koukni na YouTube je to tam taková malá celebrita a má hodně videí lidi na to perou gopročka a podobné kamery jinak já objednal ještě brejle fatshark teleporter v5 jsou levné a snad to bude lepší jak ty krabice za 50 USD teprv s fpv začínám tak nevím...

[Arcicorsa]

já objednal ještě brejle fatshark teleporter v5 jsou levné a snad to bude lepší jak ty krabice za 50 USD...

O tom silně pochybuji.... Podíval jsi se jaké mají rozlišení???? Běžná krabice z HK má 2x takové ..

[cholerik]

zdar, nevím, jestli je nákup aktuální, ale dneska se ke mně dostal odkaz
http://www.banggood.com/Eachine-Falcon- ... mds=search
tak je to podstatně levnější
edit:tak vyprodáno, ale mrkni sem:
http://www.banggood.com/Wholesale-Multi ... -2520.html
ještě se zajímavý kousek najde
M

[BANE]

O tom silně pochybuji.... Podíval jsi se jaké mají rozlišení???? Běžná krabice z HK má 2x takové ..

Samozřejmě jsem se na to podíval ale to není tak podstatné. Display na krabici máš xkrat větší než v brýlích a tak potřebuješ i větší rozlišení. Spousta lidí říká že brejle jsou na fpv lepší a já jim věřím když si to porovnám třeba s vr krabicí tak tohle při fpv letani na hlavě nesnesu. Jinak já fpv ještě nezkoušel tak nevím ale co vím určitě že srovnávat krabici a brýle podle rozlišení je blbost.

[Amper]

nemuzu hodnotit rozliseni ale me se z krabice dela brutalne blbe. Asi to dela ta fresnelka protoze z cardboard VRek a Fatsharku se me blbe nedela.

[Arcicorsa]

Display na krabici máš xkrat větší než v brýlích a tak potřebuješ i větší rozlišení. Spousta lidí říká že brejle jsou na fpv lepší a já jim věřím když si to porovnám třeba s vr krabicí tak tohle při fpv letani na hlavě nesnesu. Jinak já fpv ještě nezkoušel tak nevím ale co vím určitě že srovnávat krabici a brýle podle rozlišení je blbost.

No tak teď jsi napsal pěknou blbost ty... Proc by tedy dělal FatShark brýle s vyšším rozlišením když je to dle tebe jedno či je skutečnost dokonce opačná??? Tohle mi prosímtě vysvětli.. Btv, už FPV létám nějaký ten rok a na obličeji jsem pár zobrazovadel měl tak mohu porovnávat... Koneckonců tu mám i brýle s rozlišením co maj ty FatShark Teleporter a věř tomu že radši letím s krabicí a ty brýle jsou v šuplíku, on je totiž velkej rozdíl v tom jestli vidím strom nebo velkou zelenou kostku.. Ale což, ve finále jsou to tvoje prachy, evidentně s tím máš spoustu zkušeností tak určitě víš co od toho můžeš čekat.

Ano to co píše Amper je pravda, někteří lidé s tím mají problém ale to už se nebavíme o kvalitě obrazu...

[BANE]

No tak teď jsi napsal pěknou blbost ty... Proc by tedy dělal FatShark brýle s vyšším rozlišením když je to dle tebe jedno či je skutečnost dokonce opačná??? Tohle mi prosímtě vysvětli.. Btv, už FPV létám nějaký ten rok a na obličeji jsem pár zobrazovadel měl tak mohu porovnávat... Koneckonců tu mám i brýle s rozlišením co maj ty FatShark Teleporter a věř tomu že radši letím s krabicí a ty brýle jsou v šuplíku, on je totiž velkej rozdíl v tom jestli vidím strom nebo velkou zelenou kostku.. Ale což, ve finále jsou to tvoje prachy, evidentně s tím máš spoustu zkušeností tak určitě víš co od toho můžeš čekat.

Ano to co píše Amper je pravda, někteří lidé s tím mají problém ale to už se nebavíme o kvalitě obrazu...

Tak fatshark dělá brýle z lepším rozlišením aby byl ostřejší obraz. Tím se i zvětšuje fov a tak vidíš i větší prostor. Rozlišení je vlastně počet bodů ve 2 osách X a Y. Je rozdíl pokud dáš rozlišení třeba 320x280 na úhlopříčku 2 metry a když to samé dáš na 2 cm kde myslíš že bude obraz ostřejší? Když mám větší rozlišení zvládnu při stejné kvalitě i větší fov. Ty teleporter mají žalostně malé fov myslím jen 22 stupňů je to titěrný obraz blízko oka. Srovnávat krabice a brýle podle rozlišení je prostě blbost a na tom trvám. Samozřejmě pokud bych měl 350 USD koupím lepší fatsharky ale já mám jen 160 USD na ty horší a krabici prostě nechci. Tobě to vyhovuje ale já chci brýle a nemyslím že by strom byl kostka možná někde hodně v dálce.

[Arcicorsa]

Tak fatshark dělá brýle z lepším rozlišením aby byl ostřejší obraz. Tím se i zvětšuje fov a tak vidíš i větší prostor. Rozlišení je vlastně počet bodů ve 2 osách X a Y. Je rozdíl pokud dáš rozlišení třeba 320x280 na úhlopříčku 2 metry a když to samé dáš na 2 cm kde myslíš že bude obraz ostřejší? Když mám větší rozlišení zvládnu při stejné kvalitě i větší fov. Ty teleporter mají žalostně malé fov myslím jen 22 stupňů je to titěrný obraz blízko oka. Srovnávat krabice a brýle podle rozlišení je prostě blbost a na tom trvám. Samozřejmě pokud bych měl 350 USD koupím lepší fatsharky ale já mám jen 160 USD na ty horší a krabici prostě nechci. Tobě to vyhovuje ale já chci brýle a nemyslím že by strom byl kostka možná někde hodně v dálce.

Tak za prvé je nutné ujasnit si co je to ostrost a co je to detail (jemnost) a pak také FOV brýlí a FOV kamery... Co je rozlišení samozřejmě vím to mi nemusíš vysvětlovat... Samozřejmě pokud zvýším rozlišení tak zvýším ostrost, ale co je podstatné zvýším počet obrazových bodů, tím zvětším i obsah obrazové informace, takový obraz bude ostřejší ale zároveň detailnější protože mám více obrazových bodů.. Tzn, kamera snímá obraz v rozlišení 800x600, obraz se skládá 480000 bodů.. Teď ten obraz zobrazím na LCD které má 320x240 což je 76800 bodů a na LCD které má 480000 bodů.. Tak a teď mi prosímtě řekni který obraz bude mít více detailů (bude v něm více informací)??? A je úplně jedno jak velké ty LCD budou, v našem příkladu budou stejně velké.. Uvědomuješ si že na ty tvé panely v těch brýlích pak koukáš přes "lupu" tzn ten malinkatej 2cm monitor si zvětšíš že je subjektivně stejný jako ten na který já koukám v krabici??? Tak který je potom kvalitnější (jemnější, detailnější)??? Ten co má 76800 bodů nebo ten co má 480000 bodů???

FOV u brýlí ti nic neříká o tom kolik "obrazu" uvidíš, to si trochu pleteš s FOV kamery.. FOV brýlí ti pouze říká jak jak moc tě ten obraz vtáhne do děje tzn jak moc ten obraz bude "kolem tebe"... Kupodivu je to zajímavé ale u krabice se žádné FOV neuvádí protože je to u nich na jednom panelu nesmysl, FOV je vyjádření pod jakým úhlem máš kraje panelů vůči pomyslnému středu tvého obličeje u kořene nosu a vůbec ne to kolik informace uvidíš (zorné pole)...

FOV kamery to je to co si ty představuješ pod FOV brýlí... Jak by jsi mohl vidět větší prostor s větším rozlišením LCD když máš na kameře pořád stejný objektiv a stejné rozlišení??

A pokud se budeme bavit o FOV kamery tak ať bude "malé" nebo "velké" tak v krabici budu mít jemnější, detailnější a kvalitnější obraz než ty v brýlích.. Pokud bude FOV hoodně velké a zaberu cca 90° tak budu mít víc detailů na LCD s vyšším rozlišení a to samé bude platit pokud bude FOV malé a zaberu třeba jen 30°, budu mít menší zorné pole ale pořád budu mít jemnější, detailnější a kvalitnější obraz v krabici s vyšším rozlišením..

FOV nic nevypovídá o kvalitě obrazu, ale pokud jde o brýle tak udává pod jakým úhlem budou okraje LCD panelů od středu kořene nosu.. Pokud se bavíme o FOV kamery tak jde o zorný úhel kamery...

Takže jediné čeho dosáhneš bude to, že budeš cool protože budeš mít "brýle", ale ve finále tam budeš mít horší obraz než kolega vedle tebe co má krabici za 50USD...

O tom že někteří lidé mají problém s krabicí (točí se jim z toho hlava) teď neřešíme.. Bavíme se pouze o kvalitě zobrazení..

[BANE]

A já se bavím všeobecně co si myslím že bude lepší třeba na teleporterech si můžeš dát zoom a headtracker ti pak bude posouvat obraz. Mě jde hlavně o to že se tam tak nezapařím je to pohodlnější a tak nějak mě to víc vtáhne a to pro race chcu. Vím že menší větve jsou hůře rozpoznatelné ale to je mi jedno. Nemám ty brýle na kochání ale na průlet překážkama. Fov je úhel jaký je mezi nosem a okraji obrazu. Jde o to že já mám obraz o velikosti poštovní známky a tam se bodů moc nevejde. Každopádně pošli odkaz na nějakou dobrou krabici a já se na to kouknu jestli mě to nepřesvědčí i když mě stačí cokoliv podle čeho půjde létat a nebude to monitor na samotné video z letu mám kameru z velkým rozlišením.