FrSky X12S Horus

[mior]

Trochu som nepochopil, ako tu vyššie spomenuté veci ovplyvňujú to, že Horus nepodporuje staršie prijímače D8?

[RCStudio]

Nebot D8 nema certifikaci pro EU takze nemuze byt provozovano

[odkudkam]

To chápu.takze pokud bych do slotu pro externí modul prdnul XJT modul s patřičným firmarem bylo by možné použít D8? Počítám bez telemetrie.
Za odpověď děkuji.

[RCStudio]

No, protoze XJT prosel recertifikaci, tykaji se ho pravidla 2015 tzn bez D8, ale v pripade DJT by to mohlo tak fungovat, zvolit na externim modulu PPM a na DJT D8

[RCStudio]

Učíme Horuse česky
Včera jsem strávil 4 hodiny na kompletní lokalizaci menu Horuse. Nejsme však stále v cíli. Volení výstižného slova nebo fráze, pasování do políček menu a další drobnosti s tím spojené jsou opravdu náročná práce. Pro zajímavost, soubor s hesly ma 436 řádků a co řádek to výraz nebo fráze. Moc děkuji Woitovi, že to po mě přečetl a poopravil.

[graup15]

Parádní práce..já teda radši angličtinu, ale když tam bude čeština..nezaškodí to.

PS ..již je potvrzena první dodávka Horusů ?

[RCStudio]

Jsou na ceste, pristi tyden kdyz vse pujde jak ma skadem.
Otevrel jsem tedy predobjednavky.

[Drondys]

Pozor na to, umozneni znamena neziskat certifikaci.

Podle vyjádření ČTÚ certifikace není od výrobců v současné době vyžadována. Provádí se posouzení shody a následně se vystavuje prohlášení o shodě, přičemž použije-li výrobce postup definovaný v příloze č. 2 nařízení vlády č. 426/2000 Sb. (RTTE) pak může sám provést jak posouzení shody tak i následné vystavení prohlášení o shodě, a to i bez účasti notifikované osoby. Toto může provádět výrobce bez ohledu na to, zda má sídlo v ČR, v jiných zemích EU nebo mimo EU. Nicméně ČTÚ si může vyžádat ke kontrole příslušnou dokumentaci k produktu, a to od osoby která uvádí příslušný produkt na trh ČR v případě, že výrobce nemá sídlo v ČR.

[RCStudio]

Ano, ale je bezpecnejsi si to zaridit u nejake renomovane společnosti kde ten certifikát je vydan

[Drondys]

Ano, ale je bezpecnejsi si to zaridit u nejake renomovane společnosti kde ten certifikát je vydan

Nikoli bezpečnější, ale pro výrobce to může být pohodlnější. Pokud je vydáno prohlášení o shodě s tím, že posouzení shody provedl sám výrobce tak to má z hlediska zmíněného nařízení vlády stejnou účinnost a platnost jako by to bylo provedeno tzv. notifikovanou osobou. Dokud není ze strany příslušného kontrolního orgánu prokázáno pochybení výrobce v provedeném posouzení shody tak to právně nelze zpochybnit. Takže v konečném důsledku jde jen o to zda si s tím chce výrobce ušetřit práci a zaplatí si raději provedení posouzení shody u některé z tzv. notifikovaných osob/firem, které to provádějí.

[RCStudio]

Proc to resime? Kazdy pochopi, ze pokud nejaky protokol neni v souladu s pozadovanymi ragulemi, neni v zajmu vyrobce to riskovat...

[Drondys]

Jasně chápu, že u renomovaného výrobce jako je Frsky, který své produkty hodlá nabízet v EU dlouhodobě je pochopitelné, že to chce mít v cajku. Oproti tomu někteří dovozci třeba rádiem řízených "noname" hraček to obvykle ani neřeší a pokud vůbec je k dispozici nějaké prohlášení o shodě tak je třeba jen obšlehlé podle jiného výrobce a s nějakou hlubší kontrolou se nepočítá a spoléhá se spíš na to, že dovozce doveze nějakou sérii té či oné hračky, dá ji na trh a obvykle se vyprodá dříve než by příslušný kontrolní orgán zareagoval, provedl šetření a posléze případně vydal opatření ke stažení produktu z trhu. Za chvíli už se taková hračka často ani nevyrábí a dělá se zas jiná a tak to pytlíkují pořád dokola. Ona nějaká hlubší kontrola v této specificky dost technicky náročné oblasti je přeci jen mnohem složitější než kupříkladu triviální kontrola hračky na to zda je třeba z důvodu obsahu malých dílů nevhodná pro malé děti apod.

[montykh]

A proto to taky nechápu. Dle všeobecného oprávnění je za zařízení odpovědný provozovatel, puntik. A to, jestli porušuji špatným nastavením rádia může být výrobci a potažmo EU buřt.

A je to přesně tak, jak kolega píše výše. Šunt to neřeší a pálí co to jde a nikdy se mu nic nestane.

[Drondys]

A proto to taky nechápu. Dle všeobecného oprávnění je za zařízení odpovědný provozovatel, puntik. A to, jestli porušuji špatným nastavením rádia může být výrobci a potažmo EU buřt.

A je to přesně tak, jak kolega píše výše. Šunt to neřeší a pálí co to jde a nikdy se mu nic nestane.

Pokud výrobek nesplňuje příslušné předpisy tak může být stažen z trhu.

U produktů, které jsou na trhu EU nabízeny po kratší dobu to výrobci neřeší, protože mají obvykle prodáno dřív než by hrozilo stažení z trhu a za chvíli už dělají zas jiný produkt. Takže je to pro ně zanedbatelná hrozba.

Oproti tomu výrobce jako je třeba Frsky jehož produkty jsou na trhu EU dlouhodobě nechce riskovat stažení z trhu, protože by to pro něj mohlo znamenat výraznější pokles prodeje a s tím spojené ekonomické ztráty.

[montykh]

Ale no tak.

Wifiny se prodávají podstatně více než rádia, o několik řádů si tipnu a tam je jen poznámka, že je nutno vybrat správnou zemi. Stejné pásmo, stejné podmínky. Každá wifina má CE a prohlášení o shodě.