flire8 píše:...Díky za inspiraci. Máš pravdu, že z 3D tiskárny by to bylo zbytečně těžké. Jenom se zeptám - není lepší udělat clonu po celém obvodu objektivu (s patřičnými výřezy, aby nezasahovala do záběru) i kvůli odleskům (vodní hladina aj.) ? Nebo už jsi měl obavy z namáhání gimbalu při vyšších rychlostech / ve větru?
Možná ano, ale ten tvar (viz foto, a
podrobně v blogu) se mě osvědčil hned na tomto prvním, plně funkčním prototypu :
- ten ořez (je to vlastně taková horní polovina klasické foto sluneční clony) jsem dělal postupně s kamerou připojenou přes HDMI k TV tak, aby nedocházelo k vinětaci (nemám ověřeno pro 4K, byť to GoPro3BE uměla, ale jen 15fps)
- a ano, myslím, že vystačí nejmenší nutná plocha clony - ovlivňuje práci gimbalu za letu, větru a prudších manévrech koptéry, chová se to jako další překážka, je to taková "plachta", ten tvar se mě osvědčil a později jsem viděl jiné obdobné self-made clony, a měly "
poloviční" obdobný tvar
- a přesto že je velmi lehounká, tak na objektivu vždy vydržela, a nikdy mě nespadla
- s clonou jsem poté létal na
Balkáně a v
Thajsku, rád létám buď ráno, či naopak večer s nízkým sluncem a dlouhými stíny, a clona je na 100% funkční, žádné stíny vrtulí (to byl asi hlavní cíl), ale ani nežádoucí odlesky při letu přímo proti slunci, a často na mořem, jen škoda, že jsem si jí neudělal již na předchozí expedici
Go Africa 2013, kde mám mnoho pěkných záběrů poznamenáno právě stíny od vrtulí z nízkého slunce
LightBridge tu není od včerejška, prodává se samostatně již nějakou dobu, rovněž je v I1, a obraz přímo do HDMI je celkem absolutně spolehlivý do výpadku L.B.
