multikoptery, přivýdělek a legislativa

Všechno ostatní co nějakou souvislost s coptérami, ale nevejde se do jiného coptér tématu
Odpovědět
Zpráva
Autor
Uživatelský avatar
Dag2B3
Příspěvky: 315
Registrován: čtv 18.07.2013 19:03
Bydliště: Letná

Re: multikoptery, přivýdělek a legislativa

#256 Příspěvek od Dag2B3 »

I když narveš na trubku video z fantastické dovolené a najde se debil, který se pozná v pozadí (a cítí že mu to fakt nesluší v těch zařízlých plavkách) máš zaděláno ( to samé ze sjezdovky, z Karlova mostu atd. a ani to nemusí být záběry ze vzduchu)
Uživatelský avatar
tomashr
Příspěvky: 6037
Registrován: ned 22.06.2008 0:00
Bydliště: Praha ČR

Re: multikoptery, přivýdělek a legislativa

#257 Příspěvek od tomashr »

Dag2B3 píše:I když narveš na trubku video z fantastické dovolené a najde se debil, který se pozná v pozadí (a cítí že mu to fakt nesluší v těch zařízlých plavkách) máš zaděláno ( to samé ze sjezdovky, z Karlova mostu atd. a ani to nemusí být záběry ze vzduchu)


Pokud budeme řešit ČR, tak tohle zas tak velký problém není, existuje dost precedentů (které prošly i soudy) z klasické fotografie a je celkem jasné, kdy v případě sporu stěžovatele soud pošle úplně dopryč, kdy bude na místě stažení videa, ale šance na odškodnění bude mizivá a kdy naopak může mít autor fotky/videa problém velký. Ona mimochodem ta poslední skupina zas tak velká není a velká většina situací v ní je natolik evidentních, kdy to zveřejní jen hlupák (ne že by takoví nebyli).

A tyto precedenty sedí i na "drony", samozřejmě se dají najít situace, kde spor vznikne právě kvůli "fotce ze vzduchu" a povede to k jinému posuzování, ale upřímně řečeno těchto situací bude daleko méně, než by se zdálo. Koneckonců i v zde také v minulosti linkovaném nálezu ÚOOÚ na toto téma najdeš fakticky doslovné citace z paragrafů, které se uplatňují i pro běžnou fotografii.
Uživatelský avatar
artus
Příspěvky: 218
Registrován: stř 08.01.2014 22:49

Phantom 2 a povolení k létání

#258 Příspěvek od artus »

Řešil někdo z vás již zapsání na UCL k povolení létání ?
Rád bych využil něčí zkušenosti ( za úplatu ). Předem děkuji.
Uživatelský avatar
HonzaS
Příspěvky: 5866
Registrován: čtv 29.01.2004 0:00
Bydliště: Týn nad Vltavou

Re: Phantom 2 a povolení k létání

#259 Příspěvek od HonzaS »

Jo, zrovna v pátek jsem předělával papíry. Jestli můžu poradit, tak Telink s tím má asi nejvíc zkušeností a klidně ti to celý vyřeší (za úplatu). Provozní příručku (kterou UCL chce) jsem psal jednou, a příjemná práce to není :?
Vertigo 2m, Extra 330SC, Supertrino F3P (54g)+Lantsov 15", RCFactory Extra 330LT, JETI DS16
Uživatelský avatar
kraro
Příspěvky: 989
Registrován: sob 04.07.2009 0:00
Bydliště: EU

Re: Phantom 2 a povolení k létání

#260 Příspěvek od kraro »

HonzaS píše:Jo, zrovna v pátek jsem předělával papíry. Jestli můžu poradit, tak Telink s tím má asi nejvíc zkušeností a klidně ti to celý vyřeší (za úplatu). Provozní příručku (kterou UCL chce) jsem psal jednou, a příjemná práce to není :?

Já tam mám papíry na kontrolu asi 35 dní a zatím žádná odezva :-( . Prý mají na vyjádření vždy 60 dnů, snad se mi to povede tento rok udělat ;)
Uživatelský avatar
artus
Příspěvky: 218
Registrován: stř 08.01.2014 22:49

Re: Phantom 2 a povolení k létání

#261 Příspěvek od artus »

A dělal jsi si to sám ? Poslal by si mi kopii za úplatu ?
mysa
Příspěvky: 2
Registrován: pát 17.04.2015 14:23

Re: multikoptery, přivýdělek a legislativa

#262 Příspěvek od mysa »

také bych měl zájem o provozní příručku (části A-F) - za úplatu
Nowis
Příspěvky: 24
Registrován: sob 15.02.2014 22:37

Re: multikoptery, přivýdělek a legislativa

#263 Příspěvek od Nowis »

Dobrý den,
vím, že je to nevychovaný, ale už si nevím rady. Prakticky jsem se zasekl na provozní příručce a vůbec nevím jak do ní ťápnout. Byl by někdo tak hodný a posktal by mi vzor příručky i za úplatu?

Díky
Uživatelský avatar
HonzaS
Příspěvky: 5866
Registrován: čtv 29.01.2004 0:00
Bydliště: Týn nad Vltavou

Re: multikoptery, přivýdělek a legislativa

#264 Příspěvek od HonzaS »

Obraťte se na Telink nebo další firmy. Já tu verzi co mám šířit nesmím.
Vertigo 2m, Extra 330SC, Supertrino F3P (54g)+Lantsov 15", RCFactory Extra 330LT, JETI DS16
Uživatelský avatar
Drondys
Příspěvky: 11876
Registrován: pon 22.02.2010 0:00
Bydliště: ČR

Re: multikoptery, přivýdělek a legislativa

#265 Příspěvek od Drondys »

Nowis píše:...Prakticky jsem se zasekl na provozní příručce a vůbec nevím jak do ní ťápnout...

Zde je odkaz na pokyny pro zpracování provozní příručky pro bezpilotní systémy kde je celkem podrobně popsáno co by měla příručka obsahovat i s ukázkami. Třeba ti to pomůže.
Fík
Příspěvky: 19
Registrován: čtv 14.08.2014 20:18

Re: multikoptery, přivýdělek a legislativa

#266 Příspěvek od Fík »

Je úplná zhovadilost chtít po lidech s párkliovou hračkou, aby se tvářili jako piloti letadel.
Radši, než placení a vyplňování nesmyslu podpořte snahy prosadit zmírněnou regulační skupinu Light RPAS pro EU.
CAA jen neoprávněně vybírá peníze za něco, co v jejich definicích neexistuje.
IvanGS
Příspěvky: 250
Registrován: úte 20.09.2011 15:57
Bydliště: Bolehošť

Re: multikoptery, přivýdělek a legislativa

#267 Příspěvek od IvanGS »

Fík píše:Je úplná zhovadilost chtít po lidech s párkliovou hračkou, aby se tvářili jako piloti letadel.
Radši, než placení a vyplňování nesmyslu podpořte snahy prosadit zmírněnou regulační skupinu Light RPAS pro EU.
CAA jen neoprávněně vybírá peníze za něco, co v jejich definicích neexistuje.


O co se legislativně opírá Tvá poslední věta? A co je přesně Light RPAS, Něco jsem gůglil, vypadá to zajímavě, ale moje angličtina není dokonalá.. Je v tom zainteresována i ČR?

S první větou nesouhlasím, koptéra není hračka, koupí si ji a "nějak zvládne" každý, umí letět i několik km od "pilota", který zírá na displej telefonu a nemá šanci vidět např. sportovní letoun ani on koptéru (30 let jsem pilot UL letadel). I tady je dost příkladů nezvládnutých úletů či havárií, popř. tuzemské video, kdy pod koptérou letí vrtulník. Ale to je do jiného vlákna, tady je to o "přivýdělku", tj. komerční činnosti. Létání pro zábavu není zatím zpoplatněno ani výrazně omezeno.
Fík
Příspěvky: 19
Registrován: čtv 14.08.2014 20:18

Re: multikoptery, přivýdělek a legislativa

#268 Příspěvek od Fík »

Logika říká, že kdo bude chtít komerčně použít nějakej předmět tak se to naučí perfektně a tak, aby si ho nezničil. Logika dál říká, že pokud se něco stane, tak spíš začátečníkovi, kterej není nijak regulovanej.

V případě ÚCL uviděli příležitost a pokroucením zákonů chcou pouze výbírat peníze. Nejedná se o ŽÁDNÝ školení, jen vyplňování byrokratických formulářů. NIC z toho nezaručuje bezproblémovej let. Pojištění je stejnej výsměch a díky tomu, jak je to celý postavený, pojištovna může kdykoliv couvnout. Navíc, pokud je zakázaný lítat nad obytnou oblastí, silnicí, atd., tzn. pouze nad polem nebo jezerem, k jaké tam může dojít škodě?

Většina kopter jsou hračky. Přiznejte si to, nedělejte ze sebe piloty. Je to hračka a hobby. Je to stejný jak kdyby si děcka měly dělat řidičák na plastový šlapadla. Není to nic vyjímečnýho, koupí si to dneska každej, tak z toho přestaňte dělat povolání pro vyvolený.
Uživatelský avatar
VTjr
Příspěvky: 7211
Registrován: úte 09.02.2010 0:00
Bydliště: Žilina, SK

Re: multikoptery, přivýdělek a legislativa

#269 Příspěvek od VTjr »

Fík píše:...jen vyplňování byrokratických formulářů. NIC z toho nezaručuje bezproblémovej let...

No pokud vím, tak pilotská dovednost se musí taky prokázat letovou zkouškou, nebo se pletu?
Fík píše:Pojištění je stejnej výsměch ... pokud je zakázaný lítat nad obytnou oblastí, silnicí, atd., tzn. pouze nad polem nebo jezerem, k jaké tam může dojít škodě?

No :wink: , největší škody a nejvyšší pojistná plnění nejsou na majetku ale na zdraví a případných trvalých následcích.
A copak v poli nebo v jezeře nemohou být nějací lidé, kterým by to mohlo ublížit? :o
Fík píše:Většina kopter jsou hračky. ...

S tím nesouhlasím, žádný létající model není hračka. Je to věc, která dovede ublížit, když se vymkne spod kontroly. Skutečná hračka ne! :P
Neviem byť stručný :(, ale mnohé myšlienky sa dvoma slovami povedať nedajú :)
Amper
Příspěvky: 5327
Registrován: úte 30.08.2011 9:26
Bydliště: Plzeň, CZ

Re: multikoptery, přivýdělek a legislativa

#270 Příspěvek od Amper »

Fík píše:Většina kopter jsou hračky. Přiznejte si to, nedělejte ze sebe piloty. Je to hračka a hobby. Je to stejný jak kdyby si děcka měly dělat řidičák na plastový šlapadla. Není to nic vyjímečnýho, koupí si to dneska každej, tak z toho přestaňte dělat povolání pro vyvolený.


Kdyz budes na tom slapadle provozovat taxisluzbu tak taky budes potrebovat papiry. Pokud litas s copter v hrackovem modu tak jsi v cajku. Krize je bohuzel to ze spousta hracek obsahuje nehrackove technologie (RTL) ale i tam jsou podminky v CZ v pohode. V jinych statech jsou na tom hur.

Edit : Litam na modelarskem letisti, neprovozuju lety za uplatu, dodrzuju podminky (oni jsou docela rozumne) takze jsem v klidu. S letadlem o letove hmotnosti nad kilo taky nepujdu litat mezi baraky
coptery@FrSky X9E, 3.4m Go-3,EPP Spartan,SkySurfX8,SE.5,MPX Extra 300s@Jeti DC-16
Odpovědět

Zpět na „Coptery - jiné“