Video pokrocile rizeni quadrokoptery

[ananas]

No blbe se vyjadruju to je fuk ja se s copterem za modelare nepovazuji a celkove multicopter pro me neni model

[JosefSvejk]

To co by se podle tohoto přístupu považovalo za modely je ve skutečnosti jen jejich úzká část nazývaná maketami, ale kromě toho existuje řada modelů ne coptér, které taky nejsou modely něčeho co existuje ve velkém provedeni.

To je samozřejmě tvůj výklad a nikdo ti ho nemůže brát. Není to ovšem dogma, já se přikláním k ananasově verzi. Já osobně coptéry považuji za létající stroje, nikoliv za modely. Ale nakonec je to věc malicherná, nemá vliv na nic .

[Drondys]

Jen pro zajímavost mrkněte na video velkého prototypu multikoptéry Volocopter ze současnosti.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RUGfXD0SW5Q[/youtube]

Na počátku projektu tomu předcházel prototyp viz video níže.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L75ESD9PBOw[/youtube]

Takže požadavek ve stylu "existuje ve velkém provedení" je svým způsobem v současnosti splněn.

[ananas]

no inu ale tyhle vznikly až po vývoji našich copter takové větší potvory ale věc názoru.. ani úcl si stím neví pořádně rady

[milode]

Ono kdyz to beres tak no tak celkove coptery s vice rotory nejsou modelareni pac to neni model neceho co existuje ve velkem provedeni mozna naky prototyp z 60let cemu se dnesni vicerotorove vrtulniky nepodobaji ale prece jen to nekteri tak oznacuji ja sice ne ale budiz, je to RC rizena hracka.. ale to je proste o nazoru.. co clovek to nazor..
Pouzivame u toho modelarske soucastky...

Není tam kousek "dřeva" , ale elektroniky je tam přehršle

[milode]

Nezastupuji. Práva moderátora mám trvale od roku 2011. To, že to není vidět v nicku je zřejmě jen nějaká chyba v nastavení na serveru. Zatím nevím jaká. Podobně jako já nemá v nicku viditelné to, že je moderátorem také Losna.

Z hlediska moderátorských práv není podstatné co je uvedeno v nicku, ale přítomnost v seznamu moderátorů viz tento odkaz. Odkaz na seznam moderátorů by měl být viditelný i v rámci diskusí v horní části stránky pod názvem tématu. Dokud se to na serveru neopraví řiďte se pouze podle toho seznamu moderátorů. Kdo je v tom seznamu ten má práva moderátora bez ohledu na to co má uvedeno v nicku. TomasC je navíc administrátorem serveru.

Děkuji za vysvětlení.

[Drondys]

no inu ale tyhle vznikly až po vývoji našich copter

V dnešní době to již existuje i v tom větším provedení. Takže dnes všichni kdo mají multikoptéru již splňují to, že to existuje něco podobného i ve velkém. Navíc ÚCL multikoptéry podle tohoto kritéria stejně vůbec neposuzuje a má jasno v tom, že patří do kategorie helin a tím je to pro ně vyřízeno.

ani úcl si s tím neví pořádně rady

ÚCL považuje z hlediska zařazení multikoptéry za vrtulníky jak to samo uvádí na svém webu viz tento odkaz a viz citace níže. Takže není pravdou, že by si s tím ÚCL nevědělo rady. Zařadili je z hlediska klasifikace k helinám a mají vyřešeno.

Proč jsou tzv. „multikoptéry“ (kvadrokoptéry, hexakoptéry, oktokoptéry, atd.) považovány z pohledu klasifikace letadel za vrtulníky?

Tato klasifikace byla přijata s ohledem na zavedenou klasifikaci letadel dle Tabulky 1 a definice vrtulníku v Příloze (Annexu) 7 Úmluvy o mezinárodním civilním letectví organizace ICAO (Mezinárodní organizace pro civilní letectví), potažmo dle Přílohy 2 a definice vrtulníku v Leteckém předpisu L 7 - Poznávací značky letadel (znění Annexu 7 přijaté Českou republikou zastoupenou Ministerstvem dopravy).

Při klasifikaci těchto letadel bylo také vycházeno z mezinárodní spolupráce jak v rámci ICAO, tak v rámci JARUS (Sdružení úřadů pro předpisovou činnost v oblasti bezpilotních systémů).

[Drondys]

Není tam kousek "dřeva"...

To se nedá paušalizovat. Pro stavbu multikoptér existují i dřevěné rámy případně rámy z překližky jako třeba viz tento odkaz a není to zrovna mikro velikost.

[janko.hrasko]

Není tam kousek "dřeva"...

ja mam na svojej trikopotvore tiez drevene ramena
k teme vlakna -to video som videl uz davno a tiez som bol fascinovany

[milode]

Já reagoval na video

[macil]

To video, resp. to, čo prezentuje, patrí skôr do oblasti robotiky. Napokon, je to aj v popise.

[OK2BUH]

Já jsem si zařadil koptéry ne do letectví ale do robotiky. Letadlo má aerodynamické vlastnosti samo o sobě a poletí i když se hodí. Koptéra má aerodynamiku vynucenou softwarově, bez programu má schopnosti padající židle. A právě proto mě to baví.

[Kovboj]

Ono kdyz to beres tak no tak celkove coptery s vice rotory nejsou modelareni pac to neni model neceho co existuje ve velkem provedeni mozna naky prototyp z 60let cemu se dnesni vicerotorove vrtulniky nepodobaji

No když se podívám na halové akrobaty, akrobatické vrtulníky, nebo třeba velkou část terénních RC aut tak bych řekl, že by se kromě copterů našlo i dost jiných "klasických" RC modelů, které neexistují ve skutečné velikosti

[macil]

OK2BUH a kam by si teda zaradil vrtuľníky, alebo balóny?

[OK2BUH]

OK2BUH a kam by si teda zaradil vrtuľníky, alebo balóny?

Vrtulníky řadím do letectví, protože jsou schopny lítat bez softwaru. S tou aerodynamikou je to sice sporné, ale roztočený rotor má gyroskopickou vlastnost. Jsou schopny letět i bez motoru autorotací.
Balóny a vzducholodě jsou lehčí vzduchu, neřadím je nikam. Ale dobře, pokud je slovo letectví od létání ve vzduchu, tak tam patří všechno i ty koptéry.