Ancistrus01 píše:Nesouhlasím s tím že NAZA je o třídu výš než APM 2.6! Je to na stejné úrovni spíš APM má větší úroveň než naza! Větší možnosti nastavování, řádově levnější, větší množství rozšíření, stabilizace perfektní
Možno použít do OctoCoptéry i letadla 
Nesouhlasis ? A procpak? Myslis, ze vetsi moznost nastavovani, nizsi cena a vetsi mnozstvi rozsireni (jak pises) znamena automaticky lepsi kvalitu

? A asi vubec netusis, ze NAZA umi jak okto, tak i letadla ? Chapu, ze jsi asi zkuseny modelar mazak, ale takove absolutni soudy nejsou moc na miste.
@Chipoun - Pro TBS jednoznacne doporucuji NAZA, jen se podivat, co sami "Cerne ovce" doporucuji a provozuji ve svem ramu Discovery...
Ancistrus01 píše:Měl jsem v ruce NAZU a APM. NAZA je jednodušší na seřízení a v podstatě z krabice létá skvěle. APM se musí víc nastavit, pak létá také výborně... Kvalit Gimbalu od DJI dosáhne home made gimbal s AlexMos napojený na APM jako prd 
To same, copak je asi pro zacinajiciho kopteristu ke stavbe vhodnejsi ? To co leta skvele az po dalsim slozitem nastavovani a ladeni?
A ta poznamka o gimbalu od DJI (predpokladam, ze jsi mel na mysli maly Zenmuse H2-3D) ? Nenech se vysmat, ano AlexMoss je skvely kontroler, ale to je jen cast gimbalu, a Zenmuse je dnes jednoznacne referenci ve svete BL gimbalu, nyni po sleve je urcite vysoce atraktivni. Opet, na rozdil od ruznych jinych cinskych gimbalu je funkcni po rozbaleni, bez ZADNEHO dalsiho ladeni, nastavovani a bastleni (ukaz na jiny gimbal, ktery to nepotrebuje). O kompaktnosti, perfektnich materialech, nizke hmotnosti a predevsim algoritmech stabilizace z "velkeho" Zenmuse ani nemluve.