Jednoduchý generátor PWM impulzov - servotester

[igorb]

no yo ... ale v porovnani s 8 pinovym pickom ktore ziadny plosak nepotrebuje a stoji 1E je to furt kanon na vrabce :- )))

[Drondys]

no yo ... ale v porovnani s 8 pinovym pickom ktore ziadny plosak nepotrebuje a stoji 1E je to furt kanon na vrabce :- )))

Pro někoho to i tak může být přijatelnější než samotný PIC. Těch pár doláčů navíc není zas taková hrůza, že by to někoho zrujnovalo a plošňák je už hotový a celkem malý tj. není třeba ho vyrábět.

Významnější výhodu samotného PICu bych viděl u zapojení, kde by bylo nezbytné mít to co nejvíc miniaturní a co nejlehčí tj. v něčem co by mělo být provozováno třeba v nějakém modelu kde záleží na každém milimetru a gramu navíc. Zmíněná deska Arduina má rozměry cca 13 x 43 mm a váží cca 4 gramy a obecně poskytuje víc možností i pro další využití než samotný 8-mi pinový pic. Tam kde by tedy tyto rozměry nebo tato váha vadily by z mého pohledu stálo za to uvažovat o samotném PICu.

[igorb]

no ono prehliadanou vyhodou picu je blbuvzdornost, funguje napr aj ked ti servo stiahne napajanie z vybiteho himhu :- )) ... alebo na jeden lipol vo volnaskovom casovaci

ale mas pravdu jeden 12F cip v indoorovom uputanci je jasna volba :- ))

[VTjr]

Pro některé lidi než bastlit si vlastní plošnák a kde co dalšího k tomu je přijatelnější koupit si třeba klon Arduino NANO, který se dá v současnosti pořídit na eBay za cca devět doláčů
...
Ano z pohledu toho, že se to dá udělat i bez použití mikroprocesoru je to do jisté míry "kanón na vrabce",
...
k ní stačí připojit jen signální vstup serva a potenciometr. Napájení desky pak může být řešeno přímo z lipolky a napájení serva třeba přes BEC nějakého réglu, který se využije pro napájení serva ze stejné lipolky.

Hele Drondýsi, udělal jsem si bastl pro konkrétní účel ovládání starého nepoužitého ss reglu, kde krom mého času jsou náklady téměř nulové. No a pokud vím pořád platí: 0 < 1€ < 9$ A ani s tím programovatelným PICem nebo Arduinem to nebude bez ztráty času a práce.
Komu se můj generátor nelíbí, tomu přece nebráním aby si na podobný účel pořizoval univerzální programovatelná zařízení někde na e-šopu.
Výhodou toho mého "kanónu na vrabce" je, že když jsem se ho rozhodl postavit, tak za pár hodin jsem ho již používal - a to mi ani ten nejlepší e-šop s Arduinem nezajistí. A pokud nemám v šuplíku PIC tak ani ten ne.
A když budu potřebovat to univerzální zařízení, tak si ho taky určitě koupím.
A kdybychom šli do důsledku, tak ani to řešení řídit motor pomocí starého reglu který pak ovládat mým udělátkem nebo PICem či Arduinem není to pravé ořechové. Podle Tebe by bylo asi jedine kóšér najít zas nějaký univerzální programovatelný regl někde na ešopu a ten si naprogramovat.
Krom toho i můj "udělátor" se napájí z BECu a ve spojení s reglem, který ho má, nic jiného nepotřebuje.
Fakt jsem ale nečekal, že se kolem toho rozvine taková polemika

Ale nic, jsem v pohodě a Ty doufám taky

[igorb]

neber to ako degradovanie tvojho riesenia, proste debata o roznych moznostiach, ktore ma ake vyhody a nevyhody, o tom je kecklub ako je toto

[VTjr]

...
Významnější výhodu samotného PICu bych viděl u zapojení, kde by bylo nezbytné mít to co nejvíc miniaturní a co nejlehčí tj. v něčem co by mělo být provozováno třeba v nějakém modelu kde záleží na každém milimetru a gramu navíc. Zmíněná deska Arduina má rozměry cca 13 x 43 mm a váží cca 4 gramy a obecně poskytuje víc možností i pro další využití než samotný 8-mi pinový pic. Tam kde by tedy tyto rozměry nebo tato váha vadily by z mého pohledu stálo za to uvažovat o samotném PICu.

Kdybych to chtěl miniaturizovat, tak si to postavím na bázi CMOSové 555ce v SMD provedení, odpory a kondy k tomu taky a nevážilo by to ani gram, kde největší součástkou by byl nejspíš ten poťák.
Jenže mně na tom nezáleželo. Šlo mi o to využít něco, co právě s ohledem na poměr výkon/hmotnost už do modelu letadla asi nikdy nedám a v krabičce, kam to narvu je jednak místa dost a ty gramy se ztratí. Nedávám to do modelu, ale bude z toho startér, akorát dobrý do ruky. Stejnosměrný motor svými vlastnostmi (maximální moment při nulových otáčkách) se na startér hodí. Někdo ale zase může namítnout, že i ten bych si mohl koupit hotový, ušetři bych spostu času a na www.xxx.yy to stojí jen pár doláčů - ale to radši nebudu dál rozvíjet
A řešit rozměry, hmotnost a taky do jakého modelu dát něco, co primárně ani do modelu určeno nebylo, je pořádně OT, nemyslíš?

[VTjr]

neber to ako degradovanie tvojho riesenia...

Ja to tak neberiem, normálne sa na tom zabávam
Už som sa bál, že moje vlákno zapadne prachom a nikto ma ani nepoochváli ani neskritizuje
Ale to na RCmánii fakt nehrozí
Ešte že ste tu, dvaja moderátori a admin. Inak by som sa vlastne nemal s kým baviť

[Drondys]

Výhodou toho mého "kanónu na vrabce" je, že když jsem se ho rozhodl postavit, tak za pár hodin jsem ho již používal - a to mi ani ten nejlepší e-šop s Arduinem nezajistí. A pokud nemám v šuplíku PIC tak ani ten ne.

...Fakt jsem ale nečekal, že se kolem toho rozvine taková polemika

Neber to jako dogma ani jako kritiku tvého řešení.

Někdo má v šuplíku součástky, které jsou potřeba pro tvoje zapojení a jiný má třeba v šuplíku to Arduino a nějaký ten potenciometr a tak raději sáhne rovnou po Arduinu a třeba za hodinu nebo i dříve podle toho za jak rychle si zvládne k tomu napsat program to má taky hotové.

Je to spíš jen jedna z dalších možností.

[jyrry]

....Kdybych to chtěl miniaturizovat, tak si to postavím na bázi .....

SMD PICu :-)

jasne, kdybych si nehral s PICkama, asi bych skoncil u toho ebajovskyho zazraku, proste kazdy ma bliz k necemu jinemu, nekdy takove udelatko koupim, nekdy si ho vypotim sam, proste podle rozpolozeni, nalady a tak...

[VTjr]

Bola tu taká pripomienka v inom vlákne viewtopic.php?f=110&t=56811&p=955635#p955556, že nie je praktické pri každom rozbehu točiť potenciometrom. Mňa to takisto napadlo, aj som to realizoval pomocou mikrospínača, kde rozopnutím kontaktu sa spustí motor na otáčky nastavené potenciometrom. Tu je upravená schéma:

[mnov]

Jak jsem již psal, klasické součástky a i PIC jsem už zkoušel, ale to Arduino NANO je zajímavé. Taky ho vyzkouším. Bohužel ho nemám v šuplíku, ale ono se tam dostane.