kluci, dajte mi sem nejaku inspiraciu ako ste riesili instalaciu anten od duplexu v trupe resp. vonku pri trupe s uhlkom ..., ma zmysel nechavat jednu pozdlz trupu vo vnutri a iba druhy akt. koniec vyviest von ?

V celouhlíkové gondole mám obě antény vyvedeny ven. Přes gumovou průchodku. Z trupu kouká na obě strany celá žlutá koncová část antény + ještě asi 2cm. Zatím bez problémů již XX let.
letu zdar

Co je trup s uhlíkem? Celouhlík, nebo s nějakým páskem?
Větroň , nebo akrobat?

Je velký problém posoudit viditelnost antén při různých režimech letu a zastínění uhlíkem ?
Řekl bych že ne
Vždy na jeden cancour prostě musíš vidět mimo kovy a uhlík .

dakujem peto, v ionovi to mam obdobne, momentalne riesim 2,5m katanu ale neviem sa rozhodnut, ci to nechat len v druhej polovici trupu, alebo aktivne konce naozaj supnut po stranach von

A je ten "uhlik" vodivy? Meral to niekto, aky to ma odpor?
A naozaj sa znizi dosah?

Jestli je trup z nevodiveho materialu, nech to zcela bez obav uvnitr. Anteny kolmo na sebe.

_________________
OK2WY

Uhlík je vodivý materiál. Jakmile ho prosytíš epoxidem, tak už pochopitelně nic nezměříš, pokud ho neobrousíš.

Pokud je pouze 1 vrstva uhlíkové tkaniny, která je v podstatě řídká, signál projde.
Pokud je ale více vrstev uhlíku, tak už ne.


Nicméně neumím si představit letět s větším modelem bez testů na zemi se sníženým výkonem vysílače.

dakujem

Pozor na to!

To, že laminát s uhlíkem není na venek vodivý, nic neznamená. Jednotlivá vlákna uvnitř vodivá jsou.

Když upleteš síťku z izolovaných drátků, tak je taky jakoby nevodivá. Ale stínit bude.

Takže 2,5 m akrobat nebude mít celouhlíkový trup, takže řešit antény ven z trupu asi nemá opodstatnění.
Navíc je to akrobat, takže není relevantní řešit antény kolmo na sebe, což má význam hlavně u větroňů, kde se lítá dost vysoko a daleko.

Takže platí co jsem napsal. Z každého možného úhlu nesmí jeden z konců antény být v zákrytu s kovovými, nebo uhlíkovými částmi modelu. Postačí je dát co nejdál od sebe uvnitř trupu a posuout i výškově.

Já k tomu ještě přistupuji tak, že chci mít kvalitní příjem, když letí letadlo směrem pryč. Pokud letí směrem ke mě, příjem se časem zlepší.

Tome to má logiku, ale u akrobatů při akrobatickém létání je to trošku jinak.

To je jasný, že akrobat letí 100 metrů vpředu, zprava - zleva. Ale vnímám jako potřebné zhodnotit především zadní polosféru.