Autor |
Zpráva |
tomashr
|
Napsal: sob 30.06.2012 7:07 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 21.6.2008 Příspěvky: 6021 Bydliště: Praha ČR
|
Osobně vřele doporučuji si konstrukční křídlo zkusit - při dnešním moderním přístupu s doplněním o trochu uhlíku jsou výsledky velmi dobré. Jak jsem psal, sám teď například tvořím nové RCEK, které vypadá hodně slibně, v některých ohledech dokonce lépe než kompozity. Mám ale nicméně jisté výhrady k smysluplnosti právě u F3K pro kruhový hod- jde to, sám jsem zkusil, ale tady to zrovna přínosem není. Proto bych osobně spíš pro pokusy s klasickou stavbou použil jinou kategorii. Pro začátek stojí za úvahu třeba RCH, tedy házedlo pro start z gumipraku, tam se dá klasika využít naprosto perfektně. Mohu posloužit i námětem z mé vlastní starší praxe - http://www.fotozona.net/modelweb/hangar/gnat4.htm . Tento mnodel kdysi vyšel i v RCM a vím že pár lidí s jeho mutacemi RCH létalo, sám jsem ho posléze prodal, ale dodnes mám k dispozici jeho vysloveně klidovou mutaci s klenutějším profilem... Mimochodem kdybch to stavěl dnes, tak bych asi pro potah volil fólii a pro větší tuhost bych udělal odtohovku čistě uhlíkovou a minimálně některá žebra opáskoval uhlíkem, na principu by se ale nic měnit nemuselo...
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
maroslong
|
Napsal: sob 30.06.2012 7:55 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 29.4.2003 Příspěvky: 2064 Bydliště: Bratislava, SK
|
b3hcz píše: A kdyz jste nakousli to vakuovani, je to narocne? Doma se mi poflakuji nejake "vakuove pytle" ma pradlo, je to pouzitelne? Je blbost delat takoveto kridlo z EPS (fasadni polys)? - v princípe to náročné nie je. Stačí mať kvalitné vybavenie a materiál a vedieť ako na to. Je tu veľa drobností, fínt a vychytávok ktoré ti nikto nepovie ani keby chcel. Ak už je všetko toto pohromade, je to pomerne jednoduché. - skúšali sme, moc sa to neosvedčilo. Ale v zásade sa to použiť dá. - použiť na tento účel "bublinkový" polystyrén je úplná blbosť. Treba ten "nebublinkový", predáva sa v rôznych farbách a tie sa vlastnosťami mierne odlišujú. Najvhodnejší sa nám javí ružový (až na tú farbu) a biely.
|
|
Nahoru |
|
|
b3hcz
|
Napsal: sob 30.06.2012 8:34 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 20.11.2009 Příspěvky: 583 Bydliště: Kroměříž
|
No abych rekl pravdu, tak tento tyden jsem piloval rezani odporovou pilou a vcera jsem si vyriznul finalni kridlo. Ted jej potrebuji slepit a pak olaminovat. Tkakniny a pryskyrici mam, ale mam obavy, ze to nebude jen tak prositit tkaninu a hodit do pytle. Tam bych zase musel nejak kridlo zajistit proti posuvu a hlavne krouceni. Tak premyslim nad tim konstukcnim, pac mi prijde lehci, ale je to jen muj subjektivni pocit Jinak rozumim tomu, ze jsou tu taci co vedi jak vakuovat a jak udelat kridlo tak aby bylo pouzitelne, ale kdyz jsem videl jen ty me pokusy rezani kridla, kolik matrosu na to padlo nez jsem to jakztakz vyladil, nedivim se tomu ze mi to nikdo nerekne Know-how je know-how V kazdem pripade, respekt pred temi co to dotahli az do finale ...
_________________ Frsky X9 Lite S DLG Toro 1m (FrSky G-RX6, 4x Dymond D47, 1S Lipo 300 mAh)
|
|
Nahoru |
|
|
davelbc
|
Napsal: sob 30.06.2012 8:36 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 29.9.2010 Příspěvky: 479 Bydliště: liberec Obrázky: 0
|
mam postaveny 3 ks F3K s konstrukcnim kridlem. nevlastnim, ale mel jsem moznost poletat s isisem, ci celokompozitovym osirisem. a stale tvrdim: konstrukcni kridlo pro tuto kategorii a soutezeni je pro dosazeni vysledku neslucitelne, ale.... pro pohodove poletani kdykoliv, kdekoliv naprosto dostacujici a bez kompromisu vyuzitelne. ...mozna samostatna podkategorie konstrukcnich F3K by ukazala jak si tyto stroje ve srovnatelne konkurenci stoji. ale to vyjma kamaradskych setkani nekde na louce za vsi bude asi utopie. vyroba kridla do vakua chce aspon trosicku zkusenosti s touto technologii. sam jsem prvni kridlo zmrsil, ale druhe uz je dobre a treti se zda jeste krapet lepsi. rozumne je ziskat zkusenosti na necem mensim, nezmrsi se pak tolik matrose najednou... ackoli ti co jsou zas o krok dal a delaji kompozity do negativnich forem budou mit duvod tento zpusob stavby kritizovat.... vyvoj holt nezastavis kazdopadne cim vic se toho vyzkousi tim vic clovek pochopi i kdyz vysledek nebude vzdy tip top, nakonec chyby jsou od toho aby se.....
|
|
Nahoru |
|
|
b3hcz
|
Napsal: sob 30.06.2012 9:19 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 20.11.2009 Příspěvky: 583 Bydliště: Kroměříž
|
jj mas pravu je to tak. Tak budeme muset zavest novou kategorii F3K-K, ktera bude urcena pouze pro konstrukcni kridla P.S.: Proc se nehodi EPS na kridlo? Olaminovanim se to preci zpevni, ne?
_________________ Frsky X9 Lite S DLG Toro 1m (FrSky G-RX6, 4x Dymond D47, 1S Lipo 300 mAh)
|
|
Nahoru |
|
|
maroslong
|
Napsal: sob 30.06.2012 12:27 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 29.4.2003 Příspěvky: 2064 Bydliště: Bratislava, SK
|
b3hcz píše: ...nedivim se tomu ze mi to nikdo nerekne Know-how je know-how ; ... Nemyslel som to celkom tak. Skôr ide o to, že treba získať grify, rutinu a zvládnuť "maličkosti" (napríklad ako urobiť nábežku tak aby bolo treba minimálne brúsiť a tvar bol čo najpresnejší) aby výsledok stál za to. A to chce čas, nervy, chuť a veľa materiálu. b3hcz píše: P.S.: Proc se nehodi EPS na kridlo? Olaminovanim se to preci zpevni, ne? Laminuje sa bežne dvomi vrstvami tenkého skla (samozrejme aj kevlarom, kevlaruhlíkom, uhlíkom a kombináciami ale nepredpokladám že by si na prvýkrát skúšal niečo iné ako sklo). Z pripraveného presýteného skla sa pred položením na jadro odsaje prebytočný epoxid "takmer do sucha". Na "guličkovom" povrchu jadra by bolo to sklo prilaminované nie po celej ploche a odtrhávalo by sa. Nehovoriac o tom, ako by si vyrezal odtokovku z guličkového polyšu "dostratena".
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 28 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|