Autor |
Zpráva |
wasulda
|
Napsal: pon 12.10.2009 22:42 |
|
Celkem nový uživatel
|
|
|
Registrován: 26.7.2009 Příspěvky: 81
|
Ahoj, četl jsem, že právě R8 měl nějaké problémy, citlivost na rušení ... nevíte, jak je na tom teď? Nutně potřebuju zvýšit počet kanálů/výstupů z 6 na 8. Nechci tam mít V kabel a podobné špatnosti. Díky za info
_________________ Graupner Extra 300S 1,6m a OSMax .61 10ccm<br>
Svahový Tomahawk II<br>
QB-20, MVVS 3,5ccm
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
arda1
|
Napsal: pon 12.10.2009 22:46 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 30.7.2005 Příspěvky: 19102
|
Co vím tak problémy byly se statickou elektřinou vzhledem k tomu že má hodně citlivý vstup.
_________________ ICQ 638556901
|
|
Nahoru |
|
|
JMalik
|
Napsal: pon 12.10.2009 22:50 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 13.11.2008 Příspěvky: 16558
|
wasulda píše: Ahoj, četl jsem, že právě R8 měl nějaké problémy, citlivost na rušení ... nevíte, jak je na tom teď? Nutně potřebuju zvýšit počet kanálů/výstupů z 6 na 8. Nechci tam mít V kabel a podobné špatnosti. Díky za info
Tohle bych asi zkusil konzultovat přímo s Jeti dotazem, jestli něco měnili, případně co. Tady by jsi musel jít po uživatelích a hledat výrobní čísla, aby jsi případnou změnu zachytil, protože událost je to stále poměrně nová. To se mi zdá příliš obtížné.
|
|
Nahoru |
|
|
nostromo
|
Napsal: pon 12.10.2009 23:02 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 15.6.2007 Příspěvky: 1816
|
Obecne, co mam zpravy, tak duplex je nachylnej na statiku. Hodne lidi kolem me, kdo lita vrtulniky, na to hapalo.
|
|
Nahoru |
|
|
pepin
|
Napsal: pon 12.10.2009 23:22 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 30.4.2008 Příspěvky: 12765 Bydliště: praha 5
|
byl tam nějakej problem s tou statikou-nesmeli se vzajemě dotknout kovové konce antének,ted tam davaji smrštovačku-žluté konce,co mě ale nesedí,je vývod z krabičky ven,manipulací se poškodila izolace-zlomila,obrousila,co ja vím,rozebral jsem krabičku provrtal větší dirky a pruchozí část zesílil smrštovačkou.
|
|
Nahoru |
|
|
coro
|
Napsal: úte 13.10.2009 0:26 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 8.5.2006 Příspěvky: 9047 Bydliště: Bratislava dnv SK
|
U mňa sa prejavilo že R8 žerie trvale o trochu viac prúdu ako R6, a BEC ktorý bol beztak na hranici upečenia, ale s R6 sa nejak držal, sa pri R8 zosypal. Rozdiel je malý ale trvale a bez chladenia to stačilo. Teraz v zime a ani tam kde je napájanie rozumne vyriešené, to ale nebude problém.
|
|
Nahoru |
|
|
arda1
|
Napsal: úte 13.10.2009 0:35 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 30.7.2005 Příspěvky: 19102
|
No 40 oproti 48mA- průměrný -to fakt je tak drastický pro BEC? To se mi nechce věřit.
_________________ ICQ 638556901
|
|
Nahoru |
|
|
coro
|
Napsal: úte 13.10.2009 0:56 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 8.5.2006 Příspěvky: 9047 Bydliště: Bratislava dnv SK
|
To bol väčší rozdiel. R8 spolu s MUI75 žrali tuším 93mA, a myslím že R6 trošku menej než 40..
Neodmerám, mám to teraz na upgrade.
50mA krát cca 7V = 350mW, vyzerá to ako nič... , ale nechladená, zamrštené v bužírke, bez prístupu vzduchu.. fakt sa mi to v lete, za letu, na cca 5 sekúnd vyplo (ale našťastie nestihlo švihnúť o zem), a predtým aj trochu mrzlo (a nevedel som prečo). Po pridaní chladiča, už nikdy žiaden problém, a iné zmeny som neurobil.
|
|
Nahoru |
|
|
Ivoš
|
Napsal: úte 13.10.2009 6:17 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 8.8.2007 Příspěvky: 416 Bydliště: Blansko
|
Mám R8 v 15 let (!) starém vrtulníku Moskito Basic, naprosto bez problémů. Náhon vyrovnávacího rotoru řemínkem, vrtulník je elektrifikovaný, místo původního spalováku je tam AXI + 6 x LiPol.
|
|
Nahoru |
|
|
mnov
|
Napsal: úte 13.10.2009 7:26 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 8.11.2006 Příspěvky: 2105 Bydliště: Ďáblice Obrázky: 8
|
Také jsem si všiml, že nově koupený přijímač má aktivní konce chráněné smršťovačkou. Koax antének je také silnější, než u starých přijímačů. Asi to u těch starších dodělám.
|
|
Nahoru |
|
|
Ivoš
|
Napsal: úte 13.10.2009 8:22 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 8.8.2007 Příspěvky: 416 Bydliště: Blansko
|
Řekl bych, že díky pseudoodolnosti pásma 2,4 GHz (respektive principu přenosu) ztratila spousta modelářů obezřetnost (pokud ji měla). Prostě jsou zásady, které při instalaci RC vybavení platí a je nutné je dodržovat. Nechat ubohé pahýlky antének Rx 2,4 koukat z trupu a bavit se pohledem na to, jak se na nich vytváří kmitny je zhovadilost. A že řemínek k vyrovnávacímu rotoru je Van de Graaffuv generátor, to je fyzika na základce.
|
|
Nahoru |
|
|
Mikelo
|
Napsal: úte 13.10.2009 10:25 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 23.2.2009 Příspěvky: 1331
|
Problém ovšem je ten, že R6 i s kmitajícími anténami blízko uhlíkových vzpěr vedoucích k ocasní trubce vrtulníku s řemínkovým generátorem nemá žádný problém (50 hodin provozu), zatímco R8 mžikově vypadává i ve větroni byť opatřen kondenzátorem a záložním napájením přes Schottkyho diodu. Na posledním Jetimítinku se chlapci tvářili jako že o žádných potížích s R8 neví. U mně tím klesli na žebříčku důvěry. Potíže R8 jsou už naprosto nepřehlédnutelné a řešit je bužírkami je klukovské lhaní po přistižení na třešních.
|
|
Nahoru |
|
|
JENDA01
|
Napsal: úte 13.10.2009 12:18 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 6.6.2008 Příspěvky: 2291
|
mnov píše: Také jsem si všiml, že nově koupený přijímač má aktivní konce chráněné smršťovačkou. Koax antének je také silnější, než u starých přijímačů. Asi to u těch starších dodělám.
Ahoj,
máš nějaké problémy s tím RX Duplexem 8k. Vím že létáš i- benzíny-. Můžeš dát do placu nějaké zkušenosti z provozu.(pokud tu osmičku vlastníš.)
díky
Jenda
|
|
Nahoru |
|
|
georg
|
Napsal: úte 13.10.2009 13:11 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 30.8.2005 Příspěvky: 2403 Bydliště: letiště Točná, Praha
|
Mikelo píše: Problém ovšem je ten, že R6 i s kmitajícími anténami blízko uhlíkových vzpěr vedoucích k ocasní trubce vrtulníku s řemínkovým generátorem nemá žádný problém (50 hodin provozu), zatímco R8 mžikově vypadává i ve větroni byť opatřen kondenzátorem a záložním napájením přes Schottkyho diodu. Na posledním Jetimítinku se chlapci tvářili jako že o žádných potížích s R8 neví. U mně tím klesli na žebříčku důvěry. Potíže R8 jsou už naprosto nepřehlédnutelné a řešit je bužírkami je klukovské lhaní po přistižení na třešních.
Lítám R8 ve třech erech, žádnej problém za celej rok, můžeš napsat co to bylo za větroně a víc to rozvéct. Jde mi o to, že ve sklepě ted mám dva větroně který maj laminátové trupy dohromady s uhlíkem.
_________________ kanál: 40 Mhz-81, 54, 53 a 2.4 Ghz Jeti DUPLEX Modeláři Točná
|
|
Nahoru |
|
|
JENDA01
|
Napsal: úte 13.10.2009 13:33 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 6.6.2008 Příspěvky: 2291
|
georg píše: Mikelo píše: Problém ovšem je ten, že R6 i s kmitajícími anténami blízko uhlíkových vzpěr vedoucích k ocasní trubce vrtulníku s řemínkovým generátorem nemá žádný problém (50 hodin provozu), zatímco R8 mžikově vypadává i ve větroni byť opatřen kondenzátorem a záložním napájením přes Schottkyho diodu. Na posledním Jetimítinku se chlapci tvářili jako že o žádných potížích s R8 neví. U mně tím klesli na žebříčku důvěry. Potíže R8 jsou už naprosto nepřehlédnutelné a řešit je bužírkami je klukovské lhaní po přistižení na třešních. Lítám R8 ve třech erech, žádnej problém za celej rok, můžeš napsat co to bylo za větroně a víc to rozvéct. Jde mi o to, že ve sklepě ted mám dva větroně který maj laminátové trupy dohromady s uhlíkem.
Ahoj,
asi další -bublina- s - JETI - co se týká provozování v letadlech.
Jinak jsem se bavil s -jetákama - na Model Hobby a vůbec nemlžily a připustily nějaké problémy ve vrtulnících ale samozdřemě s -vydatnou pomocí -jejich majitelů při -odborné instalaci-. .To je daň některých- šiřitelů- o jakési -neprůstřelnosti - systémů 2,4GHz.Žádný elektronický systém není zcela imunní vůči různým elektromechanickým vlivům. To je velmi nebezpečný blud. Zásady instalací platí i pro 2,4GHz.
Jenda
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 15 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|