Autor |
Zpráva |
vladimirek
|
Napsal: pon 14.05.2018 7:58 |
|
Nováček serveru
|
|
|
Registrován: 24.6.2009 Příspěvky: 46
|
Borek píše: CHKO by měly být v pohodě, zákon mluví jen o národních parcích. Ono pokud chceš lítat striktně podle "doplňku X", tak si kolem budov (a zřícenina hradu hádám se stále počítá jako budova) moc nezalítáš (min. vzdálenost 100 m).
CHKO tedy rozhodně v pohodě není!!! Dle Dopl.X čl.8 Ochranná pásma, se nesmí létat mimo jiné uvnitř zvláště chráněných území, mezi která patří samozřejmě i CHKO. Výjimku povoluje ÚCL na základě souhlasu správce CHKO a to pouze registrovaným pilotům. Tudíž smůla.....
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
Borek
|
Napsal: pon 14.05.2018 9:04 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 17.1.2011 Příspěvky: 492 Bydliště: Ústí nad Labem
|
vladimirek píše: CHKO tedy rozhodně v pohodě není!!! Dle Dopl.X čl.8 Ochranná pásma, se nesmí létat mimo jiné uvnitř zvláště chráněných území, mezi která patří samozřejmě i CHKO. Výjimku povoluje ÚCL na základě souhlasu správce CHKO a to pouze registrovaným pilotům. Tudíž smůla..... To je nějaká blbost, odkud máš, že CHKO je "zvláště chráněné území"? To bych třeba já v Ústí nad Labem nemohl lítat vůbec nikde, protože všechno kolem je CHKO České středohoří a CHKO Labské pískovce.
_________________ Bixler, Super Sky Surfer, DJI F550, Mavic Pro | FrSky Taranis X9D+ Blog: http://tinyurl.com/ctuoqtx
|
|
Nahoru |
|
|
vladimirek
|
Napsal: pon 14.05.2018 9:14 |
|
Nováček serveru
|
|
|
Registrován: 24.6.2009 Příspěvky: 46
|
Borek píše: To je nějaká blbost, odkud máš, že CHKO je "zvláště chráněné území"? To bych třeba já v Ústí nad Labem nemohl lítat vůbec nikde, protože všechno kolem je CHKO České středohoří a CHKO Labské pískovce.
Ano, nemůžeš. Seznam např. zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Chr%C3%A1 ... %C4%8CeskuMálo kdo to ví, ale je to tak.
|
|
Nahoru |
|
|
Borek
|
Napsal: pon 14.05.2018 9:25 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 17.1.2011 Příspěvky: 492 Bydliště: Ústí nad Labem
|
vladimirek píše: Ano, nemůžeš. Seznam např. zde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Chr%C3%A1 ... %C4%8CeskuMálo kdo to ví, ale je to tak. Našel jsem tohle: http://palava.ochranaprirody.cz/sport-a ... i-s-drony/Dole je "TL;DR", ze kterého plyne, že lety v CHKO nevyžadují žádné povolení ani výjimku, ale vzlety a přistávání vyžadují povolení správy CHKO. Mají tam dokonce formulář na to povolení. Jinak je to samozřejmě úsměvné, protože třeba v naší CHKO České středohoří se vytěžují celé kopce a je to naprosto v pohodě, dálnice D8 se staví za soustavného porušování všech možných vyhlášek --- ale chraň bůh, abych někde vypustil z ruky svého Mavica o vzletové hmotnosti pod kilo. To je zásadní ohrožení životního prostředí.
_________________ Bixler, Super Sky Surfer, DJI F550, Mavic Pro | FrSky Taranis X9D+ Blog: http://tinyurl.com/ctuoqtx
Naposledy upravil Borek dne pon 14.05.2018 9:35, celkově upraveno 1
|
|
Nahoru |
|
|
vladimirek
|
Napsal: pon 14.05.2018 9:34 |
|
Nováček serveru
|
|
|
Registrován: 24.6.2009 Příspěvky: 46
|
Borek píše: Našel jsem tohle: http://palava.ochranaprirody.cz/sport-a ... i-s-drony/Dole je "TL;DR", ze kterého plyne, že lety v CHKO nevyžadují žádné povolení ani výjimku, ale vzlety a přistávání vyžadují povolení správy CHKO. Mají tam dokonce formulář na to povolení. Jinak je to samozřejmě úsměvné, protože třeba v naší CHKO České středohoří se vytěžují celé kopce a je to naprosto v pohodě, dálnice D8 se staví za soustavného porušování všech možných vyhlášek --- ale chraň bůh, abych někde vypustil z ruky svého Mavica o vzletové hmostnosti pod kilo. To je zásadní ohrožení životního prostředí. Tak to je velmi zajímavé, protože to odporuje Doplňku X a výkladu ÚCL. Čl. 8 nehovoří, zda se jedná o komerční či rekreační létání. Platí pro všechny. To co si v CHKO Pálava vymysleli je nezákonné. Zkusím k tomu zjistit nějaké podrobnosti.
|
|
Nahoru |
|
|
vladimirek
|
Napsal: pon 14.05.2018 10:09 |
|
Nováček serveru
|
|
|
Registrován: 24.6.2009 Příspěvky: 46
|
Borek píše: Našel jsem tohle: http://palava.ochranaprirody.cz/sport-a ... i-s-drony/Dole je "TL;DR", ze kterého plyne, že lety v CHKO nevyžadují žádné povolení ani výjimku, ale vzlety a přistávání vyžadují povolení správy CHKO. Mají tam dokonce formulář na to povolení. Jinak je to samozřejmě úsměvné, protože třeba v naší CHKO České středohoří se vytěžují celé kopce a je to naprosto v pohodě, dálnice D8 se staví za soustavného porušování všech možných vyhlášek --- ale chraň bůh, abych někde vypustil z ruky svého Mavica o vzletové hmotnosti pod kilo. To je zásadní ohrožení životního prostředí. Mám vyjádření ředitele příslušného odboru ÚCL k dané problematice, ve které se mimo jiné uvádí: "vím, o jaký text se jedná, a osobně jsem před časem řešil jeho žádoucí změnu – text rozhodně není v pořádku" Pro vážné zájemce mohu na SZ poslat kompletní text e-mailu.
|
|
Nahoru |
|
|
epox
|
Napsal: pon 14.05.2018 15:23 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
|
Registrován: 23.10.2013 Příspěvky: 179 Bydliště: Zlín Obrázky: 5
|
Já bych měl o zmíněné vyjádření do SZ zájem.
Taky jsem ale dohledal následující:
Na území národních parků mimo zastavěná území obcí a zastavitelné plochy obcí je zakázáno provozovat letadla způsobilá létat bez pilota nebo modely letadel.“
viz § 16, odstavec 2, písmeno s) schválené novely zákona
a zde bych viděl jako možný výklad to, že když je zde zřícenina hradu, jedná se o zastavěné území a lítat by zde mělo být možné.
Prozatím jsem nedohledal č. zákona a nečetl jsem to celé v kontextu. Ale na první pohled je divné, proč povolují národní parky, proč nepovolují to co je zakázané tj. zvláště chráněné území
Můj prvotní dotaz byl na konkrétní praxi, jak to chodí v reálu, třeba klidně jen do SZ. Jelikož Youtube je plné videí hradů ,zámku, zřicenin a tak pod. Jedu na dovolenou, chci si točit jen pro sebe a určitě si nechci dovolenou kazit nějakým dohadováním.
a jak si v doplňku X v článku 8 vysvětlujete větu " Nad těmito ochrannými pásmy smí být let proveden pouze způsobem vylučujícím jejich narušení za běžných i mimořádných okolností"
|
|
Nahoru |
|
|
VTjr
|
Napsal: pon 14.05.2018 15:33 |
|
Mecenáš serveru
|
|
|
Registrován: 9.2.2010 Příspěvky: 6838 Bydliště: Žilina, SK Obrázky: 15
|
Já si myslím, že pod pojmy "zastavěná" a "zastavielná" území obce se má na myslí intravilán v jejich katastru. Zříceniny hradů však bývají většinou v extravilánu. Tedy pokud se nejedná přímo o "městský hrad".
_________________ Neviem byť stručný :(, ale mnohé myšlienky sa dvoma slovami povedať nedajú :)
Naposledy upravil VTjr dne pon 14.05.2018 15:43, celkově upraveno 1
|
|
Nahoru |
|
|
VTjr
|
Napsal: pon 14.05.2018 15:42 |
|
Mecenáš serveru
|
|
|
Registrován: 9.2.2010 Příspěvky: 6838 Bydliště: Žilina, SK Obrázky: 15
|
epox píše: ...Jedu na dovolenou, chci si točit jen pro sebe a určitě si nechci dovolenou kazit nějakým dohadováním... Tak si ji nekaž a nech drona doma! Sakra, dospěli jsme snad už do bodu, kdy si nedovedeme dovolenou bez natáčení leteckých videí ani představit. Já na dovolené, ale i turistice obecně, rád vnímám okolí vlastními smysly, dýchám vzduch, obdivuji krásu okolí a fotím jen minimálně. Nepotřebuji mezi sebe a krásu okolí stavět technický mezičlánek, když tak minimálně (např. dalekohled a jen opravdu pár fotek na památku). Nedávno jsem totiž slyšel, že kdesi dělali výzkum, ve kterém zjistili, že čím víc turista fotí/natáčí, tím má z akce slabší osobní zážitek. Tím focením si jakoby to "kochání" nechává na později, k tomu ale už nikdy v té plné síle nedojde. Naopak je opakovaně frustrován, když něco nevyfotí tak jak by chtěl, když promešká nějaký okamžik. A důsledkem je jen neustále plnění paměťových médií fotkama a videama na prohlížení kterých mu už nikdy pořádně nezbyde čas. S videama je to ještě horší a pokud se nenajde čas na jejich sestříhání, tak se na to nedá koukat vůbec. Jenže ruku na srdce, kdo z nás i i ta sestříhaná videa prohlíží víc než jednou-dvakrát?
_________________ Neviem byť stručný :(, ale mnohé myšlienky sa dvoma slovami povedať nedajú :)
|
|
Nahoru |
|
|
epox
|
Napsal: pon 14.05.2018 16:27 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
|
Registrován: 23.10.2013 Příspěvky: 179 Bydliště: Zlín Obrázky: 5
|
V doplňku X je zakázano letat v uvnitř chráněných území. V zákonu 114/92 Sb. Je určeno, co to jsou chráněná území, a) národní parky, b) chráněné krajinné oblasti, c) národní přírodní rezervace, d) přírodní rezervace, e) národní přírodní památky, f) přírodní památky.
kdy ke každému druhu chráněného území jsou samostatně dle jeho povahy určeny zákazy. Nejvyšší stupeň chráněného území je Národní park, zde je létání zakázáno mimo zastavěná území obcí a zastavitelné plochy obcí - § 16/2, písm. s) Nižší stupně chráněného území pak již létání nezakazují. Respektive to nijak neřeší.
|
|
Nahoru |
|
|
VTjr
|
Napsal: pon 14.05.2018 16:41 |
|
Mecenáš serveru
|
|
|
Registrován: 9.2.2010 Příspěvky: 6838 Bydliště: Žilina, SK Obrázky: 15
|
epox píše: ... Nejvyšší stupeň chráněného území je Národní park, zde je létání zakázáno mimo zastavěná území obcí a zastavitelné plochy obcí - § 16/2, písm. s). Tedy jen v intravilánu, a tam Tě zas bude omezovat blízkost obytných zón, cest a jiných budov. epox píše: ... Nižší stupně chráněného území pak již létání nezakazují. Respektive to nijak neřeší. Asi jen zatím.
_________________ Neviem byť stručný :(, ale mnohé myšlienky sa dvoma slovami povedať nedajú :)
|
|
Nahoru |
|
|
epox
|
Napsal: pon 14.05.2018 17:01 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
|
Registrován: 23.10.2013 Příspěvky: 179 Bydliště: Zlín Obrázky: 5
|
VTjr píše: Tedy jen v intravilánu, a tam Tě zas bude omezovat blízkost obytných zón, cest a jiných budov takhle bych to asi neviděl. Pokud by zákonodárce měl v úmyslu zastavěná území obcí dělit na intravilán a extravilán, tak by to v zákoně uvedl. Tím, že to v zákoně neuvedl a nerozdělil považuje jak intravilán tak extravilán za zastavěné území obce.
|
|
Nahoru |
|
|
VTjr
|
Napsal: úte 15.05.2018 15:56 |
|
Mecenáš serveru
|
|
|
Registrován: 9.2.2010 Příspěvky: 6838 Bydliště: Žilina, SK Obrázky: 15
|
Pojem extravilán/intravilán katastru obce má právě zásadní význam v případě leží li obec v blízkosti nebo i přímo v Národním parku či CHKO. Nevím jak je to v Česku, ale na Slovensku platí, že území intravilánu obce ležící v NP tím parkem vlastne není, zatím co extravilán je. V intravilánu se dokonce smí i normálně stavet nové budovy, zatím co v extravilánu to podléhá tomu všemu, co souvisí s chráněným územím. Takže logicky bych očekával, že i z hlediska možnosti létání to bude taky tak. Taky nevylučuji, že se v ČR už pojem intravilán/extravilán už nepoužívá a že termín intravilánu nahradily termíny zastavěná a zastavitelná území obce. To je podle mého soudu přímo definice intravilánu rozměněná na drobné. Ale možná se pletu. Nezkoumal jsem související české zákony. Trochu pokecat na fóru z vlastní hlavy, na to čas mám, ale podložit to citacemi zákonů - to se mi opravdu nechce. To by byla tak práce pro Drondyse. Ale nevím kam se poděl, totiž poslední jeho příspěvek je z 8.1.2017 a poslední návštěva ze 7.5.2017.
_________________ Neviem byť stručný :(, ale mnohé myšlienky sa dvoma slovami povedať nedajú :)
|
|
Nahoru |
|
|
guchar
|
Napsal: stř 16.05.2018 5:10 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 7.5.2015 Příspěvky: 7417 Bydliště: ČR Obrázky: 8
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|