Zkoušel jsem najít něco, co znamená technologie Quick Charge u mobilů - na jakém principu to funguje? měl jsem za to, že v mobilech je jeden článek Lipol. A Qualcomm dělá nějaké nabíjecí chipy, které umějí ty Lipolky nabít rychleji. To už nenabíjí konstantním proudem s limitací napětí? Řídí to velikost proudu, tekoucí do Lipolky nebo jinak? a proč by při použití standardního nabíjení se stejným zdrojem (např. 5V/2A) došlo k nárůstu rychlosti nabíjení?

Taky by me to zajimalo. Mam k telefonu QC 3 a nabijeni vazne radost

_________________
Taranis X9D+

Ja si myslím, že tam pôjde o trochu vyšší prúd /taktiež s rovnakou limitáciou koncového napätia/.
Klasické nabíjanie bude povedzme 1 ampér a "rýchlonabíjanie" bude napr. 1,6. Pričom samotná baterka by zniesla ešte viac...
PS: ten 1A a 1,6A sú iba ilustračné čísla. Možno, že je to 1,5A a 3,5A. Doma mám na to taký USB meráčik...

Svoji 6000mah baterku nabiju QC za 2,5h z vypnuteho mobilu do maxima. Navic na tej nabijecce mam napsano 5V asi 2,5A ted nevim jiste, 9v 1,5A a 12V 1A, to si to jako samo ohlida jake ma byt vystupni napeti?

_________________
Taranis X9D+

Dle mě jde o marketing. Chce to dobrý zdroj (tvrdý), kvalitní kabel a čisté konektory. To má na nabíjení velký vliv.

no asi to nebude jen marketing, dělají speciální chipy co řídí nabíjení... a myslím že "umí" řídit i ten zdroj, viz specifikace QC4 - umí to zdroj 5-20V. Takže tam asi něco bude, proč jinak přepínat zdroj 5V/2A na třeba 20V pro nabíjení jedné Lipol v mobilu...? Že by do nenabité Lipol dávali vyšší proud i pod vyšším než 4,2V napětí? jedině tak dokážou dát více mAhdo baterky než stejný zdroj při standardním nabíjení 4,2V, nic jiného mě nenapadá...

No, zvýšené napětí je snaha o omezení proudu, aby při stejném výkonu bylo cestou méně ztrát.

Když jsem to testoval, tak jsem si pod zátěží proměřil několik adaptérů 5V a byl to přínos. Výměna silových vodičů je velký přínos.

Nějak nechápu jak může být na USB konektoru jiné napětí než 5V. To je snad dané normou a tohle mi připadá jako prasárna. Taky nevím proč by např. do telefonu, který si řídí nabíjení sám, mělo jít větší napětí. Pro rychlost nabíjení je snad podstatné, jaký je zdroj schopný dodávat proud. Spíš si myslím že podstatný je dostatečně dimenzovaný a krátký kabel, aby na něm nevznikal velký úbytek napětí, jak píše TomasC. Naopak si myslím, že to vyšší napětí může být pro některé přístroje nebezpečné. Nějak si nedovedu představit, podle čeho ta nabíječka to výstupní napětí přepíná. Nebo jsou mé úvahy špatné?

Byla by to prasárna kdyby ta nabíječka dávala to vyšší napětí na USB konektoru trvale. Ale nedává, telefon si s nabíječkou popovídá a vyšší napětí si vyžádá. Akorát by nebyl dobrý nápad připojit přes rozdvojku další zařízení, to by se nestačilo divit. Quick charge 3.0 umí napětí vyšroubovat až na 20 V po krocích 0,2V.

Takže Quick Charge skutečně pouští do Lipolky při nabíjení vyšší napětí než 4,2V? nebo jde jen o to jak co nejlépe dostat potřebný nabíjecí výkon do mobilu, aby přes ty tenké dráty nechodily tak velké proudy, ale díky vyššímu napětí nižší proud?

Ano, valí to tam hlava nehlava a 4,2V ho nezajímá. Měří jenom teplotu a proud. Až po dosažení 60% kapacity přestane divočit a začne hlídat 4,2V. Tvrdí, že to baterkám nevadí.

to OK2BUH: takže když připojíš zařízení, které nebude s nabíječkou komunikovat, nebo nebude mít plně zapojený kabel, tak bude na tom konektoru jen těch 5V?
Ono to napětí na baterce určitě tak vysoké nebude, protože přímo na baterce je dané stavem jejího nabití, ale umožní to spíš vyšší hodnotu proudu i při těch ztrátách na tenkých drátech kabelu.

Já to nevím ale předpokládám, že nejsou úplně blbí. Když nebude komunikovat tak by tam mělo být 5V, jinak by to byl stroj na ničení USB přístrojů.
Jinak to celé si řídí procesor v telefonu. Umí to novější Qualcomm Snapdragony. Nabíječka jenom poslouchá a mění napětí po krocích 0,2V.

Suhlasim so svojim prispevkom a v tom duchu ho pisal aj TomasC.
Normal charge /nabijaci obvod na doske mobilu/ bude napr. tahat zo zdroja 1A a quick charge bude tahat napr. 3A, pripadne viac voltov a menej A s rovnakym ucinkom /preto kazdy tablet, mobil zdroj/ mozu mat rozne parametre/
Ja to beriem ako nabijanie accucelkou. Jednoclanok napr. zoberie max 2A /moj do celovky/ ale nabijam ho setrne 0,9 A. No a teraz pride novy obvod, bud riadeny HW alebo programom a pusti do neho 1,5 A a nazvu to quick charger...
Vo vsetkych 3 pripadoch neprekroci napatie "nabijanej baterie 4,2V" /nie spickove napatie v pulze/.
A perie to tam urcite pulzne, takze osciloskop by bol zaujimavy.

Podobný typ nabíjení je známý už desítky let. Pochopitelně na jiné chemii Ale tam to je jištěné max. napětím. Tedy "bez omezení proudu" a to doslova! po max. napětí XY.

Před pár týdny jsem byl svědkem v jedné prodejně části reklamačního řízení, kdy v jednom výrobku při použití neoriginální nabíječky (USB) došlo k explozi a následnému zranění uživatele. K reklamačnímu řízení přiložil i lékařskou zprávu a na otázku jestli nabíjel originální nabíječkou řekl že ne, že je USB jako USB.
Prodavač vše sepsal a řekl, že to předá technikům. Výsledek reklamačního řízení jsem věděl ještě dřív, než ten člověk opustil prodejnu.....