HavelAircraft píše:
Tunel taky není zase tak moc jednoduché vyrobit. navíc musí být hodně dlouhý aby jsi se dostal na usměrněné proudění a v něm pak můžeš něco měřit. další je potřeba samotného měřícího zařízení. A pak narazíš na problém samotného modelu. model který má rozpětí 90cm nemá ještě ani vyvinuté proudění kolem profilů takže ti to vlastně nic moc neřekne. především ti to moc neřekne vzhledem letovým výkonům. to by musel být model větší a na něm lze pak něco zhruba změřit.
Nerikam, ze je to jednoduche vyrobit. Ale moje argumentace je asi takova. Dneska kazdy vsude cpe 3 cidla, PLC a PC na rizeni, pritom v nekterych pripadech staci relatko. Jen ze jen pri zmince o rele je slyset kriku, jak to nekdo muze vubec pouzit. Muze, potoze je to levne a funkcni a ne kazda aplikace vyzaduje mereni s presnosti 0.1% zasah do 10us a logovani. Kdyz se mrknes na jeden dil serialu o 2WW s nazvem Hitlerovy zazracne zbrane, tak tam je i cast venovana vyvoji raket a navadenych bomb. Diky primitivnim aerotunelum vyvinuli nemci neco o cem se zbytku sveta ani nesnilo. Pred Hortenem samokridlo neexistvalo. Pred messerschmitem nebyla funkcni sproudova stihacka a jen zkopirovanim sikmych kridel se dostali na pouzitelne parametry.
Takze ano kazdy z nas funguje tak, ze vystrouha, pak si da 3 panaky a za 1/2 roku se osmeli jit na start protoze pocit nsr.. ze to tam jen lezi prevazi pocit strachu kolik sem do toho dal hodin a ted to rozbiju
. Samozrejme ze s profi PC na modelovani a vypocty, aerotunelem o prumeru 4m a vysokorychlostni kamerou byse badalo lip. Ale prece jen beru, ze pri vyvoji dostat se na nejlepsi parametry asi byt i primitivni aerotunel by byl lepsim a rychlejsim resenim, nez stavet kridlo 100x a pak okem pokazde za jinych podminek odhadovat jak to odpadlo.
PS: Ja mam doma aero tunel pokud otevru okno v loznici a pracovne, bohuzel je rpoudeni celkem turbulentni vzhledem k znaznemu poctu ohybu a prekaze. Pokud vlidne do akce draha polovicka, tak je to i s tornadem..