Autor |
Zpráva |
jyrry
|
Napsal: pon 17.11.2014 21:51 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 28.2.2005 Příspěvky: 20822 Bydliště: Rakovník, CZ Obrázky: 0
|
Zápotocký88 píše: ... Přijímače GR-12 vyloupnu z krabičky .... není lehčí Gr-12SC ?
_________________ jyrry.webnode.cz
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
Zápotocký88
|
Napsal: úte 18.11.2014 15:37 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
Registrován: 28.6.2014 Příspěvky: 115 Bydliště: Praha
|
Ten přijímač Graupner GR-12SC je ještě asi o 2g lehčí, než upravený GR-12. Musí se ale většinou přeletovat konektory na servech a regulátoru. Tím se váha ještě sníží. Minikonektory se ale špatně shání a stas píše, že se mu do výměny konektorů nechce. GR-12SC nemám vyzkoušený, jen GR-12 a GR-12S.
|
|
Nahoru |
|
|
stas
|
Napsal: úte 18.11.2014 16:14 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
Registrován: 19.5.2012 Příspěvky: 174 Bydliště: Lednické Rovne SK
|
díki za odpovede, pôjdem teda do toho motora - foxy 2206/ 1500kv - reg , servá a batt dám to čo som písal v príspevku, no vrtuľu neviem - stále mi uniká vzťah medzi napätím aku, kV motora a priemerom vrtule ......ten prijímač dám zatiaľ GR-12 a ak ma ten doskáč chytí za srdce potom kľudne zainvestujem aj do toho GR-12SC, ...........ten podvozok tam zatiaľ tiež nedám, zápotocký 88 máš pravdu, veď ho môžem kedykoľvek dolepiť...
|
|
Nahoru |
|
|
beginner99
|
Napsal: úte 18.11.2014 18:24 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 23.2.2012 Příspěvky: 573 Bydliště: Hradec nad Moravicí
|
|
Nahoru |
|
|
jyrry
|
Napsal: úte 18.11.2014 21:35 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 28.2.2005 Příspěvky: 20822 Bydliště: Rakovník, CZ Obrázky: 0
|
Zápotocký88 píše: ... Minikonektory se ale špatně shání ... Neřekl bych.
_________________ jyrry.webnode.cz
|
|
Nahoru |
|
|
Zápotocký88
|
Napsal: čtv 20.11.2014 13:45 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
Registrován: 28.6.2014 Příspěvky: 115 Bydliště: Praha
|
A kde se ty minikonektory SH koupí? Pokud možno s kablíky.
|
|
Nahoru |
|
|
jyrry
|
Napsal: čtv 20.11.2014 14:00 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 28.2.2005 Příspěvky: 20822 Bydliště: Rakovník, CZ Obrázky: 0
|
Zápotocký88 píše: A kde se ty minikonektory SH koupí? Pokud možno s kablíky. S kablíky - HobbyKing, ebay, lépe ale bez nich - ebay, mám je a krimpuji je na původní kabely u serv. Hledat "micro JST connector 1.5mm" (to je rozteč, dělají se i s roztečemi 1,25 a 1,00mm) edit: http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=mi ... m&_sacat=0 třeba ... nebo přímo http://www.ebay.com/itm/50-x-Micro-JST- ... 27e5f44842jo, pokud s kablíky, tak pozor na barvy kablíků, Gr12SC má jiné pořadí vodičů !!!! Je tam + - signál (ne - + signál jako mají standardní seervokonektory)
_________________ jyrry.webnode.cz
|
|
Nahoru |
|
|
beginner99
|
Napsal: pát 28.11.2014 17:12 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 23.2.2012 Příspěvky: 573 Bydliště: Hradec nad Moravicí
|
|
Nahoru |
|
|
Honza.V
|
Napsal: pát 28.11.2014 17:17 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 5.2.2011 Příspěvky: 465 Bydliště: Mělník
|
Ja ted letam Gens 3s 350mAh a jsem s nimi spokojeny, za tu cenu je to supr
|
|
Nahoru |
|
|
Zápotocký88
|
Napsal: sob 29.11.2014 1:03 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
Registrován: 28.6.2014 Příspěvky: 115 Bydliště: Praha
|
Jirka4000 píše: Přiznám se, že mi baterka 2S 350mAh připadá šíleně málo na letadlo s rozpětím 800 mm a hmotností kolem 170g. Vydrží to aspoň 3 minuty?
Crack 160g lítá s baterkou Thunder Power 2S 350mAh, motorem Hyperion Z1705-14 (19g) a vrtulí GWS 8x4 asi 6-7min. Před tím stejné letadlo se stejným motorem a baterkou Hyperion 3S 240mAh a vrtulí GWS 7x3,5 lítalo 5min. Raději použiju menší a lehčí baterku a vícekrát přistanu, než dávat těžkou baterku.
|
|
Nahoru |
|
|
Jirka4000
|
Napsal: úte 02.12.2014 18:49 |
|
Celkem nový uživatel
|
|
|
Registrován: 27.9.2013 Příspěvky: 81 Bydliště: Zlínsko
|
Ještě ke kombinaci motor/vrtule.
Vypadá to, že amatéři volí motory kolem 1500KV a vrtuli 9x4,7 a "profíci" motory s KV kolem 2000 a vrtulu 8x4. Jde snad o váhu vrtule? Asi to má oboje svoje pro a proti. A coby amatér půjdu té první volby. Myslím, že tou vrtulí 9x4,7 toho zase tolik nezkazím.
|
|
Nahoru |
|
|
beginner99
|
Napsal: úte 02.12.2014 22:33 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 23.2.2012 Příspěvky: 573 Bydliště: Hradec nad Moravicí
|
Mně šlo hlavně o finance A pak je to jedno , ale s 8x4 to bude svižnější , jestli to dobře chápu , 9x4,7 to více zpomalí ale tahem je to stejné , teda snad se nepletu :D:D
|
|
Nahoru |
|
|
Jirka4000
|
Napsal: pát 05.12.2014 8:17 |
|
Celkem nový uživatel
|
|
|
Registrován: 27.9.2013 Příspěvky: 81 Bydliště: Zlínsko
|
Takže je to asi správná volba - motor KV 1400-1500 a vrtule 9x4,7 povede k pomalejšímu létání než motor KV2000 - 22000 a vrtule 8x4. A jak jsem na začátku uváděl jde mi o létání na omezeném prostoru, kde pomalejší let a línější letadlo budou výhodou pro amatéra.
|
|
Nahoru |
|
|
beginner99
|
Napsal: pát 05.12.2014 16:53 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 23.2.2012 Příspěvky: 573 Bydliště: Hradec nad Moravicí
|
|
Nahoru |
|
|
Zápotocký88
|
Napsal: sob 06.12.2014 14:32 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
Registrován: 28.6.2014 Příspěvky: 115 Bydliště: Praha
|
[quote="Jirka4000"]Takže je to asi správná volba - motor KV 1400-1500 a vrtule 9x4,7 povede k pomalejšímu létání než motor KV2000 - 22000 a vrtule 8x4.
Pomalost letu, tedy nejnižší rychlost, při které se letadlo udrží ve vzduchu (tzv. minimálka), nezáleží ani tak na velikosti vrtule, ale na váze modelu a nosné ploše (měrném zatížení g/dm2) a pak na jeho konstrukci. U konkrétního modelu se sníží minimálka snížením váhy. Nízká váha a schopnost modelu letět nejen rychle (což nebývá problém), ale i pomalu, je výhodou, protože se tím rozšiřují možnosti modelu . Šetřit váhu je třeba na všem, na konstrukci modelu, lepidle, baterce, motoru i vrtuli. Vrtule 9x5" GWS pro 80cm deskový model pro 3D má větší váhu, než GWS 8x4, ale spíš jde tím o větší setrvačnost (moment setrvačnosti) a pravděpodobně o větší (nežádoucí) gyroskopický efekt. Ten se dá zkusit tak, že se drží letadlo v ruce, dá se plný plyn a model se zkouší rukou, kterou se drží, vychylovat ze směru. Psal jsem tady už o tom na 4. stránce. Jiné je to u uhlíkových vrtulí, které jsou lehčí a je u nich menší i gyroskopický efekt, než u vrtulí GWS. Ale uhlíkové vrtule jsou drahé a křehké. Pro 3D by neměl být poměr stoupání ku průměru vrtule větší, než ½. Je tu taky o tom můj příspěvek na 4. stránce. Vrtule GWS 9x5 (nebo 9x4,7SF) má tento poměr větší než ½. GWS 8x4 má tento poměr ½. Lepší by byly vrtule trochu podpůlové, ale GWS je nevyrábí. U 9“ vrtule by mohla být větší účinnost, než u 8“, takže letadlo by mohlo vydržet déle ve vzduchu. Ale pro dobu letu je důležitá účinnost celého pohonu. Doporučoval bych vrtuli GWS 8x4 s motorem s příslušnými otáčkami. Ale s 9x5 to bude taky lítat, ty rozdíly nebudou zásadní.
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|