Autor |
Zpráva |
Golfista
|
Napsal: ned 12.10.2014 12:47 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 25.11.2008 Příspěvky: 1465 Bydliště: Dobruška
|
Zadej tam co chceš (klidně průměr 5mm). Až to předělám pro stroj na kterém dělám já, tak si přepočítá poloměry daných nástrojů sám. A je jedno jaký použiju, pokud to projde radiusama na obrobku.
_________________ Snažím se stavět letadla tak, aby i po havárii jsem se nemusel stydět za to, jak vypadají vevnitř.
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
Rosta2
|
Napsal: ned 12.10.2014 17:28 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 23.2.2011 Příspěvky: 742 Bydliště: Slavkov u Brna Obrázky: 0
|
Při otevření té tvojí gondoly v CAM, se objevil problém, s kterým už jsem se několikrát setkal, při ukládání výkresu třeba z Rhina, nebo nějakého jiného kreslícího programu do DXF, to někdy neproběhne korektně, a výsledek v CAM se mám zobrazí takto. ( Někdy se podobný útvar i ukáže v nosové části, při stahnutí profilu žebra z programu Profili Pro.) Je to na fotce, sice ne moc kvalitní ale poznat se to dá, není zobrazený plynulý oblouk, ale je rozsekany na úsečky a ještě v obrácené orientaci. Takže tak jak je ten výkres zobrazený v CAM se dráha nástroj pohybuje ne zcela korektně, možná že by stačilo zadat G64 P0.05 a možná že by to pomohlo, a možná že ne, odsimulovat to s tím G64 P0.05 bohužel nejde.
Přílohy: |
PA120176.JPG [ 51.56 KiB | Zobrazeno 1784 krát ]
|
|
|
|
Nahoru |
|
|
Golfista
|
Napsal: ned 12.10.2014 18:02 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 25.11.2008 Příspěvky: 1465 Bydliště: Dobruška
|
Ano, je to z Rhina. A přiznávám se, že to neumím udělat jinak. Prostě neumím anglicky a všechno podobné mi dělá velké problémy. Nevím jak na to.
_________________ Snažím se stavět letadla tak, aby i po havárii jsem se nemusel stydět za to, jak vypadají vevnitř.
|
|
Nahoru |
|
|
Curtiss
|
Napsal: pon 13.10.2014 12:13 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 29.12.2006 Příspěvky: 806 Bydliště: Českolipsko, ČR
|
Ale Rhino má přeci CZ lokalizaci.
|
|
Nahoru |
|
|
jyrry
|
Napsal: pon 13.10.2014 12:25 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 28.2.2005 Příspěvky: 20822 Bydliště: Rakovník, CZ Obrázky: 0
|
Rosta2 píše: ... zkus prosím tohle - je to export toho co kolega nalinkoval; vtáhnul jsem to do Corelu12 a vyexportoval do dxf formát ACAD2000. Příloha:
gondola.dxf [32.41 KiB]
79 krát
_________________ jyrry.webnode.cz
|
|
Nahoru |
|
|
Golfista
|
Napsal: pon 13.10.2014 13:37 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 25.11.2008 Příspěvky: 1465 Bydliště: Dobruška
|
Curtiss píše: Ale Rhino má přeci CZ lokalizaci. Novější jo, ale ne Rhino2
_________________ Snažím se stavět letadla tak, aby i po havárii jsem se nemusel stydět za to, jak vypadají vevnitř.
|
|
Nahoru |
|
|
Rosta2
|
Napsal: pon 13.10.2014 16:08 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 23.2.2011 Příspěvky: 742 Bydliště: Slavkov u Brna Obrázky: 0
|
zkus prosím tohle - je to export toho co kolega nalinkoval; vtáhnul jsem to do Corelu12 a vyexportoval do dxf formát ACAD2000. Příloha: gondola.dxf Zobrazuje se to sice o něco lépe, ale pořád to není to, co to má být. Tady by asi pomohlo, otevřít to v RhinoCam a v tom udělat i ten G-kod. Kolega co RhinoCam používá bude doma až o víkendu, takže pokud do té doby se někdo ochotný nenajde, tak by to asi udělal on.
|
|
Nahoru |
|
|
jyrry
|
Napsal: pon 13.10.2014 17:51 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 28.2.2005 Příspěvky: 20822 Bydliště: Rakovník, CZ Obrázky: 0
|
Rosta2 píše: ... pořád to není to, co to má být. .... Hm, já bych podle toho uspokojivě frézoval, tohle mi chodí domů běžně... Hladký křivky řízený koncovýma vektorama stejně exportuju do HPGL s požadovanou maximální odchylkou lomené čáry (obvykle dávám 0,1mm) a výsledek je pak takový... stejný... Co se ti na tom konkrétně nelíbí?
_________________ jyrry.webnode.cz
|
|
Nahoru |
|
|
Lark
|
Napsal: pon 13.10.2014 19:43 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 13.11.2008 Příspěvky: 9866 Bydliště: Benátecká Vrutice, ČR
|
No tolerance 0.1mm na malých rádiusech už musí být dost patrná. V Rhinu je to hladká křivka, nebo už je to jako polyline? Pokud je to polyline, je potřeba z toho udělat křivku. Momentálně ale nepomůžu, protože jsem do konce týdne mimo velký PC.
|
|
Nahoru |
|
|
jyrry
|
Napsal: pon 13.10.2014 20:01 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 28.2.2005 Příspěvky: 20822 Bydliště: Rakovník, CZ Obrázky: 0
|
Lark píše: No tolerance 0.1mm na malých rádiusech už musí být dost patrná. .... Ono hodně záleží na použití, žebro z topolovky nebo jiné kusy letadel to snesou. Píšu "obvykle" :-) To původní dwg je úplně stejně "rozlámané", když to zobrazím v Corelu, není to ani moc znát (ten čtvereček je 1x1mm) : náhled: Příloha:
gongola1.jpg [ 49.43 KiB | Zobrazeno 1535 krát ]
zvýrazněné body lomení: Příloha:
gongola2.jpg [ 49.62 KiB | Zobrazeno 1535 krát ]
_________________ jyrry.webnode.cz
|
|
Nahoru |
|
|
Golfista
|
Napsal: pon 13.10.2014 20:18 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 25.11.2008 Příspěvky: 1465 Bydliště: Dobruška
|
Je to půl-žebro naca0011 z profilli2 dlouhé 100mm. Myslel jsem, že přechody budou plynulejší než 0,1 mm. A taky že převod takových dat do G-kódu jednodužší.
_________________ Snažím se stavět letadla tak, aby i po havárii jsem se nemusel stydět za to, jak vypadají vevnitř.
|
|
Nahoru |
|
|
Golfista
|
Napsal: pon 13.10.2014 20:24 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 25.11.2008 Příspěvky: 1465 Bydliště: Dobruška
|
Zrovna na to žebro koukám v Rhinu, při velkém zvětšení. A opravdu jsou to rovné plošky dlouhé cca přez desetinu mm. Získal jsem ho převodem dat z Profili2, do DXF.
_________________ Snažím se stavět letadla tak, aby i po havárii jsem se nemusel stydět za to, jak vypadají vevnitř.
|
|
Nahoru |
|
|
Lark
|
Napsal: pon 13.10.2014 20:33 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 13.11.2008 Příspěvky: 9866 Bydliště: Benátecká Vrutice, ČR
|
to jyrry: Jistě že pro tyhle účely to asi většinou stačí. Ale přesto s hladkou křivkou se líp dělá, hlavně pokud potřebuješ měnit velikost, nebo dělat paralelní křivky, nebo jí upravovat. Taky je lepší pokud ta křivka má "nulovou sílu čáry". Nevím pak to funguje v Corelu, ale CADy tak pracujou.
to Golfista: Převod do G-kódu se musí většinou dělat postprocesorem pro řídicí systém konkrétního stroje. Třeba Fidia ale umí schroupat G-kód s nulovým průměrem nástroje, ale G-kód nemusí být, a ani není pro všechny systémy totožný.
|
|
Nahoru |
|
|
Golfista
|
Napsal: pon 13.10.2014 20:42 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 25.11.2008 Příspěvky: 1465 Bydliště: Dobruška
|
Jasně. Mě jde o to, abych nemusel celou dráhu frézování toho profilu psát ručně. Určitě si umíš představit co to obnáší. A nemám to jak převézt. Netušil jsem ale, že to bude takový problém. Zajímá mě to i z hlediska řešení podobných situací v budoucnu. Tohle můžu frézovat i po desetinových skocích. Nebude to nejspíš vidět. Začíná mě trápit ale frézování radiusu v náběžce. Potřeboval bych tam frézu průměru 2,5mm dlouhou 30mm. A to je docela šílené. Jinak dělám na Sinumeriku.
_________________ Snažím se stavět letadla tak, aby i po havárii jsem se nemusel stydět za to, jak vypadají vevnitř.
|
|
Nahoru |
|
|
jyrry
|
Napsal: pon 13.10.2014 20:54 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 28.2.2005 Příspěvky: 20822 Bydliště: Rakovník, CZ Obrázky: 0
|
Lark píše: ... Nevím jak to funguje v Corelu ... Takhle (čtvereček je zase 1x1mm): Příloha:
gondola3.jpg [ 51.81 KiB | Zobrazeno 1527 krát ]
Asi tucet bodů jsem smáznul a jsou nahrazené křivkou s řídícími vektory v koncových bodech. Ten pravý jsem úmyslně vychýlil z původního směru aby to bylo lépe vidět. Pokud překresluji třeba žebra z plánu, obvykle stačí 4-6 řídících bodů aby křivky dostatečně těsně kopírovaly tvar profilu. On ten Corel není žádné ořezávátko-malovátko :-)
_________________ jyrry.webnode.cz
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 17 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|