Autor |
Zpráva |
ondřej
|
Napsal: ned 29.12.2013 21:17 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
Registrován: 31.10.2011 Příspěvky: 194 Bydliště: Mnichovo Hradiště
|
Zdravim, nemáte někdo přehled plánů nebo rozsypů na akrobata 58 cc .
Dík
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
LibcaR1100S
|
Napsal: pon 30.12.2013 16:28 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 21.6.2010 Příspěvky: 462 Bydliště: Vysočina
|
ondřej píše: Zdravim, nemáte někdo přehled plánů nebo rozsypů na akrobata 58 cc .
Dík Ahoj, něco najdeš tady, http://www.oriononline.cz/index.php/cs/ Velox i Yak 55 létají excelentně a stavba je super. A někdo na modelbazaru nabízel rozsyp Extry a S bacha 2,2m
|
|
Nahoru |
|
|
chrpos
|
Napsal: pon 30.12.2013 22:52 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 26.2.2011 Příspěvky: 800 Bydliště: KLADNO Obrázky: 37
|
Ahoj asi jen spatne koukam ,ale ma orion model nejaky cenik?Kolik treba stoji velox 2,2m?Dik Petr
_________________ LOOP,Su27/Gripen 70EDF/ViperJet 9OEDF/Mig29 2x64EDF/Ardea3m/P51 mz18_hott/
|
|
Nahoru |
|
|
JirkaA
|
Napsal: pon 30.12.2013 22:56 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 17.8.2008 Příspěvky: 6902 Bydliště: Moravský kras ČR
|
chrpos píše: Ahoj asi jen spatne koukam ,ale ma orion model nejaky cenik?Kolik treba stoji velox 2,2m?Dik Petr Musis zvednout telefon. Pocitej tak neco pres petku. Podvozek nebrat, jinak je to super ero.
_________________ OK2WY
|
|
Nahoru |
|
|
chrpos
|
Napsal: pon 30.12.2013 23:03 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 26.2.2011 Příspěvky: 800 Bydliště: KLADNO Obrázky: 37
|
Dekuji za rychlou odpoved!Diky moc Petr
_________________ LOOP,Su27/Gripen 70EDF/ViperJet 9OEDF/Mig29 2x64EDF/Ardea3m/P51 mz18_hott/
|
|
Nahoru |
|
|
LibcaR1100S
|
Napsal: úte 31.12.2013 0:04 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 21.6.2010 Příspěvky: 462 Bydliště: Vysočina
|
chrpos píše: Ahoj asi jen spatne koukam ,ale ma orion model nejaky cenik?Kolik treba stoji velox 2,2m?Dik Petr Ahoj, ceník ti pošle emailem, co mám poslední, tak Velox 2,2 rozsyp 4650, ARC 8800 a ARF 12970 Jo a podvozek opravdu nebrat, použij dural a máš suprový éro, který se výborně staví a létá
|
|
Nahoru |
|
|
AR1
|
Napsal: úte 31.12.2013 1:38 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 20.11.2005 Příspěvky: 5337 Obrázky: 0
|
Proč dural? Uhlík, 100% lepší. Lehčí, pružnější.
_________________ http://ar1.rajce.idnes.cz/
|
|
Nahoru |
|
|
chrpos
|
Napsal: úte 31.12.2013 9:38 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 26.2.2011 Příspěvky: 800 Bydliště: KLADNO Obrázky: 37
|
Díky to je ten podvozek tak strašný??Láme se?
_________________ LOOP,Su27/Gripen 70EDF/ViperJet 9OEDF/Mig29 2x64EDF/Ardea3m/P51 mz18_hott/
|
|
Nahoru |
|
|
JirkaA
|
Napsal: úte 31.12.2013 10:34 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 17.8.2008 Příspěvky: 6902 Bydliště: Moravský kras ČR
|
AR1 píše: Proč dural? Uhlík, 100% lepší. Lehčí, pružnější. na první třískání velkým érem o letiště má dural nezanedbatelnou výhodu narovnatelnosti
_________________ OK2WY
|
|
Nahoru |
|
|
LibcaR1100S
|
Napsal: úte 31.12.2013 12:20 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 21.6.2010 Příspěvky: 462 Bydliště: Vysočina
|
na první třískání velkým érem o letiště má dural nezanedbatelnou výhodu narovnatelnosti [/quote] Asi tak nějak, navíc konkrétně ten od OM je překližka potažená uhlíkem a pokud se k němu někdo nebude chovat opravdu hodně opatrně, tak toho moc nevydrží (vyzkoušeno u jiných), a o ceně ani nemluvím.. Navíc ta váha duralu u takhle velkého éra, když by to měl někdo pro začátek s velkým 3D akrobatem jako já, neznamená vůbec nic Přikládá obrázek kostry, pro představu
Přílohy: |
P3081846.JPG [ 87.79 KiB | Zobrazeno 11160 krát ]
|
P4031856.JPG [ 80.49 KiB | Zobrazeno 11157 krát ]
|
|
|
|
Nahoru |
|
|
AR1
|
Napsal: úte 31.12.2013 15:02 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 20.11.2005 Příspěvky: 5337 Obrázky: 0
|
Tak to nevím jak lítáš. Uhlíkový podvozek vydrží VÍC než duralový (nemluvím o "překližka potažená uhlíkem"), můj uhlíkový podvozek přežil totálku a ohla se v něm skoro na pravý úhel 5mm osa kola. A jak je podvozek tenký u osy asi víš. Ad váha - dural vs. uhlík dělá u 2,2m klidně 300g. Ale asi je to na vyvážení jedno. Velkým érem se netříská, jednak jeho vlastnosti umožňují dobře přistávat, jednak by ho měl pilotovat ten, kdo ho uřídí. Pokud s tím přistává tak, že demoluje podvozek z uhlíku, tak jako bych nic neřekl a dělejte si co chcete.
_________________ http://ar1.rajce.idnes.cz/
|
|
Nahoru |
|
|
LibcaR1100S
|
Napsal: úte 31.12.2013 15:16 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 21.6.2010 Příspěvky: 462 Bydliště: Vysočina
|
AR1 píše: Tak to nevím jak lítáš. Uhlíkový podvozek vydrží VÍC než duralový (nemluvím o "překližka potažená uhlíkem"), můj uhlíkový podvozek přežil totálku a ohla se v něm skoro na pravý úhel 5mm osa kola. A jak je podvozek tenký u osy asi víš. Ad váha - dural vs. uhlík dělá u 2,2m klidně 300g. Ale asi je to na vyvážení jedno. Velkým érem se netříská, jednak jeho vlastnosti umožňují dobře přistávat, jednak by ho měl pilotovat ten, kdo ho uřídí. Pokud s tím přistává tak, že demoluje podvozek z uhlíku, tak jako bych nic neřekl a dělejte si co chcete. Myslel jsem konkrétní podvozek dodávaný OM a pokud dokážeš připustit, že i s 2,2m érem se dá přistát trošku tvrději (nemyslím s tím švihnout z metru na zem), tak je lepší, origo podvozek nekupovat a nahradit buď celouhlíkem, nebo duralem, což je minimálně z finančního hlediska podstatný rozdíl
|
|
Nahoru |
|
|
AR1
|
Napsal: úte 31.12.2013 19:06 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 20.11.2005 Příspěvky: 5337 Obrázky: 0
|
Já neznám podvozek OM. Proto jsem o něm nemluvil, celou dobu jsem psal o uhlíkovém podvozku. A právě proto, že i s tímhle érem se dá posadit tvrději, je lepší uhlík. Stavíš to hezky a jestli to chceš na 3D, tak i ta váha podvozku v této velikosti je poznat. A u této velikosti snad nemá smyslu řešit litr za podvozek. Ale je to tvoje stavba, osaď to podle svého. Já jen můžu napsat co mám sám vyzkoušeno, zbytek je na tobě.
Edit - teď si vybavuju, že u nás měl jeden člen ten dřevo-uhlík a ten skutečně stál za prd, taky mu odešel.
_________________ http://ar1.rajce.idnes.cz/
|
|
Nahoru |
|
|
Boro
|
Napsal: stř 01.01.2014 0:03 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 31.12.2010 Příspěvky: 482 Bydliště: SR Obrázky: 4
|
Chybicka se vloudila pri original podvozku k Veloxovi.Posledna vrstva uhlikoveho podvozku mala byt pancucha,ktora by zviazala vonkajsiu a vnutornu vrstvu uhliku..Ked to trochu odpruzi,rozlepi sa vnutorna preglejka....Omotal som to sklenenou pasku,prelaminoval a drzi jak helvetska viera.Je to skarede,ale funkcne...
_________________ Futaba T14SG VELOX 2,2 EXTRA EF 60` EPP RCF PA XR61 ARDEA
|
|
Nahoru |
|
|
ondřej
|
Napsal: stř 01.01.2014 22:27 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
Registrován: 31.10.2011 Příspěvky: 194 Bydliště: Mnichovo Hradiště
|
Je nějaké vodítko v rozpětí křídel na stanovení počtů serv na křidle?
Rozdíl v rozpětí 2,2 - 2,4 a 2,6m?
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 13 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|