Autor |
Zpráva |
ondrascz
|
Napsal: stř 15.03.2017 20:16 |
|
Zkušený debatér
|
|
Registrován: 1.12.2014 Příspěvky: 309 Bydliště: Ostrava
|
Tak si to rybi oko srovnej v postprocessingu, nebo si porid delsi sklo.
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
eddiex
|
Napsal: stř 15.03.2017 22:02 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 24.6.2013 Příspěvky: 950 Bydliště: MidWest of Ireland
|
Nevim, co tim myslis...? Nejsem jaderny fyzik. Mobius s cockou A mi proste nataci to co vidim. Takze rad bych si v budoucnu vybral nejakou kamerku, ktera se v tomto chova stejne. Akorat modernejsi a schopnou natacet s vyssim fps. Nektera videa z tech novejsich kamer mi prijdou, ze zijeme v nejakem kruhoidnim svete, ci co. Nenajdes v nich jediny rovny tvar, To natocim svuj dum z koptery, poslu to hned kamaradum a oni se me budou ptat, proc bydlim v kruhovem objezdu... Ale vazne - to ohybani tvaru ma na svedomi to ono popularni "wide", nebo FOV, nebo co vlastne?
_________________ Taranis B; F450 s APM 2.5; Bixler 2
|
|
Nahoru |
|
|
Yeah
|
Napsal: stř 15.03.2017 22:30 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 9.2.2012 Příspěvky: 763 Bydliště: Most
|
podivej se na videa moje, nebo uzivatele chroustjazz, tocime oba jak Mobiusem, tak Firefly Q6, ja mam Mobius A lens, on ma tu novejsi se 120° objektivem (myslim, ze lens C), obe Firefly mame 120° u mych videi je vsude napsano, cim tocim, chroustjazz ma zabery z Mobiusu "dozadu" a Firefly "dopredu" ja mam na Firefly take zapnuto "potlaceni fisheye", je to soucast nastaveni Firefly... Firefly Q6 se dela jak s 90° objektivem, tak se 120° objektivem... tož tak
_________________ Multiplex, DJI, FrSky, RCM Lužice, SLČS, YI 4K+
|
|
Nahoru |
|
|
ondrascz
|
Napsal: stř 15.03.2017 23:11 |
|
Zkušený debatér
|
|
Registrován: 1.12.2014 Příspěvky: 309 Bydliště: Ostrava
|
Eddiexi, mas problemy prvniho sveta . Ad. rovnani si tu nalistuj me posty par stran zpet.
|
|
Nahoru |
|
|
eddiex
|
Napsal: čtv 16.03.2017 0:26 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 24.6.2013 Příspěvky: 950 Bydliště: MidWest of Ireland
|
Yeah diky za info. Jinak ta vase videa super parada. Taky Tve stranky. Mimochodem pro jistotu se zeptam, ikdyz uz vam tu asi lezu na nervy. Napriklad ta Q6 s FOV 90 bude mene zkreslovat nez ta s 120 ? Ma to s tim souvislost, nebo ne?
A jeste - ac je to neuveritelne asi, tak nemuzu nikde najit jakou ma FOV Mobius lens A. U tech wide lens uvadeji 116. Myslim to cislo. Mam dve tyto Acka a jsem spokojen. Jenze nevim to cislo abych pri vyberu dalsi kamery mohl porovnat ta cisla. Asi mam smulu, ale asi v deseti ruznych claneccich jsem nasel porovnavani mezi ruznymi FOV a kamerami, ale oni tam vzdy porovnavaji dva rozdilne udaje, takze je to nicnerikajici. Mam na mysli jako kdyby nekdo porovnaval dve auta a napsal: Skodovka je siroka 1,7m narozdil od Fordu, ktery ma delku 3m. Proste stale jsem nevypatral co je FOV a co HFOV. HFOV bych z logiky a prekladu tipoval, ze to bude rozsah do sirky zaberu [vychazim teda z toho, ze H bude znamenat Horizontal]. Co tedy presne znamena FOV????? Rozsah zaberu na vysku? Ja se z toho zblaznim...
Pokud byste nabyli dojmu, ze jsem provokater, tak fakt nejsem. Proste jsem z toho uplne vedle. Mam doma i "normalni" rodinnou kameru Sony HDR CX450 bla bla bla... A ta nataci videa jeste sirsi, ale zadnym zas*anym rybim okem ten obraz neprzni !!! Co se tuce Q6 tak mne teda aspon uklidnila ta informace, ze to jde nejak nastavit aby to rybi oko tam nebylo... Mimochodem mas to vyzkousene? Opravdu to funguje dobre? No jeste jednou diky.
_________________ Taranis B; F450 s APM 2.5; Bixler 2
|
|
Nahoru |
|
|
eddiex
|
Napsal: čtv 16.03.2017 0:31 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 24.6.2013 Příspěvky: 950 Bydliště: MidWest of Ireland
|
ondrascz píše: Eddiexi, mas problemy prvniho sveta . Ad. rovnani si tu nalistuj me posty par stran zpet. Ondro, taky diky. Urcite se na to jindy podivam. Ted jsem ale spise chtel zjistit na co se mam zamerit, kdyz se chci rybimu oku vyhnout uz samotnym vyberem kamery a zjistit na kterem technickem parametru to zalezi. PS: s temi problemy prvniho sveta jsem to nejak nepochopil.... Asi jsem uz unaveny... haha
_________________ Taranis B; F450 s APM 2.5; Bixler 2
|
|
Nahoru |
|
|
ondrascz
|
Napsal: čtv 16.03.2017 0:36 |
|
Zkušený debatér
|
|
Registrován: 1.12.2014 Příspěvky: 309 Bydliště: Ostrava
|
Pokud mas doma pravitko a znas goniometricke fce, tak si FOV, HFOV, DFOV proste zmer. Ale bude ti to k nicemu, protoze vyrobci akcnich kamer si to cislo stejne cucaji z prstu. Pseudostandard s ohniskovou vzdalenosti prepoctene na kinofilm se tu nenosi. Obcas se doberes k ohniskove vzdalebosti te M12 optiky, ale je to na prd, protoze bud neznas velikost snimace a/nebo vyrez, ktery se v tom kterem rezimu bere. A konecne ta ohniskova vzdalenost je stejne vycucana z prstu. Tudiz co? Vyber si podle miliardy videi na tube, nebo si nakup hrst ruznych M12 cocek a hrej si.
|
|
Nahoru |
|
|
ondrascz
|
Napsal: čtv 16.03.2017 0:45 |
|
Zkušený debatér
|
|
Registrován: 1.12.2014 Příspěvky: 309 Bydliště: Ostrava
|
Jo a btw. dle specifikaci ma na siro tva Sony kamera FOV 78° a HFOV 68°, tak to mi rozhodne neprijde, jako sirsi zaber nez z akcnich kamer u nichz plives na rybi oko. On je totiz cca polovicni .
|
|
Nahoru |
|
|
eddiex
|
Napsal: čtv 16.03.2017 1:39 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 24.6.2013 Příspěvky: 950 Bydliště: MidWest of Ireland
|
ondrascz píše: Jo a btw. dle specifikaci ma na siro tva Sony kamera FOV 78° a HFOV 68°, tak to mi rozhodne neprijde, jako sirsi zaber nez z akcnich kamer u nichz plives na rybi oko. On je totiz cca polovicni . No vidis - jsem v tom uplne ztraceny.... Podle toho cos napsal by ta moje Sonka natacela video nastojato... Tak bych to pochopil ja ... [jako ze 78st navysku a 68st nasirku] Takova videa ale fakt nenataci. A kdyz dam na stejne misto na zahrade muj Mobius a tu Sonku, tak ta Sonka zabere sirsi pohled, nez ten Mobius.... No proste tomu nerozumim, co nadelam. A laikovi srozumitelne vysvetleni co je FOV a co je HFOV jsem proste nikde nenasel. Zato jsem nasel tu Q6 90st a primo tam pisou: Wide Angle: 90 degree wide angle lens without Distortion. Tak to je pro mne dulezity udaj...
_________________ Taranis B; F450 s APM 2.5; Bixler 2
|
|
Nahoru |
|
|
ondrascz
|
Napsal: čtv 16.03.2017 8:52 |
|
Zkušený debatér
|
|
Registrován: 1.12.2014 Příspěvky: 309 Bydliště: Ostrava
|
Aby kamera natacela na vysku musel by FOV byt cca 1.414x (a vice) vetsi nez HFOV.
|
|
Nahoru |
|
|
JosefSvejk
|
Napsal: čtv 16.03.2017 9:47 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 28.4.2011 Příspěvky: 6500 Bydliště: ČR Obrázky: 0
|
To jsou nějaké zmatky . FOV je všeobecně šířka zorného pole (i když se většinou udává jako zorný úhel). HFOV je horizontální zorné pole, VFOV je vertikální zorné pole a DFOV je diagonální (úhlopříčné) zorné pole. Pokud je uvedeno jen FOV, je to většinou HFOV. Pokud je uvedeno u jednoho přístroje různé FOV a HFOV, je to dost divné.
_________________ Člověk je tak složitá bytost, že o tom lidstvo nemá ponětí.
|
|
Nahoru |
|
|
ondrascz
|
Napsal: čtv 16.03.2017 9:58 |
|
Zkušený debatér
|
|
Registrován: 1.12.2014 Příspěvky: 309 Bydliště: Ostrava
|
FOV je obvykle DFOV. Alespon u cinanu, kteri jsou, dovoluji si predpokladat, predmetem aktualni diskuze.
|
|
Nahoru |
|
|
JosefSvejk
|
Napsal: čtv 16.03.2017 10:14 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 28.4.2011 Příspěvky: 6500 Bydliště: ČR Obrázky: 0
|
ondrascz píše: FOV je obvykle DFOV. To je to, co chtěl eddiex vědět . Potom to má logiku. I když takovou čínskou .
_________________ Člověk je tak složitá bytost, že o tom lidstvo nemá ponětí.
|
|
Nahoru |
|
|
OK2BUH
|
Napsal: čtv 16.03.2017 10:26 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 19.11.2013 Příspěvky: 3515 Bydliště: Olomouc, ČR
|
To je logika obchodního marketingu. Vždycky uvedou to co je největší tedy uhlopříčku. To samé u TV. Jinak ta Firefly Q6 120st. při té funkci odstranění rybiny pouze zvětší obraz takže ty nejkřivější okraje ufikne. Ta verze 90 st. má absolutně rovný objektiv.
|
|
Nahoru |
|
|
eddiex
|
Napsal: čtv 16.03.2017 10:49 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 24.6.2013 Příspěvky: 950 Bydliště: MidWest of Ireland
|
Diky, diky vsem. A prosim nenahodil byste nekdo link na nejaky srozumitelny obrazek kde by to bylo nakresleno co co znamena. Popravde nevim co si predstavit u diagonalni FOV. Vzdyt ... no proste stale to nechapu jaky uhel je myslen. Predstavuju si to asi blbe , ze je to trojuhelnik mezi cockou a levym a pravym okrajem obrazu u HFOV. cocka-horni okraj-spodni okraj u VFOV, ale jak si mam predstavit DFOV me nenapada...
_________________ Taranis B; F450 s APM 2.5; Bixler 2
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 11 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|