Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 31 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3  Další
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Mirage
PříspěvekNapsal: pon 04.09.2006 9:37 
Moderátor serveru
Moderátor serveru
Uživatelský avatar

Registrován: 22.3.2005
Příspěvky: 10872
Bydliště: ČR, P6 Dědina, Letiště: Trněný Újezd
Obrázky: 11
Planek je z nejakyho francouzskyho webu, pokusin se ho najit. Chce to rychlost a malou vrtulku (jinak se to reakcnim momentem otoci pri startu brichem nahoru). Umi to litat i pomalinku, ale v rychlosti je to kouzlo. Velikost si prizpusobis hmotnosti vybavy a sile pohonu (ja si ho proti originalu trochu zmensil). Nevim kolik bude tocit Python 60 s triclankem, ale mozna to bude mit malo otacek, chce to vrtulku tak max 7x6 (pri rozpeti 55-60cm a vaze 250-280g). Muj ma parametry 48cm, 210g, vrtulka 5x4.5, 9A z dvojclanku (otacky odhadem 12-13tisic, stat tah pres 200g)

planek - http://sebsplane.free.fr/modeles/minimi ... mirage.htm

_________________
Abu (Tomáš S.) - MC19 - kanál č.90 na 40MHz
Moje modely - http://poletuchy.ic.cz/hangar/


Nahoru
 Profil Soukromé album {RCalbum.cz}  
 
 
 Předmět příspěvku:
PříspěvekNapsal: pon 04.09.2006 18:34 
Zkušený debatér
Zkušený debatér
Uživatelský avatar

Registrován: 14.5.2005
Příspěvky: 290
Bydliště: Ústecký kraj-Most
díky :)

_________________
--------support park- & 3D slow- flyer--------


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: čtv 14.02.2013 22:38 
Zkušený debatér
Zkušený debatér

Registrován: 19.12.2010
Příspěvky: 291
Bydliště: Voděrady RK
Potřeboval bych vypočítat správnou polohu těžiště samokřídla, ale má vzadu výřez pro vrtuli jako to má třeba Ritewing Zephyr. Nenašel jsem žádný program pro výpočet těžiště, který by umožňoval zadat rozměry takového výřezu. Ovlivňuje to tedy vůbec těžiště nebo se tím nemám zabývat a zadat hodnoty pro výpočet jako by tam žádný výřez, který změnšuje plochu nebyl?


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: čtv 14.02.2013 23:23 
Mecenáš serveru
Mecenáš serveru

Registrován: 19.8.2005
Příspěvky: 3510
Bydliště: Šternberk, ČR
Obrázky: 0
Předpokládám, že ten výřez je způsoben posunutím motoru dopředu a pak by vrtule řezala do křídla. Pokud ano, tak podle mé zkušenosti má ten výřez na polohu těžiště minimální vliv. Je totiž velmi blízku těžiště, takže se ten chybějící materiál nijak zvlášť neuplatní. Ve výsledku tak hledám polohu těžiště tak, jak by tam ten výřez nebyl.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pát 15.02.2013 0:00 
Zkušený debatér
Zkušený debatér

Registrován: 19.12.2010
Příspěvky: 291
Bydliště: Voděrady RK
Díky, ano je to kvůli posunutému motoru více dopředu. Napadlo mě vykompenzovat ten výřez větší těžištní rezervou, tím se posune vypočtené těžiště více dopředu dál od výřezu a křídlo bude stabilnější.


Přílohy:
DSCN3564.jpg
DSCN3564.jpg [ 184.95 KiB | Zobrazeno 1816 krát ]
Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pát 15.02.2013 1:02 
Platící zákazník RCManie
Platící zákazník RCManie
Uživatelský avatar

Registrován: 17.12.2008
Příspěvky: 2827
Bydliště: Bohumileč 15
Obrázky: 0
Salaman píše:
Potřeboval bych vypočítat správnou polohu těžiště samokřídla, ale má vzadu výřez pro vrtuli jako to má třeba Ritewing Zephyr. Nenašel jsem žádný program pro výpočet těžiště, který by umožňoval zadat rozměry takového výřezu. Ovlivňuje to tedy vůbec těžiště nebo se tím nemám zabývat a zadat hodnoty pro výpočet jako by tam žádný výřez, který změnšuje plochu nebyl?

.. tohle by nepomohlo v rozhodovacím procesu?

http://www.airspace.cz/akademie_letectv ... -a-modelu/

http://www.airspace.cz/akademie_letectv ... amokridla/

veka1


Nahoru
 Profil Soukromé album {RCalbum.cz}  
 
PříspěvekNapsal: pát 15.02.2013 10:06 
Mazák
Mazák
Uživatelský avatar

Registrován: 15.2.2009
Příspěvky: 1040
Bydliště: Chýnov - to je kousek od Tábora
Já řešil něco podobného zde: viewtopic.php?f=16&t=18660

_________________
EPP samokřídla
fotky: https://mapy.cz/fotografie?fotomapy&x=15&y=49&z=8&aid=861


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pát 15.02.2013 15:01 
Zkušený debatér
Zkušený debatér

Registrován: 19.12.2010
Příspěvky: 291
Bydliště: Voděrady RK
jova píše:
Já řešil něco podobného zde: http://www.rcmania.cz/viewtopic.php?f=16&t=18660

Díky těm PrtSc obrázkům z programu jsem se s tím rychle naučil zacházet - přínosné vlákno :D


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pát 15.02.2013 15:38 
Platící zákazník RCManie
Platící zákazník RCManie
Uživatelský avatar

Registrován: 17.12.2008
Příspěvky: 2827
Bydliště: Bohumileč 15
Obrázky: 0
Salaman píše:
jova píše:
Já řešil něco podobného zde: http://www.rcmania.cz/viewtopic.php?f=16&t=18660

Díky těm PrtSc obrázkům z programu jsem se s tím rychle naučil zacházet - přínosné vlákno :D

.. program si teda zvládl, ale tušíš co si počítal a ostatní souvislosti tj. co s čím souvisí a jak se bude chovat poletucha při změnách jednotlivých parametrů .
Proto jsem ve svém předchozím příspěvku dal odkaz na základní info o geometrii a aerodynamice samokřídel.

Další info k problematice podélné stability a jejiho zajištění (poloha těžiště, zásoba statické stability,poloha neutrálního bodu ...) jak u klasických letadel tak samokřídel je např. tu :

http://www.vekamodel.cz/aerodynamika-a- ... ni-modelu/

veka1


Nahoru
 Profil Soukromé album {RCalbum.cz}  
 
PříspěvekNapsal: pát 15.02.2013 16:51 
Zkušený debatér
Zkušený debatér

Registrován: 19.12.2010
Příspěvky: 291
Bydliště: Voděrady RK
veka1 píše:
.. program si teda zvládl, ale tušíš co si počítal a ostatní souvislosti tj. co s čím souvisí a jak se bude chovat poletucha při změnách jednotlivých parametrů ...

No právě je mi divný, že tím programem mi vyšel celkem obrovský rozsah. Aerodynamický střed je podle toho německýho programu 316mm od náběžné hrany. Těžiště se dává před něj, při 4% je to 300mm, 8% - 285mm, 16% - 253mm. Tak kolik to teda je? Všude píšou, že samokřídla jsou extrémě citlivá na těžiště, ale podle tohodle programu si to můžu dát skoro kam chci. Program Modell Utility udává pro samokřídla tabulkovou hodnotu těžištní rezervy 5 - 10%. V něm těžiště s rezervou 8% vychází 253mm od náběžky to je stejně jako od němců s 16-ti %. Vůbec to nesedí je to nějaká alchymie. Asi si ty vzorečky pro výpočet budu muset prostudovat a spočítat si to ručně ona to totiž není zrovna poletucha z EPP a opravdu nerad bych musel spravovat kvůli takové banalitě jako je nesprávné těžiště.


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pát 15.02.2013 18:12 
Zkušený debatér
Zkušený debatér

Registrován: 19.12.2010
Příspěvky: 291
Bydliště: Voděrady RK
To Veka: Co si myslíte o této metodě? Graficky mi to vyšlo 253mm od náběžné hrany, což by dávalo smysl.
http://www.zanoniacup.estranky.cz/img/o ... 03/op1.jpg


Naposledy upravil Salaman dne pát 15.02.2013 18:36, celkově upraveno 1

Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pát 15.02.2013 18:17 
Zkušený debatér
Zkušený debatér

Registrován: 18.8.2011
Příspěvky: 438
Blog: Zobrazit blog (1)
To je zmatená rada.
Dej těžiště do cca 24,5% hloubky střední aerodynamické tětivy. Pokud tam máš souměrný profil. Pak to dolaď výchylkami křidélek(elevonů).
Střední aerodynamická tětiva, ale není tětiva středního profilu křídla.
A taky si o tom něco přečti.
J.Lněnička


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pát 15.02.2013 21:55 
Zkušený debatér
Zkušený debatér

Registrován: 19.12.2010
Příspěvky: 291
Bydliště: Voděrady RK
Konec tápání - našel jsem program kterýmu určitě věřím. Když do něj zadám hodnoty sériově vyráběných samokřídel a těžištní rezervu 8%, tak se výsledné těžiště shoduje s těžištěm udávanám od výrobce. Jenom je nutné předem ručně spočítat úhel šípu křídla to jest úhel mezi čtvrtinovou čárou a kolmicí ke směru letu.

program: http://www.volny.cz/skocdopoler/Software/Soft.htm
šípovitost (viz. obr.1): http://www.slavetind.cz/stavba/konstruk ... nosti.aspx

Lněnička píše:
To je zmatená rada.
Dej těžiště do cca 24,5% hloubky střední aerodynamické tětivy. Pokud tam máš souměrný profil. Pak to dolaď výchylkami křidélek(elevonů)...

Nevím že by se na samokřídla používal souměrný profil, já použil tento: http://www.aerodesign.de/profile/mh45.gif


Nahoru
 Profil  
 
PříspěvekNapsal: pát 15.02.2013 23:41 
Zkušený debatér
Zkušený debatér

Registrován: 18.8.2011
Příspěvky: 438
Blog: Zobrazit blog (1)
Na samokřídla se používají souměrné profily už dlouho.
J.Lněnička


Nahoru
 Profil  
 
 Předmět příspěvku: Re:
PříspěvekNapsal: úte 19.02.2013 16:39 
Mazák
Mazák
Uživatelský avatar

Registrován: 17.10.2005
Příspěvky: 1561
Bydliště: mezi Práglem a Kralupama n/Vlt.
hitman píše:
2 Abu::::::::::::Máš plánek na tu stíhačku?????????????????(Mirage), myslíš, že by mi to lítalo s P60, 3s 1000 mAh, Rex 5 MPD, 12A regl, 3x HS-55?????????????????????????????????????????????????????Nebo by to bylo moc těžký??????????


Tady je odkaz plnej takovejch těch depro-stihaček a všeho možnýho.
http://www.parkjets.com/free-plans

_________________
"Na svahu lítá vše. A když slušně fouká, tak i přihoblovaná fošna"
Konečně už na 2,4.


Nahoru
 Profil {RCalbum.cz}  
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 31 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3  Další

 


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Exabot [Bot] a 1 návštěvník


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  

 

  Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group  Český překlad – phpBB.cz 

 

NAVRCHOLU.cz