Dúfam že nie som sám čo by sa o tomto a jemu príbuzných projektoch dozvedel niečo viac.
Už druhé vlákno zahumusené blbými útokmi ortodoxných a nakoniec zamknuté, mi pripadá ako zlyhanie moderátorov.

Zamknutie vlákna totiž nič nerieši, len dokoná snahy poniektorých, aby nebolo možné normálne si písať k veci.
Prosím, nerobte tu z toho ďalšie mojehobby.

Jaký nynější admin -takoví zdejší ""moderátoři"" - bohužel tohle forum jde do kopru s celou parádou... arda1BOT
EDIT - pokud budu zabanován - je to jedno - tohle je stejně můj poslední příspěvek zde navždy... čau

_________________
ICQ 638556901

Mě se totiž coro celkem oprávněně zdá, že máte snahu tohle téma zamknout zvenku pro ty co mají opačný názor.
Tohle je otevřená diskuse a pokud vám dojdou technické argumenty, měli by jste minimálně stáhnout ocas a mlčet. Několikrát jsem vás v několika vláknech vyzval k tomu ať ten konkrétní problém vyřešíte, když jste o tom předtím tlachali jak je to snadné.
S Rimrem jsem si vysvětloval jak je to s některými letovými režimy, mixy a nastavením. Většina z vás vůbec nevěděla která bije, o co jde. To vám ale nebrání hned v dalším příspěvku teoretizovat o tom jak se zvolí deska cykliky pro vrtulník, napípá se to tam a už to jede.
Prostě tohle je diletantství nejvyšší úrovně a možná se nad tím zamyslete.


Protože coro oprávněně kritizoval mé vyjadřování v tomto příspěvku, tak se mu omlouvám ( i všem ostatním) a rád bych úplně vypustil slovní spojení "stáhnout ocas a", slovo "tlachali" nahradil slovem diskutovali a dále bych chtěl vypustit slovní spojení "která bije".
Zbytek se mi zdá už nezávadný.

Neviděl jsem, že by ses tam nějak angažoval abys to zkusil nějak narovnat ať už na jednu , nebo druhou stranu.

Haha, to chci vidět. Tohle už jsem tady četl několikrát.

BTW: Co ty tvoje zálohy? Těšil jsem se na Silvestra, že to všechno odhalíš...

(druhý příspěvek odzhora)

Krásne.
"opačný názor" na technické otázky?
A hlavne, zase 2 príspevky presne k téme ako obyčajne.. Zachraňuješ svet pred čínskou skazou?
Len si zabudol na to že niekoho Tvoja neochvejná pravda ani celé Tvoje F3K nemusí zaujímať...
To že to je šmejd si zopakoval veľakrát, ale na tento názor sa Ti môžem vykašlať a snaha natĺcť mi ho do hlavy mi pripadá smiešna a obťažuje ma.
Nič iné si svojimi príspevkami nepriniesol...

Co to má znamenat?
"Tvoje F3K nemusí zaujímať...
To že to je šmejd si zopakoval veľakrát, ale na tento názor sa Ti môžem vykašlať a snaha natĺcť mi ho do hlavy mi pripadá smiešna a obťažuje ma."

Jiné muže zase obtěžovat neustálá snaha natlouct do hlavy např. myšlenku, že Opensource je geniální spása lidstva. Každý, kdo se chová slušně má právo vyjádřit svou myšlenku. Nemyslíš?

K čištění a zamknutí dojde tehdy, když obvykle nějaký Turningář začne používat výrazy jako:

"ty tam máš podle těch tvejch idiotskejch slintů co tu cyntáš naprosto vymaštíno. Kdybys vymaštíno neměl tak bys tady ze sebe už dávno nedělal takového debila, ale proto, že máš vymaštíno tak tě to k tomu nutí."
Jsou tu nějaká pravidla a ty se musí respektovat. Včetně zákazu komentování moderátorů.

http://www.rcmania.cz/modules.php?name= ... ic&t=26940

Tečka.

Taky jsem si nejdříve myslel, že se jednalo o selhání moderátorů, ale pak mi z toho vyšlo, že výsledek, který z toho vyšel, byl spíše záměrem i někoho z moderátorů.
Dle mého mínění, dokud nedojde ke změně, i tohle vlákno dopadne stejně.

Ale pojďme k témě s názvem T9X, co umí, co neumí, možnosti úprav a OPEN SOURCE.
Mne to opravdu zajímá, hodlám se o tom něco dovědět, budu pozorně číst a pokud budu moct, sám skromně a slušně přispěji svým názorem.
Rád budu členem skupiny těch, co přemýšlí o tom, jak tu soupravu používat a né těch, co předkládají důvody, proč ji nepoužívat.
Takže: coro, boboland, rimr a další. Já jsem připraven.

Jo tak to zní opravdu krásně. Obzvláště z vašich úst.
Já se vyjádřil slušně a můj příspěvek byl během tří minut smazán a není ani v žumpě.

A pokud moderátor od své nestrannosti odbočí a sám se zapojí do diskuse, myslím, že ostatní mají právo se ho zeptat a nesouhlasit sním.

O rozhodnutí moderátora se nediskutuje, může to být důvodem k vyloučení z fóra. Viz pravidla.

Nehledě k tomu, že moderátorů je několik a vůbec netušíš, zda se bavíš s tím, který zasahoval.

No to je zas debata.

Já mám Graupnerku v podstatě bez funkcí a o jiné vysílačce latentně uvažuju.

O Tx9 silně uvažuju, protože mě láká právě možnost upravit si ten SW. Mechanické provedení je podle toho, co jsem četl, celkem OK, takže to považuju za variantu č.1

Akorát trochu pohledat informace o alternativním firmware a o hardware - nemáte někod tip?

Co se týká letadel, na kterých ji plánuju použít, první testy na SkyLady, pak Graupner Cirrus (3m větron, ovládaná výškovka, směrovka, motor) a Optima.

Hrabosh - Precti si co o te vysilacce pise RiMr. Navstiv jeho web - http://ok-rimr.com/
Videl si nekdy jak lita Optima (pokud tim myslis rychleho vetrone od L.Svobody) ??
Znovu si precti RiMrovy prispevky, hlavne ten, kde rozebira "koeficienty spolehlivosti". Uz ti to zacina dochazet?

A priste prosim dodrzuj pravidla a davej sve dotazy do spravneho vlakna. Tohle NENI o Elektronice

_________________
Abu (Tomáš S.) - MC19 - kanál č.90 na 40MHz

Já osobně nevidím problém v tom, aby se řešili věci jako opensource TX, ale musí se to řešit v klidu a případné argumentace by měla být na úrovni. Ve skvělém případě na úrovni odborné, ale zcela jistě na slušné úrovni.

Mě osobně vlákno o TX9 nijak nezajímá a tak na něj nahlížím jen jako na příspěvky. Včera jsem se snažil uklidnit situaci. Mezi tím než jsem si přečetl několik stránek dozadu, abych si udělal obrázek tak přidal příspěvek uživatel "dokken". Tak o takové příspěvky nemám zájem.

Pokud dovolíte, tak ze svého modelářského hlediska obdivuji dvě věci:
1) úžasnou trpělivost několika modelářů, kteří se snaží předat svoje zkušenosti dál.
2) úžasné nadšení několika modelářů kráčet svojí cestou navzdory překážkám a názoru ostatních.

Byl jsem také takový.....

Diskuze jistě, ale odborná a slušná.

No pokud bude zájem, tak mohu vytvořit speciální sekci jen o T9x a přidat tak i moderátora. Ale to berte jen jako nabídku ke zvážení. S konečnou platností rozhodnu já.
Přidám hlasovaní

Hlasoval som že nie, lebo si myslím že je bežné že nejaký výrobok alebo téma má aj na iných fórach jednoducho svoje jedno vlákno ktoré rastie aj na stovky strán a keď je príliš dlhé tak sa založí nové a pokračuje sa odkazom na staršie vlákna.

Mne len vadí že sa to opakovane stiahlo do žumpy príspevkami o tom že to je šmejd, či to niekoho ohrozuje, alebo či to v momentálnom stave vývoja dokáže nahradiť najvyššie rady značkových vysielačov.
- a som si vedomý že následné reakcie na tie podpichnutia zaprasia vlákno ešte viac než tie samotné podpichnutia. Len sa vždy niekto nechal vyprovokovať k reakcii na ne (a vrátane mňa), vlastne úplne zbytočne.
"Do not feed the Trolls" - "Nekrmte Trolly".

Našel jsem tohle: http://www.rcmodely.cevaro.sk

Borec tam má spoustu zajímavých konstrukcí a článků na velmi dobré technické úrovni. Má tam i krátkou úvahu o spolehlivosti, kterou končí s tím, že se není čeho bát (resp. je to srovnatelné s jinými rádii0. Takže ani na Optimu bych se s tím nebál. Navíc nechodívám na letšitě, ale lítám na louce za městem...


Ne, to opravdu není o elektronice. Bohužel, ani ty zamčený témata už ke konci moc nejsou ... ale na těch dvou webech je informací dost (zdá se). Ale pochopil jsem, že vést rozumnou debatu o téhle vysílačce tady (a zřejmě i na jiných forech) asi moc nejde .... takže budu dodržovat pravidla a nebudu vám tahat techniku do filozofického tématu o h****