RCmania.cz - web pro modeláře a modely
http://www.rcmania.cz/

FrSky čidla na 12S nebo 6+6S (paralelně)
http://www.rcmania.cz/viewtopic.php?f=39&t=85988
Stránka 2 z 2

Autor:  bitovod [ úte 16.04.2019 13:24 ]
Předmět příspěvku:  Re: FrSky čidla na 12S nebo 6+6S (paralelně)

ellet píše:
No když už bastlit, tak bych asi volil něco, co má dost ADC převodníků. Třeba něco jako toto ?


No ona ta F103 má sice teoreticky 16 namapovatelných AD (zádrhel viz níže), ale jsou "jen" 12 bit. Což stačí, pokud chceš měřit s přesností na 0.1V (a nebo odhadovat na 0.01V, to už jsem tu někde řešil :) ).

Je potřeba ohnout OpenXsenzor na STM32, a pokud zůstaneme v STM32duinu, pak umí obsloužit "jen" 9 analogových vstupů (viz tadyhlencto) - víc jsem nikdy nepotřeboval, ale předpokládám, že by to šlo někde v definicích dopsat. Naopak vylézt z STM32duina znamená dál a víc si přidělávat práci - napasovat OpenXsensor do nearduinovského prostředí. Ne že by to nešlo, ale to je tak pro někoho, kdo je spokojeným rentiérem, bez potřeby vůbec kdy chodit do práce :)

Tak si pořád nemyslím, že ty tři AD1115 jsou úplně blbá varianta, ty se daj upájet i "naklikat" za víkend, to bych s tou F103 fakt nedal, i když to vypadá jednoduššeji a "jednodeskově" (stejně budou potřeba děliče a nějaké ochrany vstupů, takže tak jako tak dvojdeskově i u bastlíku - uznávám, že je to pořád hezčí, než dolepené tři AD moduly).

Mimochodem - i to Mini Pro umí celkem 8 AD (viz pinout), takže do osmičlánku se to dá realizovat jednoduše a hravě (a s blbým rozlišením pro ty AD, to uznávám).

Autor:  ellet [ úte 16.04.2019 17:51 ]
Předmět příspěvku:  Re: FrSky čidla na 12S nebo 6+6S (paralelně)

bitovod píše:
... ale jsou "jen" 12 bit. Což stačí, pokud chceš měřit s přesností na 0.1V (a nebo odhadovat na 0.01V, to už jsem tu někde řešil :) ).
Tak požadovaná přesnost - záleží na každým co chce. Ale 12bit je 8192 kroků (vlastně poloh), tak si to znovu přepočítej. :) Já bych to ale nedělal už kvůli těm děličům (nekonečné ladění přesnosti softem). Když není z čeho vybírat je to na .... Ochranu vstupů bych vůbec neřešil, stačí ty děliče.

Dodatečná opravat: Abych někoho nemátl, 8192 je samozřejmě moc, správně je to 4096.

Autor:  bitovod [ úte 16.04.2019 17:57 ]
Předmět příspěvku:  Re: FrSky čidla na 12S nebo 6+6S (paralelně)

ellet píše:
Tak požadovaná přesnost - záleží na každým co chce. Ale 12bit je 8192 kroků, tak si to znovu přepočítej. :) Já bych to ale nedělal už kvůli těm děličům (nekonečné ladění přesnosti softem). Když není z čeho vybírat je to na .... Ochranu vstupů bych vůbec neřešil, stačí ty děliče.


Ale no tak... 12bit je 4096 kroků, z 50V je to 12mV na krok (takže kvantizační šum, v lepším případě, pak skutečné šumové napětí na vstupu - vždyť říkám, že na 0.01V je to už jen odhad). Ladění děličů se dá udělat nějakou SW autokalibrací - všechno je to řešitelný, jenom by s tím bylo děsný piplání. Ale zvládnutelný, jen ten čas kdyby se dal taky někde kupovat :) Jo, jednodušší je určitě koupit dva FLVSS...

Autor:  ellet [ úte 16.04.2019 18:08 ]
Předmět příspěvku:  Re: FrSky čidla na 12S nebo 6+6S (paralelně)

bitovod píše:
...Ale no tak... 12bit je 4096 kroků,....
Nojo, musím se omluvit, zase jsem byl moc rychlej v počítání bitů. :) Ale i tak je to pro informační měření (co dělají články v éru) přesný až dost.

Autor:  bitovod [ úte 16.04.2019 22:23 ]
Předmět příspěvku:  Re: FrSky čidla na 12S nebo 6+6S (paralelně)

Ale jasně že jo, na to, aby mi houkla telemetrie, že mi nějakej článek utíká, na to by to stačilo. Ale zase kdyby člověk nebyl línej a naroutoval si destičku s těma třema AD, tak může neindikovat, ale měřit - ty převodníky jsou 16bit, takže tam už je i rezerva na nějaká SW kouzla. Ale potřeba to samozřejmě není.

Hernajs, ještě chvilku a půjdu to namalovat.

A ne, nepůjdu, jí to nepotřebuju, stejně mám všude max. tříčlánky. A když budu mít někdy potřebu měřit, tak tam stačí jeden modul s těma AD...

Autor:  ellet [ stř 17.04.2019 10:43 ]
Předmět příspěvku:  Re: FrSky čidla na 12S nebo 6+6S (paralelně)

Ještě pro upřesnění, kroků já vidím 4095 (i když už dost často.... :) )Ale nechci to protahovat, jako třeba vlákno o zahryznutým červíkovi.(Taky nevím, jestli ty převodníky mají galvanicky oddělený výstup.) Jako optimální variantu do éra vidím asi tohle. Ani bych do toho netahal openXsensor, komunikace (S.Port) je známá a jinak tam toho už moc není.

Autor:  prikrylm [ úte 23.07.2019 10:52 ]
Předmět příspěvku:  Re: FrSky čidla na 12S nebo 6+6S (paralelně)

Někdo nebyl líný jako já a napsal LUA na změnu ID senzorů: https://rcsettings.com/index.php/viewdo ... -sensor-id

Až budete zkoušet, tak neudělejte stejnou chybu jako já a nestrkejte senzor do vysílačky. Změna funguje přes přijímač. Odpadá problém trefování pinů v JR šachtě u vysílačů, kde není s.port (např u X9D. :) ).

Akorát se tím asi dost sníží počet prodaných měničů ID. :-P

Stránka 2 z 2 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/