Autor |
Zpráva |
ellet
|
Napsal: čtv 28.09.2017 17:48 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 12.2.2016 Příspěvky: 1975 Bydliště: Vysočina, ČR
|
RCStudio píše: Je to cela vychylka tzn pri 60stupnich je to 60/2048 0.03stupnu na jeden krok. Prevodnik je sice 12bit ale musime pocitat s sumem a tak se neda 4096 kroku dosahnout. Diky za reakci. Rozumím tomu tak, že se jedná o pásmo necitlivosti (t.j. poloha serva ve změní pokud se od předchozí liší o 2 a víc polohy)
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
rampa_mckvak
|
Napsal: čtv 28.09.2017 18:49 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 6.11.2008 Příspěvky: 2374 Bydliště: Někde na okraji Mléčné dráhy, kousíček za Alfa Centauri. A tam někde je Lounsko Obrázky: 0
|
ellet píše: Na stránkách RCStudio je uvedeno: - Hallovy senzory s přesností 12 bit (rozlišení 2 048 kroků)
Jak mám této informaci rozumět? Je to pohyb z neutrálu do krajní polohy nebo celá výchylka páky (plyn)? 12 bitů je 4096 poloh (kroků je ale pochopitelně o jeden méně). 11 bitů je potom 2048 poloh ale kroků je 2047. Můžu vědět, k čemu je obyčejnému lítači smrtelníkovi tato informace dobrá? Chápu to tak, když tam bude 4096 poloh, tak to bude citlivější, přesnější? Ale i tak, kdo pozná jen těch 2048 poloh na výchylce? K čemu je dobré se tímto zabývat?
_________________ Co neubrzdíš neukecáš.
|
|
Nahoru |
|
|
ddano007
|
Napsal: čtv 28.09.2017 18:57 |
|
Mecenáš serveru
|
|
|
Registrován: 18.3.2010 Příspěvky: 2878 Bydliště: Zavar, SK
|
Predsa aby si mal dobrý pocit Ja som si tiež vymenil na Taranisovi gimbaly za Hallove, napriek tomu, že tie staré chodili v poriadku. Ale ten pocit, že som si spravil radosť...
_________________ X9D & T16Pro & TX16S & nejaké lietadlá, heli a koptéry www.rcmodelytt.sk
|
|
Nahoru |
|
|
Bořík
|
Napsal: čtv 28.09.2017 20:44 |
|
Mazák
|
|
Registrován: 22.1.2016 Příspěvky: 758 Bydliště: Brno-Maloměřice
|
Přesně tak - je to jen o pocitu. Dříve špičková rádia neměla hallovky a létalo se se špíčkovými a drahými stroji a vše fungovalo dobře a spolehlivě. Jestli je těch pozic od nuly do plného plynu sto a nebo 4 tisíce je stejně jedno - vzhledem k rozsahu dráhy plynové páky je i těch ( třeba ) sto poloh naprosto dostačující a jemný krok - hodnota, která v ničem neomezuje. Nicméně také uvažuju o výměně křížáků v Éčku .... a to fakt jen pro ten lepší pocit a vůbec ne proto, že by to mělo nějaký přínos. Spíš od toho čekám, že půjde nastavit chod plynu tak, že pružina bude mít snahu vrátit páku do středu, ale přesto brzda bude silnější a páka zůstane "viset" v jakékoli pozici a přitom při přejezdu středu ten střed jasně poznám. Takto to zatím nastavit nejde, pružina je příliš silná.
|
|
Nahoru |
|
|
ellet
|
Napsal: čtv 28.09.2017 21:32 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 12.2.2016 Příspěvky: 1975 Bydliště: Vysočina, ČR
|
ddano007 píše: Predsa aby si mal dobrý pocit Ja som si tiež vymenil na Taranisovi gimbaly za Hallove, napriek tomu, že tie staré chodili v poriadku. Ale ten pocit, že som si spravil radosť... Já bych měl dobrý pocit hlavně z teoretické "nesmrtelnosti" a spolehlivosti.
|
|
Nahoru |
|
|
lubo1
|
Napsal: pát 29.09.2017 10:31 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 10.4.2008 Příspěvky: 5095 Bydliště: CA
|
rampa_mckvak píše: Můžu vědět, k čemu je obyčejnému lítači smrtelníkovi tato informace dobrá? Chápu to tak, když tam bude 4096 poloh, tak to bude citlivější, přesnější? Ale i tak, kdo pozná jen těch 2048 poloh na výchylce? K čemu je dobré se tímto zabývat? To by si si mohol polozit otazku ... K comu je dobre lietat s modelmi....
_________________ http://lubo111.rajce.idnes.cz
|
|
Nahoru |
|
|
rampa_mckvak
|
Napsal: pát 29.09.2017 17:28 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 6.11.2008 Příspěvky: 2374 Bydliště: Někde na okraji Mléčné dráhy, kousíček za Alfa Centauri. A tam někde je Lounsko Obrázky: 0
|
lubo1 píše: To by si si mohol polozit otazku ... K comu je dobre lietat s modelmi.... A proč bych to dělal, když to vím
_________________ Co neubrzdíš neukecáš.
|
|
Nahoru |
|
|
Honzabr
|
Napsal: pát 29.09.2017 19:39 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
|
Registrován: 24.2.2009 Příspěvky: 105 Bydliště: Rakovník
|
Pánové jeden dotaz pro klid duše: Kopírují frsky přijímače kanály 1-8 na "normální " piny při použití S-bus? A jsou tam nějaká omezení? Díky za odpověď. Honza
|
|
Nahoru |
|
|
Woita
|
Napsal: pát 29.09.2017 19:52 |
|
Mecenáš serveru
|
|
|
Registrován: 8.7.2011 Příspěvky: 6960 Bydliště: Písek, ČR
|
Honzabr píše: Pánové jeden dotaz pro klid duše: Kopírují frsky přijímače kanály 1-8 na "normální " piny při použití S-bus? A jsou tam nějaká omezení? Díky za odpověď. Honza Ano, na servokonektorech přijímačů jsou "normální" PWM signály všech kanálů při současném použirí S-Busu. O žádných omezeních nevím. Mnohdy je tedy výhodné u modelů, které používají S-Bus (často různé koptery, helikoptéry apod., zkrátka všelijaké řídicí jednotky), použít vyšší kanály v S-Busu (9 a výše), a pak můžeš využít ty dolní kanály, které máš na konektorech přijímače, na různé další funkce - serva, gimbaly, blikátka, apod. Zejména je tohle patrné např. u přijímače X4R-SB, který má na konektory PWM vyvedené jen kanály 1 - 3. S-Busových kanálů má ale plnohodnotných 16 (resp. volitelně 8 kanálů CCPM).
_________________ FrSky Horus, letadla, heli+koptéry. http://rc.ludl.cz
|
|
Nahoru |
|
|
RCStudio
|
Napsal: pát 29.09.2017 20:11 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 1.8.2012 Příspěvky: 5581 Bydliště: Brno Obrázky: 0
|
U X8R a X6R dovedeme premapovat vystupy z 1-8 na 9-16 rezp 9-14 a i tak vychazi stale z SBUSu plnych 16k. Toto je zajimave treba pro jednnotky u kterych je pevne dane rizeni 1-8k a clovek na velikem stroji potrbuje ovladat gimbal, svetla, nohy atp.
_________________ Jan Janekx Urbanek https://www.rcstudio.cz/ - prémiový partner a servis FrSky
|
|
Nahoru |
|
|
Qjuar
|
Napsal: sob 30.09.2017 19:49 |
|
Nováček serveru
|
|
Registrován: 2.9.2017 Příspěvky: 15
|
Uvažuji o nákupu Horus X12S, dokonce už ho mám od rána v košíku (RCstudio). Teď jsem si tady procházel diskusi a doopravdy by mě zajímalo v čem je X10S jiná??? Vím, že X10S namá gyro a joystick, tahové potenciometry -> ale co tam je dalšího jinak - když je rozdíl v ceně cca 3600 Kč? Počkám na X10S?????
|
|
Nahoru |
|
|
Woita
|
Napsal: ned 01.10.2017 9:12 |
|
Mecenáš serveru
|
|
|
Registrován: 8.7.2011 Příspěvky: 6960 Bydliště: Písek, ČR
|
>Qjuar: Nemám teď X-10 u sebe, chystám se udělat porovnání, (to bude někdy příští týden), u X-10 chybí některé funkce v menu, z hlavy namátkově např. X-10 nemá možnost přehrávat hudbu (nemá na to hardwarovou podporu). Displej u X-12 je nahoře, to se mi zdá lepší (líp se na to kouká - je to více v zorném poli).
_________________ FrSky Horus, letadla, heli+koptéry. http://rc.ludl.cz
|
|
Nahoru |
|
|
modrus
|
Napsal: ned 01.10.2017 9:47 |
|
Protřelejší uživatel
|
|
|
Registrován: 17.7.2014 Příspěvky: 155 Bydliště: Brno Obrázky: 6
|
Qjuar píše: Uvažuji o nákupu Horus X12S, dokonce už ho mám od rána v košíku (RCstudio). Teď jsem si tady procházel diskusi a doopravdy by mě zajímalo v čem je X10S jiná??? Vím, že X10S namá gyro a joystick, tahové potenciometry -> ale co tam je dalšího jinak - když je rozdíl v ceně cca 3600 Kč? Počkám na X10S????? Zevrubné porovnání je např. zde https://www.youtube.com/watch?v=XMeE644pXhI a konkrétně 5:21
_________________ Především F3Káčka, ale i něco omotorované se v hangáru najde Jeti DS-12 Carbon
|
|
Nahoru |
|
|
Qjuar
|
Napsal: ned 01.10.2017 9:49 |
|
Nováček serveru
|
|
Registrován: 2.9.2017 Příspěvky: 15
|
Nějaké obecné porovnání by bylo super. X10 mi přijde sympatická parametrem váha, ale pokud má nějaké vážnější omezení tak je volba jednoznačná!
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: olisoft a 38 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|