Autor |
Zpráva |
juraj.jurej
|
Napsal: ned 22.01.2023 1:33 |
|
Mazák
|
 |
 |
Registrován: 8.3.2012 Příspěvky: 3822 Bydliště: SK Obrázky: 6
|
MomoBrut píše: Nic nového, to jsme tady psali odhadem před měsícem, teď je to jistota. Zprávu od Wezley Vartyho jsem četl už před týdnem. To sem ani nemá smysl dávat neb ten Jura to stejně nepochopí, vyloží po svém a bude dlouhé vlákno ...  Nie každý je taký "génius", ako ty a ešte aj telepat čo vie lepšie ako iný samy. Zprávu od Wezley Vartyho som čítal, ale zjavne si ju asi nepochopil ty. https://www.facebook.com/groups/6364417 ... 6282030906Ja by som nerobyl nijaké závery a počkal na nový FW Twin (TWLM) resp, ako sa to s ELRS vo FrSky vyvinie. Aká je politika FrSky je ich vec. Politika ma nikdy nezaujímala. vždy je špinavá. To by som si nemohol kúpiť 99% vecí. Mne ide o finálny produkt. A že už nechcú podporovať svojimi výrobkami alebo Know-how konkurenciu je asi logické. Na LoRa kód prejde postupne väčšina výrobcov so svojím protokolom, nakoľko je lepší ako FSK. ELRS stratí výhodu, okrem open source a bude to tam kde bolo. ELRS držím palce, ale neviem či dlho vydrží, pokiaľ to niekto nezastreší. Je tu pokus od Radiomaster, ale názor nech si spraví každý sám.
_________________ Tandem X20, TX16S
|
|
Nahoru |
|
 |
|
|
 |
tomashr
|
Napsal: sob 04.02.2023 20:48 |
|
Moderátor serveru
|
 |
 |
Registrován: 22.6.2008 Příspěvky: 5939 Bydliště: Praha ČR
|
blembondo píše: K příspěvku nad timto.ELRS je tam kde je právě proto že je to Open source bez nějakého zastřešování.OTX pod křídly jedné firmy dopadl jak?Dobře nebo špatně? Zrovna s OpenTX bych argumentoval opatrně, podle mne by se tento systém nebýt FrSky nikdy nedostal tak daleko a vývoj rádií by šel jinou cestou (netroufám si říct, zda lepší nebo horší). Že to skončilo poměrně "divoce" je už jiná historie, nicméně i přes to si myslím, že u OTX jsou stížnosti na FrSky dost chucpe... S ELRS bych to úplně nesrovnával. ELRS je především hodně dobrý nápad z hlediska celého konceptu, po kterém byla velká poptávka v oboru (nejen) copterů. A přišlo do jiné situace na trhu, kdy už byla nabídka vysílačů a dalších dílů daleko diverzifikovanější a to dobře ladí s Opensource pojetím "bez zastřešení", to se prostě s dobou, kdy se FrSky ponořilo do OTX reálně srovnávat nedá.
|
|
Nahoru |
|
 |
blembondo
|
Napsal: sob 04.02.2023 21:34 |
|
Mazák
|
 |
 |
Registrován: 1.12.2008 Příspěvky: 1559 Bydliště: Lysice,Brno. Obrázky: 12
|
Respektuji jakýkoli názor.Koneckonců je podstatou jakékoli diskuze.Nicméně to vidím trochu jinak.Dokud OTX vynášelo jen té jedné firmě bylo to OK ale jak se trh rozšířil i o jiné výrobce bylo zle.Bez Flysky by žádné OTX nebylo a ta jedna firma by neměla co "zastřešovat".Co se musí uznat je že má největší podíl na tom jak se OTX za poslední léta pozitivně vyvíjel ale taky na tom jak zdechl.Ano dnes je situace už jiná.Není co "zastřešovat" tak se to rovnou ukradne.Zcela zbytečně když je evidentní že vlastní cesta je mnohem lepší řešení.
|
|
Nahoru |
|
 |
tomashr
|
Napsal: ned 05.02.2023 15:14 |
|
Moderátor serveru
|
 |
 |
Registrován: 22.6.2008 Příspěvky: 5939 Bydliště: Praha ČR
|
Mě připadá, že u FrSky vlastně nikdy úplně nepochopili, co znamená opensource a zejména GPL (v dobrém i zlém)... Kolem OTX odvedli spoustu dobré práce, ale zřejmě jim celou dobu vůbec nedošlo, že to prostě v daném licencování "není jejich". A když pak do OTX vstoupily další firmy (objektivně hodně neurvale a po docela dlouhou dobu jen s mizivou přidanou hodnotou), tak vůbec nechápali, co se děje a reagovali pak až nesmyslně uraženě. A nyní u ELRS to v podstatě opakují (byť ze zcela jiné pozice) - totiž že jim moc nedochází dopady GPL a myslí si, že si mohou dělat cokoli... Tohle nepochopení GPL je zřejmě původem stejné v obou případech.
Hodně jiné jsou ale ostatní okolnosti na trhu, tam je situace nyní kolem ELRS odlišná od "OTX historie" zcela zásadně, proměnilo se skoro všechno. A evidentní je, že FrSky tady tahá za kratší konec provazu...
|
|
Nahoru |
|
 |
juraj.jurej
|
Napsal: pon 06.02.2023 10:21 |
|
Mazák
|
 |
 |
Registrován: 8.3.2012 Příspěvky: 3822 Bydliště: SK Obrázky: 6
|
FrSky velice všetko dobré chápe. Spravili jednu chybu čo sa týka ELRS, že nepomenovali svoj napísaný protokol kompatibilný s ELRS napr. FELRS a bol by pokoj. Tento FrSky ELRS 2.3 je testovaný a funguje aj s ELRS 3.0 Keby to bol klasický ELRS 2.3 tak by nefungoval. Uvidíme, ako sa to vyvinie.
_________________ Tandem X20, TX16S
|
|
Nahoru |
|
 |
blembondo
|
Napsal: pon 06.02.2023 23:42 |
|
Mazák
|
 |
 |
Registrován: 1.12.2008 Příspěvky: 1559 Bydliště: Lysice,Brno. Obrázky: 12
|
juraj.jurej píše: FrSky velice všetko dobré chápe. Spravili jednu chybu čo sa týka ELRS, že nepomenovali svoj napísaný protokol kompatibilný s ELRS napr. FELRS a bol by pokoj. Tento FrSky ELRS 2.3 je testovaný a funguje aj s ELRS 3.0 Keby to bol klasický ELRS 2.3 tak by nefungoval. Uvidíme, ako sa to vyvinie. No tak hurá a třikrát sláva.Tak si to shrňme.Věřejně dostupné zdrojové kody ELRS se použili tak že se to jen špatně pojmenovalo a špatně očíslovalo.Firma to navíc všechno dobře chápe protože oni nic špatného nedělají jen jsou kompatibilní.Jestli jim to někdo neveří tak má smůlu protože to je hnow-how výrobce a to se nezvěřejňuje.Už čekám jen na konec téhle pohádky a to že ta čast firmwéru která je v Twin pro ELRS vznikla jako projekt reverzního inženýrství. Naštěstí jsou na této planetě ještě lidé kteří neztratili zbytek rozumu.Viz. odkaz. https://forum.alofthobbies.com/index.ph ... post-42259
|
|
Nahoru |
|
 |
MomoBrut
|
Napsal: úte 07.02.2023 10:56 |
|
Mazák
|
 |
 |
Registrován: 4.12.2003 Příspěvky: 671
|
juraj.jurej píše: FrSky velice všetko dobré chápe. Spravili jednu chybu čo sa týka ELRS, že nepomenovali svoj napísaný protokol kompatibilný s ELRS napr. FELRS a bol by pokoj. Tento FrSky ELRS 2.3 je testovaný a funguje aj s ELRS 3.0 Keby to bol klasický ELRS 2.3 tak by nefungoval. Uvidíme, ako sa to vyvinie. To snad není možný ... Nastuduj si, co obnáší GPL a za jakých podmínek může vzniknout fork, jinak je to prostě krádež.
|
|
Nahoru |
|
 |
kokeš
|
Napsal: stř 08.02.2023 11:07 |
|
Zkušený debatér
|
 |
Registrován: 8.1.2012 Příspěvky: 226 Bydliště: ¨Libina
|
GPL - General Public Licence - všeobecná veřejná licence - software s touto licencí je k dispozici se zdrojovými kódy a zdarma. Zdrojové kódy s touto licencí mohou být svobodně upravovány a používány, šířeny však musí být opět pod GPL
_________________ koksák
|
|
Nahoru |
|
 |
prikrylm
|
Napsal: stř 08.02.2023 11:59 |
|
Mecenáš serveru
|
 |
 |
Registrován: 6.1.2012 Příspěvky: 3234 Bydliště: Řečkovice Obrázky: 0
|
Takže celé jádro ETHOSu (alias OpenTX) taky?
_________________ (šroubovák | kleště | měřák | pájka | drátky | poletuchy | 24ch volantovka)
|
|
Nahoru |
|
 |
blembondo
|
Napsal: stř 08.02.2023 13:45 |
|
Mazák
|
 |
 |
Registrován: 1.12.2008 Příspěvky: 1559 Bydliště: Lysice,Brno. Obrázky: 12
|
prikrylm píše: Takže celé jádro ETHOSu (alias OpenTX) taky? Ne.To by bylo jen v případě že by komunikace s VF modulem probíhala přes SPI napřímo.Ethos jede přes UART.
|
|
Nahoru |
|
 |
pberki
|
Napsal: stř 08.02.2023 18:23 |
|
Nováček serveru
|
 |
 |
Registrován: 21.5.2003 Příspěvky: 47
|
Zdravím, v súvislosti s ELRS sa spomína využitie kanála AUX1 na "Arming" (tu: https://github.com/ExpressLRS/ExpressLRS/releases sa v tejto súvislosti píše: Arming must be on AUX1 for safety and feature reasons, having this fixed allows us to maintain small packet sizes and deliver better aux channel options). Je to prosím niečo špecifické pre lietanie s dronmi ? Čo sa tým vlastne "ovláda" ? Ďakujem.
|
|
Nahoru |
|
 |
Libor
|
Napsal: čtv 09.02.2023 0:06 |
|
Mazák
|
 |
 |
Registrován: 1.5.2003 Příspěvky: 1133 Bydliště: Teplice, Praha
|
Armování u poletovadel s flight controllerem a systémy jako Betaflight, Inav, ...
|
|
Nahoru |
|
 |
pberki
|
Napsal: čtv 09.02.2023 13:01 |
|
Nováček serveru
|
 |
 |
Registrován: 21.5.2003 Příspěvky: 47
|
Ale čo to je ten "Arming" ? Ďakujem P.
|
|
Nahoru |
|
 |
blembondo
|
Napsal: čtv 09.02.2023 13:31 |
|
Mazák
|
 |
 |
Registrován: 1.12.2008 Příspěvky: 1559 Bydliště: Lysice,Brno. Obrázky: 12
|
pberki píše: Ale čo to je ten "Arming" ? Ďakujem P. Arming /disarming blokuje nebo odblokuje motory.Vzhledem k tomu že je to důležitá funkce je v ELRS natvrdo na kanálu 5/Aux1.Jde taky o rychlost paketů a jejich velikost.Dost často se porůznu objevují poznámky že je to na prdlačku a vůbec vlastně všechno špatně.Není to pravda.Pokud mám 5 kanál přijímač tak přímo v něm přemapuji výstup 5 na kanál 6/Aux2 a výše nebo si výstupy zdabluji.Pak to může vypadat třeba takto 12341 nebo 12346 nebo 12347 atd.Hotové vyřízené.Dál by bylo dobré prostudovat jednu tabulku a hned bude jasno.Viz.odkaz. https://www.expresslrs.org/software/switch-config/
|
|
Nahoru |
|
 |
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: DAF, MichalM a 5 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|