Switch to full style
Pokud máte nějaké dotazy nebo připomínky k ovládání nebo fungování tohoto diskuzního fóra, nebo třeba náměty na zlepšení, tak sem s nimi. Naleznete zde i pravidla tohoto fóra.
Odeslat odpověď

Re: RCMANIA.cz a právní rada

stř 07.11.2012 17:18

Takže vyjadření mojí matky: Ať to podá k soudu a ten rozhodne ty jsi jen provozovatel on může podat Tóčko na toho co to o něm napsal. Policie ti nemůže nařídit smazat nic, leda na základě nějakého správního řízení, pouze předběžné opatření od soudu, nebo rozhodnutí soudu.


Ale co právník, to názor a vypovídají hodnotu mají pouze rozhodnutí soudu v jiném případu...

Re: RCMANIA.cz a právní rada

stř 07.11.2012 17:30

AR1 píše:Doufám, že takhle podělaný to tady nebude. Pokud firmy ojebávají, švindlují, neřeší reklamace, jsou internetový fora jediná páka, která s nima hejbe a je jedině dobře, že se to sem napíše. A pokud se takový obchodníček cití poškozen, ať se tu klidně vyjádří. Ono to pak taky může vypadat jinak.

Sorry Tomáši, pak smázni i tohle moje, díky.


A ty VÍŠ že šlo o něco takového? Mám pocit že Tomáš sem odkaz nehodil - čemuž rozumím. Psal jsem že jsme se na to podívali a protože to vypadalo spíš jako nějaká pomluva než "reálná kritika" tak jsme to smázli.

Tady klidně může jít o to, že si někdo koupil kapesní vrtulníček ve stánku za pětistovku a pak byl naštvaný a nadával prodejci proto, že neunesl kameru, neumí lítat ve větru a nezvládá ani akrobacii :-) To by se smáznout klidně mohlo. Pokud prodejce záměrně prodává šunty a neřeší ani reklamaci tak si kritiku zaslouží, ale i ta by mohla zůstat bez případných nadávek.

Já "chápu" že každý český obchodník je pro řadu lidí už jen z principu podvodník, ale ne vždy je to pravda. Zažil jsem třeba lidi co mi nadávali že v letadle co jim od nás přišlo byl motor šikmo do strany místo toho aby byl hezky rovně nebo že si koupili letadlo u kterého bylo v popise že neobsahuje žádnou elektroniku a klient si pak po rozbalení stěžoval že tam nebyla vysílačka ani motor ;-)

Re: RCMANIA.cz a právní rada

stř 07.11.2012 17:34

to Hunger: Moc díky tobě i tvojí mamince.

Re: RCMANIA.cz a právní rada

stř 07.11.2012 17:37

Není zač. Ještě se poptám dál... Sice to má ještě čerstvé ze školy a teď si dělá rígo, ale bavili jsme se o tom zrovna, když mi trhaly(doktorky) osmičky a teď když mě dovezli domů.

Re: RCMANIA.cz a právní rada

stř 07.11.2012 19:01

V případě podání k soudu je důkazní břemeno na něm, soud to pouze zváží a rozhodne. Jestli ten dotyčný skutečně udělal nějakou prasárnu a postižený se ozval zde, bude na místě, aby se v rámci toho posoudilo toto jednání také, jestli je pravdivé. On by zde musel prokázat újmu, tedy snížení obratu, zisku atd., což je poměrně komplikované, halvně když by musel předkládat např. daňová přiznání (kde jsou třeba uvedeny ztráty za posledních pět let a najednou jsou to ještě větší ztráty? :lol: ).
Pokud podá trestní oznámení, klidně může, zde je prokázání nezákonného jednání na policii. Můj názor je ten, že v první řadě by věc měl posoudit příslušný obecný soud, nikoliv policie. Pomluva je definována jako záměrné uvedení vědomě nepravdivé informace v úmyslu někoho poškodit. Pokud tedy onen dotyčný zase svým jednáním poškodil zdejšího člena, nebude se moci jednat o pomluvu. Navíc trestní řešení věci má přicházet v úvahu jako ultima ratio, tedy poslední instance, po marném vyčerpání jiných zákonných možností. Policie jinak žádný server vypínat nebude, na to nemá zákonná opatření, to by šlo jen v civilním řízení, zpočátku např. formou předběžného opatření, ale toho bych se nebál.
Nevím, o jaký přesně přispěvek, který ho měl tak poškodit, jde, ale je možné, že došlo z nějakého důvodu ke zveřejnění některých informací, na které by se skutečně mohla vztahovat ochrana dat, pak to je pro ÚOOÚ.
Pokud jde o hrozbu právníkem, pohroz mu posekaným trávníkem. No co, tak to dá právníkovi a ten co? Příjde nám rozmlátiti server? Takových hrozeb právníkem jsem ve svém okolí zažil několik a ti lidé stále žijí, jsou spokojení a dokonce i dobře spí. Pravník by nás musel vyzvat k odstranění "závadného" textu, případně k nějaké omluvě, a pokud bychom na jeho návrh nepřistoupili, musel by to dát stejně k soudu, takže v klidu.
V každém případě, pokud by došlo na nejhorší, určitě dej vědět, nějaké kontakty jsou, a ne špatné. Mimochodem mez SAMákama vím o jednom advokátovi (neznám osobně), je to JUDr. Slapnička. Ale najdem i další, neboj.

Re: RCMANIA.cz a právní rada

stř 07.11.2012 21:25

Kovboj píše:
AR1 píše:. A pokud se takový obchodníček cití poškozen, ať se tu klidně vyjádří. Ono to pak taky může vypadat jinak.

Sorry Tomáši, pak smázni i tohle moje, díky.


A ty VÍŠ že šlo o něco takového? Mám pocit že Tomáš sem odkaz nehodil - čemuž rozumím. Psal jsem že jsme se na to podívali a protože to ;-)


Bla bla. Musíš si to přečíst celý. Dost jasně píšu: A pokud se takový obchodníček cití poškozen, ať se tu klidně vyjádří. Ono to pak taky může vypadat jinak.

Re: RCMANIA.cz a právní rada

stř 07.11.2012 22:34

Tome,

doporučuji prostudovat kauzu realitky PROLUX a serveru Lupa.cz

http://blog.lupa.cz/man/vrchni-soud-kri ... v-poradku/

viz i další články a verdiktu odvolacího soudu atd.

Re: RCMANIA.cz a právní rada

stř 07.11.2012 23:02

Pokud má Tomáši vyhrožování toho nejmenovaného znaky protiprávního jednání, tak je na místě podat na něj trestní oznámení na policii. Pokud se chce někdo rozumně dohodnout, snažím se vyhovět. Pokud si však chce (jak je v dnešní době v této zemi zvykem) něco vynucovat zastrašováním, tak udeřím jako první. Na té policii Tě to bude stát jen trochu času. JaHo

Re: RCMANIA.cz a právní rada

stř 07.11.2012 23:22

Myslim, ze Tomas halvne nechce nic resit zbytecne. Pokud se tady par prava znalych lidi shodne na tom, ze ten prodejce nema, krom vyhrozovani, nic lepsiho v rukavu, muze to pustit z hlavy a dal se tim nezaobirat.

Re: RCMANIA.cz a právní rada

čtv 08.11.2012 1:27

Nějak si nedokážu představit, jak by mohl být kdejaký "plác" na fóru považován za pomluvu. Když někdy čtu na serverech, které se např. zabývají automobily, co tam diskutující píší o jednotlivých značkách, musely by automobilky jenom žalovat a soudit se. :roll: (s těmi servery)

Re: RCMANIA.cz a právní rada

čtv 08.11.2012 2:00

Škoda, že ani netuším, o který příspěvek se vlastně jedná...
Zajímá mne to, protože jsem vlastnil/provozoval také jedno DF.
Z toho rozhodnutí soudu v kauze PROLUX je patrné (otázkou je zda je to precedentní rozhodnutí), že se v diskusích může kritizovat(věcně a podloženě) aniž by to mělo dopad na provozovatele DF, nicméně nelze použít vulgarismů. Otázkou tedy je, jakou formou si poškozený pisatel příspěvku stěžoval/varoval ostatní. Zda to psal pln rozhořčení "za čerstava", určitě použil nějaké jadrné slůvečko. To by potom bylo na nejlepší cestě k smazání. Ovšem ale až v případě, že to nařídí soud. V opačném případě bych se nebál.
eM.

Re: RCMANIA.cz a právní rada

čtv 08.11.2012 9:11

Dneska se ti ještě zkusím poptat dvou právníků co učí u nás na výšce :-)

Re: RCMANIA.cz a právní rada

čtv 08.11.2012 9:28

Ja si myslím, že sa nestane vôbec nič.
Ten dotyčný podnikateľ si je dobre vedomý svojho jednania, ktoré v tom príspevku bolo popísané a robí straľiaka, aby zabrámil šíreniu informácie.

Keby to bolo naopak, požiadal by Tomáša o zverejnenie jeho pohľadu na vec problému s presne doptyčným človekom, kde by vysvetlil, že on sa zachoval presne podľa predpisov a ten druhý je odrbávač....
A nechal by na nás, aby sme si urobili mienku, kde je teda pravda.

Keďže tak neurobil, tak asi žiadne slušné argumentu nemá.

Re: RCMANIA.cz a právní rada

čtv 08.11.2012 10:49

Je jen dobře, že se řeší nepoctivci a nemyslím si, že by s tím onen dotyčný něco udělal. Jeho výhružky jsou plané, prostě je nasranej. A dobře mu tak.

Re: RCMANIA.cz a právní rada

čtv 08.11.2012 11:04

Maximux píše:Škoda, že ani netuším, o který příspěvek se vlastně jedná...
Zajímá mne to, protože jsem vlastnil/provozoval také jedno DF.
Z toho rozhodnutí soudu v kauze PROLUX je patrné (otázkou je zda je to precedentní rozhodnutí), že se v diskusích může kritizovat(věcně a podloženě) aniž by to mělo dopad na provozovatele DF, nicméně nelze použít vulgarismů. Otázkou tedy je, jakou formou si poškozený pisatel příspěvku stěžoval/varoval ostatní. Zda to psal pln rozhořčení "za čerstava", určitě použil nějaké jadrné slůvečko. To by potom bylo na nejlepší cestě k smazání. Ovšem ale až v případě, že to nařídí soud. V opačném případě bych se nebál.
eM.


Ceske pravo neni zalozeno na precedentech ;) V USA by to bylo neco jinyho, ale u nas ne.
Odeslat odpověď