Switch to full style
Název je dostatečně samovysvětlující...
Odeslat odpověď

Re: Andreas

úte 16.01.2018 15:53

Tak zatím trup a středy ještě bez uší a nedokončené..
Přílohy
76C44BF5-183C-4067-82DD-3E632F618032.jpeg
2B1FE038-6E5D-410C-A817-34803214058F.jpeg

Re: Andreas

úte 16.01.2018 16:10

Zajímavé, jen ještě takový konstrukčně aerodynamický dotaz...Ta předsazená výškovka u toho Andrease, má to nějaké aerodynamické výhody oproti klasickému kížení třeba s plovoučkou? Protože tenhle typ ocásku ve mě pořád evokuje gumák Komár za 12korun...:))) Nemůžu si nějak pomoct.

Re: Andreas

úte 16.01.2018 16:55

Hola hola.A tak komar nekomar me se vyskovka pred smerovkou libi. I KDYZ TECKO JE PORAD NEJPOHLEDNEJSI.
Hmotnosti je dobre mit co nejblize k tezisti.I tahla jsou kratsi zadne kulisy ve smerovce. Pri pretazeni a tim vzniklym uplavem kridla kteryzto jde vrchnimi uhly na kormidla je dobre mit vyskovku co nejblize a smerovku co nejdale kde vliv uplavu zasahne jen vrsek. PROTO SE U HAZEDEL napriklad dela smerovka az pod trup. Paklize se snazis letet co nejpomaleji jsi v pretazenem rezimu stale.

Re: Andreas

úte 16.01.2018 17:03

Jo jeste jedna a to podstana vyhoda me napadla a to je stineni smerovkou pri bocnim vetru. To bude asi to nejdulezitejsi.

Re: Andreas

úte 16.01.2018 18:12

Paolo-K píše:Zajímavé, jen ještě takový konstrukčně aerodynamický dotaz...Ta předsazená výškovka u toho Andrease, má to nějaké aerodynamické výhody oproti klasickému kížení třeba s plovoučkou? Protože tenhle typ ocásku ve mě pořád evokuje gumák Komár za 12korun...:))) Nemůžu si nějak pomoct.


Ale jo, nějaké klady se najdou...
Minimálně je SOP na konci trupu je účinnější a dá se protáhnout i dolů, což se hodí a plovoucí VOP vychází těžší a výhody jsou diskutabilní, spíš je naopak aerodynamicky horší než dělená.

Re: Andreas

stř 17.01.2018 9:14

Na návrh Tomáše část debaty přesunuta - viewtopic.php?f=23&t=82055

Re: Andreas

stř 17.01.2018 16:45

Tak jsem zase trochu poskočíl..
Přílohy
C6587894-70CB-45E8-A8AA-DB19074122A8.jpeg

Re: Andreas

stř 17.01.2018 16:58

Hola hola.Kridla paradni, me by to svadelo jeste k nejakym korenovym diagonalam. Ale i ta deska je super poslal jsem tu fotku mamine jestli by mi nemohla vysadit dvere z orechove spalne.

Re: Andreas

stř 17.01.2018 19:36

:D To není pracovní deska ale stůl v kuchyni

Re: Andreas R.E.S.

pát 19.01.2018 13:14

Ještě konec uší..
Přílohy
9D409826-A096-404C-8804-02037DFF3AE2.jpeg

Re: Andreas R.E.S.

pát 19.01.2018 19:59

A dočista dočista
Přílohy
284BB4DF-2683-4CD7-820E-392BFAE77388.jpeg

Re: Andreas R.E.S.

sob 20.01.2018 12:19

Tak zase kousek dál
Přílohy
95C0E1AD-BEE4-42A6-B753-DE6E88BBFD50.jpeg
988A0BB8-5F84-4AF4-9F5B-54DB773EEF5C.jpeg

Re: Andreas

úte 23.01.2018 12:06

tomashr píše:
Já tam mám nějaké obyčejné PowerHD, teď si nevybavuji, jestli seděly úplně přesně anebo s nějakou banální úpravou s drobným pilováním v loži (ale určitě to byla maličkost, žádná velká předělávka).
Tuším jsem použil tyhle: https://hobbyking.com/en_us/power-hd-19 ... ec-9g.html , ale bez záruky, ony mají popisky z boku, kde na to po montáži už nevidím.

Jinak C261 už neexistuje - to je Graupner, ale z produkce JR, kterážto firma krachla, proto po přechodu Graupnera k SJ návaznost možná nebyla.

Prosimtě proč jsou v křídle a trupu 2 trbičky? Nějak to z návodu nevidím a zkušenosti nic neříkají...spojka je jen jedna

Re: Andreas R.E.S.

úte 23.01.2018 12:08

Jedna se pouzije pro ocelovou spojku. Kdyz chces o chlup mensi hmotnot, tak si muzes sam riznout uhlikovou tyc, ty ale doporucuji dve, at se to tolik neohyba.

Re: Andreas R.E.S.

úte 23.01.2018 13:11

Aha tak diky moc zatím nechám železo.
Odeslat odpověď