pát 06.04.2012 23:56
fiser.modely píše:2 metrový ne,ten muj měl 1400mm.Nevydím vubec žádný problém ve vyztužení?? Náběžka balzová, uprostřed smrkový nosník a odtokovka taky balza-popř se dá použit uhlík .V čem je problém??Když se to potáhne papírem tak to musí být jak beton...Spiš bych se bál váhy...
sob 07.04.2012 0:00
Libor_M píše:Ještě jsem si vzpomněl na nádherné modely Zdeňka Kopečka, stavěné převážně z polystyrénu. U jednotlivých modelů má popsanou celou technologii stavby, z čehož lze většinu převzít i na stavbu Blaníka.
Koukněte tady: http://www.rckozmodrom.com/RcModely.htm
sob 07.04.2012 11:18
sob 07.04.2012 13:15
lubo1 píše:fiser.modely píše:2 metrový ne,ten muj měl 1400mm.Nevydím vubec žádný problém ve vyztužení?? Náběžka balzová, uprostřed smrkový nosník a odtokovka taky balza-popř se dá použit uhlík .V čem je problém??Když se to potáhne papírem tak to musí být jak beton...Spiš bych se bál váhy...
Môj pohľad......
Vetroň potrebuje dosť presne dodržať profil a dodržať geometriu.....
EPP je guma - rezanie, vlepenie uhlíku jej povrch a tvar neako extra neovplyvní...
U štúhleho krídla potrebuješ dosť značné vyztuženie. U záporného šípu blaníka navyše potrebuješ hodne vyztužovať v krute. S negatívnych šablónach po rezaní si to viem v celku predstaviť. Ale na sólo jadrách dodržať geometriu si myslím, že to bude problém.... Jedine, že by boli dodané aj tie negatívne šablóny, alebo komplet potiahnuté krídlo....
Výztuhy z uhlíka, alebo smreku ????? noviem si dosť dobre bredstaviť dobrúsenie tvaru bez zbastardenia profilu. A u vetroňa je profil a geometria základ letových vlastností. Tam ti motor nepomôže.
Pre jednoduchú stavbu potrebuješ aby základný material mal podobnú tvrdosť, ako lepidlo aj nosníky. Inak sa nedobrúsiš.
Kupodivu práca s guličkovým PS je ďaleko jednoduchšia, ako s XPS. Na ten sa krivo pozrieš, a je tam ryha ako sa patrí. Už keď je napenetrovaný a potiahnutý, je práca s ním už jednoduchá.
Čo sa týka poťahu papierom - dosť rado sa to krúti. Povrchovka tiež nieje jednoduchá.
Nehovorím, že sa to nedá, ale je to o moc komplikovanejšie, ako z čistého EPP
Niečo v podobnom rozmere som staval http://fotoalba.cz/fotky/23853211 takže to mám odskúšané .... je to z XPS
Posledné http://img8.rajce.idnes.cz/d0803/5/5366 ... C01810.jpg som začal z XPS http://img8.rajce.idnes.cz/d0803/5/5366 ... C01653.jpg
Potom som to hodil na váhu a začal znovu s EPS http://img8.rajce.idnes.cz/d0803/5/5366 ... C01692.jpg
sob 07.04.2012 14:52
sob 07.04.2012 16:55
sob 07.04.2012 17:17
sob 07.04.2012 17:21
sob 07.04.2012 17:32
sob 07.04.2012 19:21
sob 07.04.2012 20:58
ned 08.04.2012 1:06
ned 08.04.2012 1:14
ned 08.04.2012 8:57
Kissman píše:Jasne, jen me napadlo ze by se to mohlo minimalne pripsat do navodu jako doporuceni.
Me zase napadlo uchyceni magnetama... i kdyz na tak velke plose kridla bude jeho konec fungovat jako sakra silna paka.
Pri psani me napadla jeste jedna vec... zalepit do jedne poloviny kridla preklizkovy pasek ktery by se dal po nasazeni kridel na trubku zasadit na druhe strane do druhe poloviny kridla. V nem by byly dve diry a v trubu zalepene matice. Zezhora by se pak daly dva srouby ktere by soucasne drzely i motorovy pylon.
Sakra, nemel bych na noc takhle moc myslet
ned 08.04.2012 12:11