Pravidla fóra
Pokud bude tlachání ve Smetišti zcela mimo téma modelářství, případně ohrožující pověst modelářství, bude příspěvek/téma odstraněno. Životnost vláken bude 31dní. Pokud se neobjeví nový příspěvek tak bude vlákno likvidováno.
Autor |
Zpráva |
DAF
|
Napsal: stř 26.01.2022 17:16 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 9.1.2007 Příspěvky: 9109 Bydliště: Praha 8, ČR Obrázky: 9
|
Vraťme se do historie, liščí ohon a můžete si jím třít ebenové tyče . Nejspíš se brzo vrátíme tak o sto let zpátky. FVE, ani větrníky to zjevně nezachrání, fosilní paliva, včetně doposud ekologického plynu, budou brzy na černé listině, jádra se mnoho lidí boji a vodní toky už jsou dost obsazené.
_________________ Hitec Aurora 9X
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
OK2BUH
|
Napsal: stř 26.01.2022 17:25 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 19.11.2013 Příspěvky: 3515 Bydliště: Olomouc, ČR
|
DAF píše: Vraťme se do historie, liščí ohon a můžete si jím třít ebenové tyče . Nejspíš se brzo vrátíme tak o sto let zpátky. FVE, ani větrníky to zjevně nezachrání, fosilní paliva, včetně doposud ekologického plynu, budou brzy na černé listině, jádra se mnoho lidí boji a vodní toky už jsou dost obsazené. Ještě zbývají šlapací elektrárny pro migranty. Ale v ten moment by asi jejich zájem o cestování opadl. Ale ani já si nedovedu představit fungování OZE bez plynu.
|
|
Nahoru |
|
|
DAF
|
Napsal: stř 26.01.2022 18:32 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 9.1.2007 Příspěvky: 9109 Bydliště: Praha 8, ČR Obrázky: 9
|
OK2BUH píše: ...Ještě zbývají šlapací elektrárny pro migranty . Ale v ten moment by asi jejich zájem o cestování opadl. Ale ani já si nedovedu představit fungování OZE bez plynu. Rasisto! Ani ses neotřel o genderovou vyváženost a o politické korektnosti ani raději nemluvím !!! Fůj!!!
_________________ Hitec Aurora 9X
|
|
Nahoru |
|
|
OK2BUH
|
Napsal: stř 26.01.2022 19:01 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 19.11.2013 Příspěvky: 3515 Bydliště: Olomouc, ČR
|
DAF píše: Rasisto! Ani ses neotřel o genderovou vyváženost a o politické korektnosti ani raději nemluvím !!! Fůj!!! Já jim chci poskytnout práci to není rasismus. Ale stejně bychom je museli dotovat protože člověk ušlape za směnu asi 1 kWh takže by si nevydělali ani na polívku. Nevím jak se mohli starým Řekům vyplatit ti otroci na veslování když je museli krmit. Asi byla tenkrát kWh v poměru k jídlu dražší.
|
|
Nahoru |
|
|
DAF
|
Napsal: stř 26.01.2022 20:02 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 9.1.2007 Příspěvky: 9109 Bydliště: Praha 8, ČR Obrázky: 9
|
No právě, ty chceš, aby pracovali. Obávám se, že ve starém Řecku a Římě neměli "hodiny", tedy různé měřiče, wattmetry a další, takže to z dnešního pohledu nelze srovnat. Zato měli různé prostředky na zvýšení výkonu. Ty jsou ale dnes zakázané. Díky tomu ale dokázali udržet ceny energií v rozumných relacích .
_________________ Hitec Aurora 9X
|
|
Nahoru |
|
|
Celeron
|
Napsal: pát 28.01.2022 9:19 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 22.4.2010 Příspěvky: 10493 Bydliště: Nový Bydžov ČR Obrázky: 14
|
Tohle vlákno je tak zbytečný, že to až bolí. Pokud neobjevíme něco alá nakadah, nebo lépe nakadrii, tak je tahle civilizace stejně určená k postupnýmu zániku. Normální havěť, co vybydlela svoji planetu. Nějaká elektromobilita to rozhodně nezachrání.
|
|
Nahoru |
|
|
FlyBear
|
Napsal: pát 28.01.2022 17:15 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 19.6.2010 Příspěvky: 2313
|
OK2BUH píše: Naivita která všude funguje už řadu let. Samozřejmě, že musí být záloha, nejlépe plynem. Ale ten plyn běží jen těch 30% času když nesvítí. Takhle ale nefunguje. Zjevně's ve škole nedával pozor (jako nejspíš spolu s Tebou i většina aktivistů), když se probírala procenta. Zato umíte plácnout "hausnumero" jen abyste vypadali lépe V průbehu statisticky relevantního časového období pro tyto výpočty, tedy v průběhu roku, slunce v ČR dostatečně svítí maximálně tak 20% (optimistický odhad samotných solárníků - když se hádali o dotace s ERÚ, který tvrdil, že je to jenom cca 12%). Takže zkusme věřit solárníkům - i tak nesvítí cca 80% času, po který musí běžet jiný zdroj. A ten RTG jsem Ti nedával jako vzor zálohy za FV - ten měl být jeho kompletní náhradou. Funguje spolehlivě a bezúdržbově po mnoho let, v malé kobce pod barákem generuje teplo i elektřinu bez ohledu na počasí, denní/noční dobu nebo roční období. Za provozu je zcela bezemisní.
|
|
Nahoru |
|
|
FlyBear
|
Napsal: pát 28.01.2022 17:19 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 19.6.2010 Příspěvky: 2313
|
DAF píše: Tím nechci říct, že se máme na ochranu životního prostředí vykašlat. Otázkou je, zda nastavená cesta je opravdu ta jediná správná. Bohužel se obávám, že ta cesta, po které nás dnes násilím vlečou (zdráhám se říct, že po ní sami jdeme), nemá s ekologií vůbec nic společného.
|
|
Nahoru |
|
|
OK2BUH
|
Napsal: pát 28.01.2022 18:07 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 19.11.2013 Příspěvky: 3515 Bydliště: Olomouc, ČR
|
FlyBear píše: Takhle ale nefunguje. Zjevně's ve škole nedával pozor (jako nejspíš spolu s Tebou i většina aktivistů), když se probírala procenta. Zato umíte plácnout "hausnumero" jen abyste vypadali lépe V průbehu statisticky relevantního časového období pro tyto výpočty, tedy v průběhu roku, slunce v ČR dostatečně svítí maximálně tak 20% (optimistický odhad samotných solárníků - když se hádali o dotace s ERÚ, který tvrdil, že je to jenom cca 12%). Takže zkusme věřit solárníkům - i tak nesvítí cca 80% času, po který musí běžet jiný zdroj. No paráda. Jenomže já nejsem žádný aktivista teoretik který má potřebu plácat hausnumera aby vypadal lépe. Já jsem reálný uživatel který to úspěšně využívá už několik let. Mám přesnou statistiku kolik mi to vyrobilo, kolik jsem spotřeboval, kolik prodal a kolik jsem musel nakoupit z jiných zdrojů. Ví to miliony dalších uživatelů i energetické společnosti ve všech státech. Ví to i náš ČEZ který má prioritu postavit 8 GW solárů a až potom 1 GW atomu. Myslíš, že to dělají z ekologického přesvědčení? Ani já ne.
|
|
Nahoru |
|
|
FlyBear
|
Napsal: pát 28.01.2022 19:16 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 19.6.2010 Příspěvky: 2313
|
OK2BUH píše: Jenomže já nejsem žádný aktivista teoretik který má potřebu plácat hausnumera aby vypadal lépe. Já jsem reálný uživatel který to úspěšně využívá už několik let. Mám přesnou statistiku kolik mi to vyrobilo, kolik jsem spotřeboval, kolik prodal a kolik jsem musel nakoupit z jiných zdrojů. Takže tedy umíš počítat, nebo ne? No jo, co ale ta procenta? Tobě vážně na soláry svítí 70% času? Pochlub se, co tedy na ně svítí? Nebo máš tu statistiku nějakou cinklou? Leckteré domácnosti po světě a kupodivu i u nás ví, že jim solár na střeše může v dnešní době pomoci ekonomicky. V rámci domácnosti to funguje, proto si je pořizují - a tak to má být. Tak to i původně bylo myšleno, než se to v ČR jaksi "odklonilo" do tunelu směrem k solárním baronů (což poplatníky v celkové sumě možná přijde na víc, než by stála stavba jaderky). Ale energetické firmy jako ČEZ se do toho nehrnou z nadšení, kvůli ekologii a ani kvůli normálnímu zisku. Jsou do toho tlačeny - dělají to kvůli politice, nařízením o povinném procentu OZE, jako úlitbu "bohům" - a odměnou jsou jim štědré dotace.
|
|
Nahoru |
|
|
OK2BUH
|
Napsal: pát 28.01.2022 20:19 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 19.11.2013 Příspěvky: 3515 Bydliště: Olomouc, ČR
|
To je opravdu úsměvné, že by se ČEZ nechal politiky tlačit. Je pravda, že asi dostane dotace ale ty dostane na atom taky. Za dnešní ceny silové elektřiny se to vyplatí i bez dotací. Tím sluncem ušetří víc jak 60% provozních nákladů. Samozřejmě musí mít dost výkonu na zálohu ale to má. Já přes léto neplatím nic, s baterkou mám využití 98%. V zimě tři měsíce mám využití asi 15% takže celoročně ušetřím taky kolem 60%. Ve skutečnosti je to víc když připočtu zisk z prodeje přebytků. Takže nejsou potřeba žádné politické tlaky, ČEZ i já víme, že se nám to vyplatí. Ale nechci tady nic propagovat, teď je potřeba to spíš brzdit protože po tom zdražení se lidi probudili a spustila se přímo solární smršť. Montážní firmy nestíhají, čeká se na to rok i víc. Asi půjde kvalita dolů protože to začne mastit kdo má ruky.
|
|
Nahoru |
|
|
DAF
|
Napsal: sob 29.01.2022 0:19 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 9.1.2007 Příspěvky: 9109 Bydliště: Praha 8, ČR Obrázky: 9
|
FlyBear píše: Bohužel se obávám, že ta cesta, po které nás dnes násilím vlečou (zdráhám se říct, že po ní sami jdeme), nemá s ekologií vůbec nic společného. Jen jsem to neřekl tak natvrdo, což v kontextu třeba s aktivitami ekoteroristů proti těžbě lithia v Srbsku (odhlížím od možných politických kontextů rozhodnutí o zastavení dalších prací v daném ložisku) je zcela zřejmé. Jen jsem nezjišťoval, jaká by byla použita technologie při potenciální těžbě u nás. Ale tady byly všechny aktivity zastaveny dřív, než došlo k demonstracím ekoteroristů. Chtějí všechno na elektriku, ale současně chtějí zavřít mnoho elektráren dřív, než se vybudují nové zdroje, chtějí auta na baterky, ale mají problém s těžbou nejdůležitější suroviny.
_________________ Hitec Aurora 9X
|
|
Nahoru |
|
|
Celeron
|
Napsal: sob 29.01.2022 11:19 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 22.4.2010 Příspěvky: 10493 Bydliště: Nový Bydžov ČR Obrázky: 14
|
Včera jsem chvíli poslouchal bejvalýho ministra dopravy Žáka a jeho kecy kolem elektromobility. Přiznal, že elektromobilita bude jeden obrovskej vej mrd s majitelama elektroaut a to úplně stejnej, jako s baterkovejma úložištěma u FVE, co si lidi dávaj na baráky. Oni totiž polostátní distributoři potřebujou desetitisíce aut a baterkových úložišť neustále připojených na nabíječky pro stabilizaci sítě! Takže né ty auta nabíjet když potřebuju já, ale taky vybíjet, když potřebuje ČEZ, nebo jinej distribuční ksindl. Takže se taky může stát, že pokud nebude svítit a foukat, tak se auto nenabije, nebo dokonce vybije a nikam se nepojede. No paráda, takže distributor si bude mastit kapsu a bude cyklovat a tím ničit moji baterku za moje prachy. Za každou kWh na rychlonabíječce zaplatíš 25 kaček ať se děje, co se děje a pokud bude svítit a foukat a cena silovky bude záporná, tak po mě, jako po výrobci budou chtít za dodanou kWh ještě zaplatit aktuální cenu z burzy. Boží propagátor zde si myslí, že to obejde nabíjením doma ze svý FVE, nebo ze zásuvky z ČEZU. Pravděpodobně mu nikdo neřekl, že se chystá spotřební daň na elektriku pro nabíjení aut. Prostě další elektroměr, podobně jako to je dnes u tepelných čerpadel provozovaných ve firmách. Včera jsem mluvil se zákazníkem, co si vloni na jaře pořídil na střechu 5KW solár kvůli nabíjení Bavora i3. Nabití baterky z kapacity 20% za letního slunýho dne trvá jeden a půl dne, pokud je pod mrakem tak dva dny nestačí a to má baterku jen 42 kWh. V zimě to nenabije ze soláru ani za měsíc. Tak tohle teda né! Doufám, že mě čuďák vydrží nadosmrti.
|
|
Nahoru |
|
|
OK2BUH
|
Napsal: sob 29.01.2022 11:41 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 19.11.2013 Příspěvky: 3515 Bydliště: Olomouc, ČR
|
To co popisuješ se jmenuje V2G (Vehicle to Grid). To ale žádné současně vyráběné EV neumožňuje. Je to pěkná pohádka která se neuskuteční. Nikdo by si nenechal ničit baterku zbytečným cyklováním ani kdyby platili 30 Kč/kWh. Zato ty vyjeté se na to budou náramně hodit. Nikdo je nenechá válet na smetištích když mohou na zahradě vydělávat.
|
|
Nahoru |
|
|
jio
|
Napsal: sob 29.01.2022 12:00 |
|
Mecenáš serveru
|
|
Registrován: 18.8.2005 Příspěvky: 4945 Bydliště: Šternberk, ČR Obrázky: 0
|
Mezi dvě vozidla, která mají teoretickou schopnost V2G, patří Nissan Leaf a Nissan e-NV200.
Sranda je, že známí propagátoři EV o tom mluví jako o hotové věci "jako by to už bylo".
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 16 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|