Autor |
Zpráva |
RadimHnilica
|
Napsal: čtv 06.08.2009 10:45 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 16.1.2005 Příspěvky: 2142 Bydliště: Hodonín Obrázky: 53
Blog: Zobrazit blog (2)
|
pokouším se udělat model pozorovacího upoutaného balónu WWI (jitrnice) základní myšlenku už mám celé to bude složeno z obalu vzducholodi který bude tvarem odpovidat francouzské pozorovací vzducholodi WWI. v tomto obalu bude konstrukce která bude držet základní tvar (ploztužená vzducholoď) do ní se vloží vak naplněný heliem který by měl celou tuto kostrukci nadzvednout nad zem. Moje otázka zní máte někdo tip z čeho vyrobit onen vak ay co nejméňe upošutěl helium a nějaký tip jak spočítat jaký objem vaku (heliaú je potřeba k "uzvednutí určité hmotnosti? díky za jakékoli podmětné a konstrukční návrhy.
_________________ Radim
|
|
Nahoru |
|
|
|
|
|
m2
|
Napsal: čtv 06.08.2009 11:16 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 3.6.2007 Příspěvky: 5838 Bydliště: DNV
|
http://www.topgun.sk, klikni na "novinky", preklikaj sa na stranu 4 z 5, tam najdi vzducholode uzivatela PeterD, klikni na tlacitko E-Mail a skus sa nakontaktovat. Verim, ze pomoze.
_________________ http://galerie.rcserver.cz/index.php?sum=72
|
|
Nahoru |
|
|
Pandy
|
Napsal: čtv 06.08.2009 11:57 |
|
Nováček serveru
|
|
|
Registrován: 5.3.2009 Příspěvky: 31
|
Výpočet je v podstatě jednoduchý .Nastíním to obecně:
Z logiky věcy vyplývá ,že je nutno vyjít z klasického archimédova zákona,tj těleso ponořené do kapaliny je nadlehčováno silou jenž se rovná hmotnosti kapaliny tělesem vytlačené.Bralo se to v sedmé či šesté třídě ZŠ ??
Takže místo kapaliny je nutno dosadit hmotnost vzduchu protože vzducholoď v podstatě svým objemem vytlačí vzduch a tento vytlačený objem vzduchu je síla neboli hmotnost jež je roven rovnovážnému stavu tj. vducholoď neklesá ani nestoupá -vznášíse.Samozřejmně neberu v potaz teplotu vzduchu. Samozřejmně každého ihned trkne a jakto že helium oproti vodíku má skoro dvojnásobně nižší vznosnost?? Inu od vytlačeného objemu je nutno odečíst hmotnost balonu-konstrukce a hmotnost helia či vodíku tj náplně !!.Protože i vodík a helim něco váží !!Mno a každý kdo absolvoval všechny třídy ZŠ ví ,že helium má 2x větší atomovou hmotnost než vodík.
Veškeré udaje jako je hmotnost vzduchu při normálním tlaku,atomovou hmotnost vodíku,helia lze najít v fyzikálních tabulkách,já si je bohužel nepamatuji.
Takže polopaticky výpočet:
1m3 okolního vzduchu váží x gramů mínus 1m3 hmotnosti helia a minus hmotnost balonu a mám hmotnost co to unese . Neberu v potaz teplotu a korekci nadmořské výšky.
Jednoduché že??? Jak já říkám chce to jen v škole dávat pozor a v fyzice chemii pro mnoho lidí naprosto nudných předmětů nekreslit na lavici kosočtverce místo poslouchání.
To berte jako jen vtipnou glosu,někdo prostě na matiku,fyziku,chemii nemá buňky,já jsem zase blbej na pravopis a jazyky
Naposledy upravil Pandy dne čtv 06.08.2009 16:05, celkově upraveno 1
|
|
Nahoru |
|
|
RadimHnilica
|
Napsal: čtv 06.08.2009 12:00 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 16.1.2005 Příspěvky: 2142 Bydliště: Hodonín Obrázky: 53
Blog: Zobrazit blog (2)
|
Pandy píše: Výpočet je v podstatě jednoduchý .Nastíním to obecně: Z logiky věcy vyplývá ,že je nutno vyjít z klasického archimédova zákona,tj těleso ponořené do kapaliny je nadlehčováno silou jenž se rovná hmotnosti kapaliny tělesem vytlačené.Bralo se to v sedmé či šesté třídě ZŠ ?? Takže místo kapaliny je nutno dosadit hmotnost vzduchu protože vzducholoď v podstatě svým objemem vytlačí vzduch a tento vytlačený objem vzduchu je síla neboli hmotnost jež je roven rovnovážnému stavu tj. vducholoď neklesá ani nestoupá -vznášíse.Samozřejmně neberu v potaz teplotu vzduchu. Samozřejmně každého ihned trkne a jakto že helium oproti vodíku má skoro dvojnásobně nižší vznosnost?? Inu od vytlačeného objemu je nutno odečíst hmotnost balonu-konstrukce a hmotnost helia či vodíku tj náplně !!.Protože i vodík a helim něco váží !!Mno a každý kdo absolvoval všechny třídy ZŠ ví ,že helium má 2x větší atomovou hmotnost než vodík. Veškeré udaje jako je hmotnost vzduchu při normálním tlaku,atomovou hmotnost vodíku,helia lze najít v fyzikálních tabulkách,já si je bohužel nepamatuji. Takže polopaticky výpočet: 1m3 váží x gramů mínus 1m3 hmotnosti helia a minus hmotnost balonu a mám hmotnost co to unese . Neberu v potaz teplotu a korekci nadmořské výšky. Jednoduché že??? Jak já říkám chce to jen v škole dávat pozor a v fyzice chemii pro mnoho lidí naprosto nudných předmětů nekreslit na lavici kosočtverce místo poslouchání. To berte jako jen vtipnou glosu,někdo prostě na matiku,fyziku,chemii nemá buňky,já jsem zase blbej na pravopis a jazyky
Díky za nakopnutí hledal jsem za tím nějakou vědu a tohle mě nenapadlo.
R
_________________ Radim
|
|
Nahoru |
|
|
easy
|
Napsal: čtv 06.08.2009 13:29 |
|
Celkem nový uživatel
|
|
|
Registrován: 19.9.2007 Příspěvky: 51
|
Počítej jedna náplň 3000kč.
|
|
Nahoru |
|
|
2lizard
|
Napsal: čtv 06.08.2009 13:42 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 29.1.2008 Příspěvky: 1055 Bydliště: Dar es Salaam, Tanzánie
|
Lukash píše: To zní moc zajímavě. Až to budeš mít hotový, tak se s náma nezapomeň podělit Jinak tady máš nějakou inspiraci: http://www.airshipclub.com/page.php?lang=cz
Zajímavé stránky - když si je celé projdeš, je tam i doporučení na materiál, který "nepropouští" hélium - viz. http://www.airshipclub.com/page.php?lang=cz&xproj=airship&page=nabidka&ktera_nabidka=62
Alfa omegou úspěšného provozu vzducholodí je dobrá volba materiálu pro duši nosného balónu. Na tento materiál jsou kladeny extrémní nároky. Musí být lehká, pevná, pokud možno průhledná (vnitřní noční osvětlení), vodě odolná, svařitelná a hlavně musí mít nízkou propustnost hélia. Po téměř roce výzkumu jsme si nechali konečně vyrobit takovou fólii podle našeho vlastního složení.
Materiál, který nabízíme má tloušťku 65 mikrometrů a šíři 1390 milimetrů. Materiál je průhledný a svařitelná vrstva je na bázi PE. Plošná hmotnost je 66,44 g/m2. Materiál má zvýšenou odolnost vůči UV záření a je proto vhodný i pro dlouhodobé umístění vzducholodě venku - např. pro upoutané vzducholodě, kde se požaduje celoroční provoz. V případě zájmu nás prosím kontaktujte. Zájemcům můžeme poskytnout i grafy propustnosti v porovnání s ostatními bariérovými fóliemi.
_________________ Spectrum DX6iBlade mSRT-Rex250, T-Rex450PRO, T-Rex500Hyperion 0610i Duo IIa mnoho dalšího.
|
|
Nahoru |
|
|
RadimHnilica
|
Napsal: čtv 06.08.2009 13:48 |
|
Moderátor serveru
|
|
|
Registrován: 16.1.2005 Příspěvky: 2142 Bydliště: Hodonín Obrázky: 53
Blog: Zobrazit blog (2)
|
Tuhle stránku jsem již našel dříve Psal jsem jim a zatím čekám na odezvu
_________________ Radim
|
|
Nahoru |
|
|
selinak
|
Napsal: sob 08.08.2009 21:26 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 24.7.2009 Příspěvky: 456 Bydliště: Xxx
|
Nevím, jak jsou dnes moderní Heliové vzducholodě, ale každopádně bych se toho dost bál!!!!
....i opravdové vzducholodě zanikly díky tomu, že má klasické helium schopnost samovznícení (nejde tomu zabránit, nedá se to předpovědět)
Další věc je cena Helia, atd.... možná se Vám můj nápad bude zdát dost zcestný, ale lupl bych tam jednu nejmenší trysku ze stíhačky.... a udělal to na teplý vzduch... (stálo by to ale delší zkoušení, protože nikdo z nás nepozná, kdy je všechen vzduch zahřátý na určitou teplotu, kolik °C vydrží materiál...) ...prostě strašnějch problémů, ale možná by to stálo zatö!!!
Přeji hodně štěstí!!!!
|
|
Nahoru |
|
|
crazy nemo
|
Napsal: sob 08.08.2009 21:28 |
|
Zkušený debatér
|
|
|
Registrován: 4.10.2007 Příspěvky: 352 Bydliště: Olomouc
|
no podle mne je helium inertní plyn a nebude hořet ani kdyby jsi se snažil. Staré velké vzducholodi plnily vodíkem, a ten je ve směsi se vzduchem prudce výbušný
|
|
Nahoru |
|
|
arda1
|
Napsal: sob 08.08.2009 22:24 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 31.7.2005 Příspěvky: 19102
|
_________________ ICQ 638556901
|
|
Nahoru |
|
|
=M@trix!=
|
Napsal: sob 08.08.2009 22:47 |
|
Nováček serveru
|
|
|
Registrován: 6.7.2008 Příspěvky: 44 Bydliště: Žďárské vrchy
|
selinak píše: každopádně bych se toho dost bál!!!! ....i opravdové vzducholodě zanikly díky tomu, že má klasické helium schopnost samovznícení
helium má spoustu různých zajímavých a unikátních vlastností, ale možnost samovznícení to rozhodně není. vzducholodě zanikly proto, že se plnily vodíkem ... viz kolega výše.
helium "hoří" při termonukleární reakci, kdy se slučují atomová jádra.
do reakce jako základní palivo vstupuje vodík, reakci se "spaluje" a jako odpad vzniká helium (4 vodíky se přemění na 1 helium), při dosažení teploty 100 milionů K a obrovském tlatu (cca 10^7 kg/m3) se začínají slučovat 3 jádra helia a vytvářejí uhlík, ten se dále může spojit s dalším jádrem helia a vytvoří kyslík a všechno dohromady to krásně hřeje, jako naše sluníčko ...
problém bude spíš v tom, z jakého materálu bude ten vak. protože atomy helia jsou strašně "prťavé" a dokážou prostoupit i pevnou látkou a tím pádem dochází ke ztrátám ...
_________________ Milan "=M@trix!=" ŽejdlíkSpektrum DX6iTRex450SEv2, HK450, TORO900, P-51D(Mašík) SkyLady AC
|
|
Nahoru |
|
|
pp
|
Napsal: ned 09.08.2009 22:56 |
|
Mazák
|
|
|
Registrován: 19.6.2006 Příspěvky: 1107 Bydliště: Kladno
|
arda1 píše:
Přesně tak - zatím nebyl v historii zadokumentován jediný případ, že by kdy při svařování došlo k otěhotnění...
|
|
Nahoru |
|
|
Kdo je online |
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 32 návštevníků |
|
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru
|
|
|