Registrován: 12.6.2011 Příspěvky: 711 Bydliště: Svitavy a okolí
Já něco podobného chci už delší dobu (právě jako pod/zimní indoor poletuchu), ale rozhodl jsem se pro cestu vlastní výroby s 3D tištěným rámem, ale když vidím co je na trhu k dispozici, tak asi ten můj "projektík" zavřu do šuplíku tak jak je a objednám něco z výše zmiňovaných...
Registrován: 23.5.2015 Příspěvky: 161 Bydliště: České Budějovice Obrázky:37
Taky jsem původně plánoval vlastní stavbu (s karbonovým rámem Eachine 110), ale když jsem si sečetl cenu jednotlivých komponent na BG, tak to vyšlo dokonce dráž než hotová QX95
Jediný co mě štve, že na video vysílači je osazený cloverleaf s RHCP, kdežto já mám všechny svoje antény LHCP. Takže trocha bastlení mě stejně nemine.
Mně (pokud to asi koupím) spíš bude trochu vadit ten Cmos snímač, kterému vadí vibrace - je tam vidět trochu jello ve videích. Jsem v FPV zvyklý na CCD, kterému to nevadí. Snad to nebude taková hrůza. Co se týká motorků, ty se dají koupit tady. Když jsem lítal s koptérou Blade mQX, tak origo motorky za nesmyslnou cenu (ostatně jako vše od Horizon Hobby) jsem nahrazoval motorky z Číny za pár desítek Kč. U těch jsem ale nerozlišoval CW a CCW a napájel jej tak, aby se točil správným směrem. Dělal jsem to špatně a není to jedno a musí se objednávat CW a CCW a nebo je to jedno a případně stačí přehodit káblíky?
Registrován: 23.5.2015 Příspěvky: 161 Bydliště: České Budějovice Obrázky:37
Pokud SS motor zapojíš obráceně, bude mít údajně komutátor špatný "předstih" a motor bude mít snížený výkon. Ale osobně to změřené nemám. Každopádně bude lepší brát CW a CCW zvlášť
Je to možné, jinak by to nejspíš nerozlišovali, přestože mám pocit, že jsem to (u toho mQX) nepoznal. Ale OK, bude lepší to dodržet. Jinak mě ještě napadlo, když už ty malé potvory používají stejné komponenty (kromě snad toho nejmenšího X73 a kromě LED u QX95) jestli je možné je přehazovat na různé rámy?
Registrován: 23.5.2015 Příspěvky: 161 Bydliště: České Budějovice Obrázky:37
Samozřejmě, všechny jmenované koptéry používají standardní komponenty, konkrétně modifikovanou SPR F3 desku s Cleanflightem. Takže i kdyby bylo potřeba na novém rámu doladit PIDy, není problém...
OK, dík za technické info a odkazy. Jinak na tom videu je asi americký výrobek. Je to s tím EDF vyloženě indoor a kdoví, jestli to umí i acro jako ty QX od čínských kluků ušatých. No a cena + dovoz asi žádná hitparáda. Ale jinak dobrá domácí zábava. Až na Katie na konci videa - ta se nějak extra nadšeně netvářila, když jí to borec vymotával z vlasů Edit: teď jsem zjistil, že na Hobbykingu mají QX90 s Frsky přijímačem v centrál skladu (momentálně není skladem). Akorát kromě toho, že není skladem, tak cena s poštovným vysoká. Zkusil jsem to hodit do košíku a s levnější Fedex Priority za bratru $46.86 to vycházelo na celkem $102.66... S největší pravděpodobností je to drahé poštovné kvůli baterce...
Registrován: 6.3.2007 Příspěvky: 5413 Bydliště: Praha Obrázky:5 Blog:Zobrazit blog (3)
Video z hotelu je točené s Tiny Whoop Je to Blade Inductrix z kterého se sundá kapotáž a na oboustranku, nebo vytištěného držáku se vloží FPV kamera s videovysílačem. Po montáži kamery se tomu pak říká Tiny Whoop. Je to opravdu indor záležitost. Díky ochranám vrtulek můžete narážet do čehokoliv a nic se nestane. Jeden z pilotů tam měl quadrocoptéru, berušku. A na ni FPV kameru jako na Tiny Whoop. Prakticky si s námi nezalétal. Už je to moc velké, těžké, nebezpečné. Jinak veškeré vybavení se dá koupit v čr. Tedy kamera s FPV a tuningové motory. Jestli uvažujete o létání v bytě, rozhodně doporučuji inductrixe, nebo nějaký jeho klon s ochranou vrtulek.
_________________ Nikdy nikomu nevěř, pak budeš věřit všem stejně....
...Po montáži kamery se tomu pak říká Tiny Whoop. Je to opravdu indor záležitost. Díky ochranám vrtulek můžete narážet do čehokoliv a nic se nestane...
Ahá, jo takhle to je.
Dejfak píše:
...Jestli uvažujete o létání v bytě, rozhodně doporučuji inductrixe, nebo nějaký jeho klon s ochranou vrtulek...
Jinak jsem docela přesvědčený, že jako ochrana vrtulí pro indoor lítání, tak i pípák by měl být pro outdoorové létání docela nutný. Vím, že i velkou 250 hledat v trávě bez něj je vcelku problém, s pípákem pohoda, a u takového pidi stroje tím spíš. A Ty sám něco takového máš, nebo to Tě to neláká?
Registrován: 6.3.2007 Příspěvky: 5413 Bydliště: Praha Obrázky:5 Blog:Zobrazit blog (3)
Marek_Km píše:
Jinak jsem docela přesvědčený, že jako ochrana vrtulí pro indoor lítání, tak i pípák by měl být pro outdoorové létání docela nutný. Vím, že i velkou 250 hledat v trávě bez něj je vcelku problém, s pípákem pohoda, a u takového pidi stroje tím spíš. A Ty sám něco takového máš, nebo to Tě to neláká?
Teď tomu moc nerozumím. To video je z mého TinyWhoopa
_________________ Nikdy nikomu nevěř, pak budeš věřit všem stejně....
Možná ani tak nejde o to, jestli to unese, ale jestli s tím jde letět dál od sebe. Má sice uvedené řízení na 2,4 GHz, ale to třeba malý Eachine CX-10 taky, a ten při přímé viditelnosti na něj má dosah pár metrů a stačí malinko zaletět za roh, tak konec. Kdysi jsem to na návštěvě zkoušel řídit přes skleněné vchodové dveře (venku byla zima) a dosah opravdu směšný. Takže u těchto levných poletuch bych tomu moc šancí nedával. Naproti tomu ty zmiňované ať už od Blade, nebo Eachine se řídí plnohodnotnou RC a tam jak je vidět to s dosahem nemá problém - tam bych omezení viděl jen dosahem videopřenosu. Třeba ten QX bez problémů různě barákem, vedlejší stavbou, autem a tak, třeba
Registrován: 23.5.2015 Příspěvky: 161 Bydliště: České Budějovice Obrázky:37
Marek_Km: Pokud máš strach o dosah, nebo se ti nechce koptéru řídit dodávaným "pidi" vysílačem, můžeš si postavit vlastní TX modul nrf24-multipro do Taranise*
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 13 návštevníků
Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru Nemůžete odpovídat v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru